Gold 2026: tutto quello che c’è da sapere sui primi appuntamenti italiani

Sono molto felice di vedere così tante ginnaste italiane iscritte a questa competizione, a cui di solito non partecipano! Ho anche qualche dubbio sulla scelta degli attrezzi per le juniores , in particolare per le clavette Godioz. Probabilmente le avrei sostituite con il nastro. Spero che la federazione dia qualche possibilità anche ad Ajello e Marletta.

Non mi dispiacerebbe il nastro di Zappaterreni; si è piazzata tra le prime tre con il nastro per diversi anni ai Nazionali. Credo che anche le clavette siano da anni la sua specialità, e quando si comporta bene, come a Caorle, potrebbe arrivare a quota 25. E visto che Cassano si è classificata prima nel cerchio l’anno scorso, forse queste due avrebbero potuto avere un attrezzo in più se non avessero gareggiato la settimana prima.

No Adele, purtroppo di aggiornamenti, o risposte, o informazioni non c’è stato nulla.
Da una parte mi viene da pensare che la squadra di Desio ha bisogno di più tempo: Paris era a Roma fino a fine gennaio, Naclerio è stata mandata a Desio per sostituirla solo la settimana scorsa. Se deve imparare gli esercizi, sicuramente avrà bisogno di qualche settimana. (Anche se Naclerio mi pare sia fuori squadra da dicembre per problemi fisici: è stata mandata a Desio perché sta meglio o è ancora in convalescenza, e quindi sono di nuovo solo in 5?)
Dall’altra parte ti posso assicurare che c’è sempre stata una sola squadra iscritta a Tartu, quindi non c’è mai stata l’intenzione di fare un confronto diretto, neanche in una delle pochissime gare di alto livello che lo permetterebbe.
Traiamone le conclusioni che vogliamo, perché tanto dubito che ci verranno date delle motivazioni ufficiali.

Ho sentito da persone che hanno assistito alle esibizioni della squadra di Desio che sono ancora molto indietro , soprattutto al misto e se non sbaglio c’era Paris.
Probabilmente è per questo che vanno le altre.
Dalle circolari però si deduce che agli inizi di Aprile,partiranno anche loro.

Il realtà partiranno Galli e Michelotti per le FIG Senior e Zappaterreni, Cassano, Marsano e Godioz per le junior FIG

Cara Mirjam, stavo per venire a scrivere la stessa

@Adele ma sai che sei la seconda persona che me lo fa notare? 😂 In effetti, sto dando per scontato che Sofia faccia le stesse gare degli ultimi anni (Marbella, Sofia, Baku, European Cup) quando non è assolutamente detto. Ed è vero anche che con lo spostamento della serie A, si perde uno step importante di prova.

Tuttavia, ho comunque delle remore a riguardo. La serie A permetteva di preparare gli esercizi a tappe: ovviamente tutte le ginnaste di alto livello lavorano sempre sull’AA, ma so per certo, da discorsi sentiti sugli spalti, che in serie A si sentivano tranquille a debuttare un attrezzo già a buon punto di preparazione, mentre magari ne avevano altri due ancora non finiti. Qua, invece, bisogna arrivare con tutti e 4 gli attrezzi pronti, senza l'”atterraggio morbido” che offriva la serie A.
Il confronto con le avversarie, infatti, è istantaneo. Mentre in serie A Sofia si poteva permettere di rischiare e sbagliare qualcosa in più, in una gara di questo tipo sei costretto ad andare più sul sicuro.
Da anni ormai Sofia ha stagioni in crescendo, con la prima gara AA che è andata anche abbastanza male. Quest’anno le aspettative sono ancora più alte del solito: nuova allenatrice (di nuovo), che non è una sconosciuta ma un nome famoso da cui tutti si aspettano capolavori; collaborazioni tanto altisonanti quanto discutibili; Tara che spinge e punterà (giustamente) al suo livello; diversi rientri che potrebbero arrivare al podio. Con queste premesse, siamo sicuri che questa gara potrà essere un test di partenza, e non dovrà invece essere una dimostrazione di forza? Se la gara andasse male, o così così, quanto ci si metterebbe a dire “ecco, tutti i grandi discorsi e poi è un flop”? Se invece arrivasse in ottima forma, con le BD già pulite e i rischi al millimetro, sarebbe in grado di mantenere questa forma fino ad agosto? (E questo è un discorso che vale anche per Tara)
In più, in questo momento di gestione economica “ristretta”, ricordo che mandare Sofia alle World Cup costa meno, dato che il podio All Around mondiale è ospitato dalla nazione organizzatrice e alla FGI toccano solo le spese del viaggio. Aggiungendo anche la questione qualifica olimpica, mi aspettavo che per Sofia e Tara si desse più priorità alle World Cup rispetto ai Grand Prix.

Io, da esterna che nulla sa, a Tartu avrei mandato Sella e Taglietti al Grand Prix, Galli e Paolini al torneo. Sono ginnaste che hanno avuto carriere spesso parallele, a volte distantissime. Penso sarebbe stato un’ottima occasione per avere un confronto quasi diretto e dire: “Okay, Sofia e Tara sono lassù. Noi quattro dove siamo?”
Non ho mai nascosto che per creare un ranking preferisco le gare internazionali rispetto ai test interni, motivo per cui mi sarebbe piaciuto vedere anche entrambe le squadre. Considerati i cambi di staff e formazione non mi stupisce che la squadra di Desio sia più indietro, quindi ben venga il mese in più di preparazione.
Sulle individualiste, invece, mi spiace un po’ di più, a maggior ragione ora che vedo Michelotti al posto di Paolini (magari come debutto Senior avrei mandato Carol in Georgia e una delle più grandi in Estonia, ma forse non c’era tempo per la burocrazia).

Detto tutto questo, mi rendo conto di avere una visione abbastanza negativa, quando potrebbe andare tutto bene. Ammetto di essere demoralizzata perché, passato l’iniziale entusiasmo di queste gare, non vedo l’Italia segnata in nessun’altra competizione nel prossimo futuro (eccetto World Cup e Grand Prix), e mi chiedo se questa maggior partecipazione non sia stata che un’illusione. Mancano i debutti di Taglietti e Sella, tra tutti (magari alla World Cup di Sofia, se ha ragione Adele?), ma anche per le altre spero ci sia più di una singola occasione. D’altronde, 12 mesi fa nessuno si sarebbe aspettato che Tara potesse arrivare a tali risultati. Forse anche altre ginnaste potrebbero fare un salto di qualità simile con un calendario di gare più regolare. Chissà. Staremo a vedere.

… il punto è sempre quello: chi è che decide? Chi, con la saggezza propria del(la) DTN derivante da anni e anni di esperienza, dosa la partecipazione a World Cup, Grand Prix e tuttecose delle nostre individualiste e squadre (che brutto parlarne al plurale, sigh)?
Quanto mi piacerebbe saperlo!…

Ancora più che per le allieve questa differenza nei numeri delle partecipanti ci sarà per le junior e senior, ci saranno ZT con 3 massimo 5/6 partecipanti. Forse basterebbe semplicemente prevedere la possibilità di unire in unica gara le zone tecniche con poche ginnaste oppure stabilire un numero minimo di partecipanti sotto il quale ai fini della qualifica nazionale non andrebbe considerato il podio (rientrare nei primi 3 posti perché a gareggiare sono in 3 oppure in 4/5 e’ ben diverso da un podio ottenuto su 15/20 ginnaste) ma la posizione effettiva raggiunta nella classifica totale fatta in base ai punteggi.

Ciao a tutti!
Leggo il blog da circa un anno ma è la prima volta che scrivo.
Io anche ho tanti dubbi su questa selezione, non trovo giusto che magari una bambina dotata venga esclusa anche se ha preso un punteggio superiore a chi partecipa in una regione con una sola “candidata” che passerá in automatico all’interregionale.
A tal proposito, chi mi direbbe come funziona tra prima e seconda prova regionale? In quante passano se per esempio partecipano in 9 in una categoria? Vale la somma dei punteggi di entrambe le prove o vale il punteggio più alto ottenuto?
Non ci capisco nulla …

Dona alle prove regionali passano tutte dalla scorsa edizione. Arrivano tutte alla zt. Da qui passa il podio per ogni zona tecnica (totale 15) e poi passano i punteggi sommati migliori della classifica unificata fino ad arrivare a 24.

Ciao a tutte!
Con un giorno di ritardo volevo rispondere a @Rubiz per quanto riguarda gli accorpamenti: non è così facile far spostare ginnaste, staff e genitori da una regione all’altra (soprattutto isole). Già i costi di questo sport sono proibitivi per tante famiglie, e il sacrificio anche scolastico enorme (si rischiano due giorni fuori casa per una semplice trasferta, e quando studiano o giocano queste bambine?). Credo di sia tenuto conto della vicinanza geografica.

Concordo con Molte di voi secondo cui soprattutto per le allieve una finale a 24 è veramente riduttiva. L’idea di base di avere una classifica unica in base al punteggio delle ZT è in effetti teoricamente buona. Purtroppo abbiamo visto sul campo lo scorso anno che ci sono state discrepanze fra le varie giurie (cosa che credetemi è impossibile che non ci sia). Si potrebbe correggere il toro quest’anno o almeno il prossimo. Purtroppo “gli esperimenti a tavolino riescono sempre bene” (il motto di tutti gli scienziati 😅) ma in pratica qualcosa è andato diversamente. Peccato perché tante ginnaste se la sono giocata per pochi centesimi . C’era da aspettarselo: non è un test a crocette uguali per tutta Italia, è pur sempre uno sport a giuria, quindi con inevitabili oscillazioni.

Posso suggerire un metodo: perché non fare passare a percentuale?

Come dice Mr Magoo “Io vedo il bicchiere mezzo pieno”: in realtà no; io cerco di mettermi dall’altra parte e pormi gli stessi quesiti (è facile pontificare a posteriori). Resta il fatto che comunque si è eliminata la qualifica regionale, dando a tutte la possibilità di giocarsela. Qualche anno fa invece ad esempio si erano tolte le ZT (interregionali) . Insomma, varie sono state le sperimentazioni. Io credo che si possa sempre migliorare, se lo si vuole. E sono felice che il livello delle piccole Gold sia così alto. Un piacere per gli occhi vederle 🤩

insomma una gran confusione mi pare … e’ cambiata anche la coreografa ? Bilyana? avrei un paio di domande ma chi e’ ad oggi la responsabile nazionale dell individuliste ? ma soprattutto chi portera’ in gara queste squadre ? e un altra domanda ma le individualiste tutte Armonia abruzzo?

Iob no, quelle sono solo le individualiste di Chieti.

Ed eccoci qui, al commento generale sulla gestione della squadra. Il riassunto è una grassa risata, perché mi pare che stiamo assistendo a una barzelletta di pessimo, pessimo gusto.
Partiamo dall’inizio: squadre divise. Perché? Ancora un mistero. Con queste ultime circolari, abbiamo ufficialmente due squadre da 6 ginnaste ciascuna. Se la matematica ancora conta qualcosa (anche se nella ritmica spesso è soggettiva), 6+6=12, che è maggiore delle 11 ginnaste che solitamente venivano convocate a Desio. Quindi stiamo supportando i costi di 12 atlete, oltre a 4 tecniche, 2 coreografi, suppongo un doppio staff medico. Per una gestione che sta cercando di fare cassa in tutti i modi, non si può certo dire che questo sia un utilizzo intelligente delle risorse.

E di risorse si tratta, anche e soprattutto quelle umane. Anziché unire il meglio che il movimento italiano aveva da offrire, sia come ginnaste che come tecniche, si è scelto di dividere e costringere tutti a un lavoro a metà. Faccio fatica a credere che si possa lavorare bene, quando un malanno stagionale può fermare la preparazione dell’intera squadra. Squadra NAZIONALE, mi sembra opportuno ricordarlo.
A settembre 30 ginnaste convocate, a gennaio una decina, e comunque si decide di tenerne il minimo del minimo indispensabile (tutte da un’unica società, che da anni non partecipa neanche ai campionati d’insieme, ma a quanto pare è l’unica a preparare ginnaste adatte al lavoro di squadra), rischiando che ogni raffreddore, ogni malanno, ogni lieve infortunio diventi un problema enorme per l’intera squadra.
Cosa succede se una singola ginnasta si infortuna il giorno prima di partire per una gara? Viene mandata l’altra squadra? Non gareggia nessuno? E cosa succede se questo capita il giorno prima degli Europei, o dei Mondiali?
Nel 2025 si sono alternate 8 ginnaste per via degli infortuni, negli anni precedenti sono state saltate innumerevoli gare pur di non gareggiare con le riserve, mentre alle gare più importanti delle ginnaste sono uscite dalla pedana sorrette dalle compagne, segno non certo di perfetta salute. Com’è possibile che nulla di tutto questo sia stato d’insegnamento?

Deduciamo ora, dal calendario degli allenamenti, che la squadra di Chieti è diventata la squadra A, in programma per le prossime gare, mentre quella di Desio, che ha recentemente perso allenatrice e capitano, squadra B. Quale sia la causa e quale la conseguenza di questi eventi, non ci è dato saperlo. Il criterio di scelta neanche: probabilmente i controlli tecnici di questo mese, che, da ciò che sappiamo, non hanno mai previsto un confronto diretto tra le due squadre. Tenute separate, come al Grand Prix, in una competizione interna esasperata che faccio davvero fatica a capire. Perché non confrontarsi? Perché non prendere spunti le une dalle altre? Perché creare una guerra interna, anziché la miglior versione possibile di questa squadra?

Io sono davvero, profondamente amareggiata. Per ogni buona notizia (la convocazione delle individualiste alle competizioni) ne deve sempre corrispondere una distruttiva. Davvero non capisco come questa possa essere la soluzione per ottenere i migliori risultati.

Secondo me le società che seguono poco il campionato d insieme non possono preparare ginnaste per la squadra.purtroppo sembra che ci siano corsie preferenziali più che scelte ad hoc per un collettivo.perche’ di questo si tratta..sincronia..tanto è che Rovetta è passata al nuoto sincronizzato ad allenare.La ginnastica artistica non conosce i collettivi…a chi vuole intendere intenda…sono cose elementari non complicate…Collettivo:insieme di gruppo..individuale una sola….

Io sono veramente dispiaciuta per il ritiro di Laura Paris.. mi piaceva molto. Vorrei poter dire che non me l’aspettavo ma vedendo come funzionano le cose nella squadra nazionale da tempo continuavo a chiedermi: ma che ci fa ancora lì Laura Paris. Non la conosco personalmente perciò magari mi sbaglio ma credo che sia rimasta per la voglia di continuare a far ginnastica e per la presentazione di un progetto che probabilmente all’inizio – sulla carta – sembrava valido. Io ad oggi ho un pensiero malvagio sulla situazione squadre: prima pensavo ci fosse solo un gran caos ora mi sono fatta l’idea che questo apparente caos sia solo un mezzo ben studiato per spostare piano piano il “potere” verso determinate persone e che di Desio e della “seconda squadra” rimarrà ben poco… spero di sbagliarmi.
In ogni caso faccio un grande in bocca al lupo a tutte le ragazze e spero che all’interno la situazione sia meno peggio di quello che vediamo noi da fuori.
Vedendole in gara avremo un’idea più chiara.

Ciao Marco, scusa nessuno ti ha risposto. In che senso “professioniste”? Il regolamento è identico per tutte (o meglio, c’è un codice dei punteggi che appunto codifica le difficoltà di attrezzo e di corpo, e si applica a tutti gli esercizi, dai 8 ai 99 anni).
Ci sono i vari campionati in cui le atlete , in base all’età, propongono i vari esercizi con un certo numero di difficoltà. Quindi un esercizio per una junior sarà con meno difficoltà di una senior. Il regolamento di ogni singolo campionato (Gold, silver, serie A) viene deciso dalla Federazione. Questo riguarda il numero di esercizi da presentare, le qualifiche per le zone tecniche, oppure l’accesso alla finale six.

Cambiano anche gli attrezzi in base all’età: ad esempio da diversi anni la fune è stata tolta a livello internazionale nella cinquina dei piccoli attrezzi per le sole atlete senior (squadra e individuali). La motivazione è stata puramente “estetica”: in TV la fune si vede male e (così pare) il pubblico apprezza meno gli esercizi rispetto ad un altro attrezzo. Di conseguenza, nessuna senior prepara mai un esercizio alla fune per non “sprecare” tempo (ci fu una bellissima eccezione alla serie A del 2019 se non erro dove Milena e Alexandra presentarono la fune).
Come in molti altri sport, la ginnastica non prevede un livello “professionista” come ad esempio il calcio o la F1. Ne è la riprova che le atlete di altissimo livello, soprattutto in Italia, non prendono stipendio e sono costrette (mi si perdoni il termine, perché è un onore) ad entrare nei gruppi sportivi delle forze armate. La FGI concede loro bonus e agevolazioni economiche sottoforma di rimborsi.
Il fatto che tu non veda Sofia, Tara o altre atlete ROG in competizioni Gold è solo una (giustissima) scelta delle Federazione. Queste stesse atlete tuttavia le ritrovi ammesse di diritto al campionato italiano assoluto, dove troverai anche le migliori classificate del campionato Gold a sfidarsi per il podio.
Non so se ti ho risposto, o se ho capito bene la tua domanda.