Ciao, amici di BlaBlaGym! Questo weekend prende il via il circuito World Cup 2026: il programma resta strutturato su tre giorni, ma attenzione alle date, perché quest’anno si gareggia da sabato 28 a lunedì 30 marzo.
Ricordiamo inoltre che questa competizione è già parte del percorso di qualificazione per le Olimpiadi di Los Angeles 2028: in questo articolo abbiamo spiegato tutte le fasi per ottenere le quote olimpiche!
Dagli Europei Junior 2021 alla World Cup
Nella mia ricerca su questo evento, ho notato un parallelo interessante: alcune delle ginnaste presenti in questa World Cup tornano in Bulgaria 5 anni dopo gli Europei di Varna. Confrontando classifiche e convocazioni, ho scoperto infatti che ben 16 delle ginnaste presenti in questa tappa di World Cup facevano parte delle squadre junior nel 2021!
Alcune sono rimaste nella specialità delle squadre, passando semplicemente alla categoria senior. È il caso, per esempio, di Nonna Nianina e Mariia Fedorovtseva, ginnaste della squadra russa (oggi AIN2), che a Varna aveva conquistato l’oro, e di Palina Aliaksandrava della Bielorussia (oggi AIN1), che aveva vinto il bronzo alle 5 palle.
Nella formazione italiana che si fermò a un passo dal podio c’erano invece Chiara Badii e Gaia Pozzi 🇮🇹, che a Sofia gareggeranno nella squadra nazionale “di Chieti”, oltre a Lorjen D’Ambrogio, oggi con la squadra nazionale “di Desio”. La squadra era completata da Viola Sella, che proprio a Sofia gareggerà come individualista, oltre ad Alice Capozucco e Martina Lamberti.
Nelle squadre junior nel 2021 troviamo anche Dora Szabados 🇭🇺, Julia Neumann 🇦🇹, Anna-Maria Shatokin ed Emilia Wickart 🇩🇪, Miisa Kurvi, Anni Olkkonen e Anastasia Polishchuk 🇫🇮, tutte nelle rispettive squadre senior di questa Coppa del Mondo. Tra le ginnaste che nel 2021 erano in squadra e oggi gareggiano come individualiste, come Viola Sella, ci sono anche Karolina Havlikova 🇨🇿, Norah Demierre 🇨🇭 e Tereza Saranova 🇸🇰.
Ho notato anche altri nomi interessanti da segnalare: come le olimpioniche di Parigi 2024 (oggi ritirate) Kamelia Petrova 🇧🇬 e Shani Bakanov 🇮🇱, l’individualista ucraina Anastasiia Ikan 🇺🇦 e due ginnaste che hanno gareggiato lo scorso anno nelle rispettive squadre senior, Andrea Fernandez 🇪🇸 e Suzan Pouladian 🇧🇬.
Le squadre a Sofia
Ed ora torniamo nel 2026, a Sofia, per questa prima tappa di World Cup che si preannuncia già spettacolare!
Tra le squadre, grande attesa per le padrone di casa della Bulgaria 🇧🇬, della quale sono già circolati i video degli esercizi misto e 5 palle. La squadra è formata dalle olimpiche di Parigi 2024 Sofia Ivanova e Magdalena Minevska, affiancate da Emilia Obretenova, già titolare agli ultimi Mondiali, e dalle due neo-senior Magdalena Valkova e Raya Bozhilova, campionesse mondiali junior rispettivamente nell’individuale e con la squadra.
Sarà interessante anche assistere alla prima gara ufficiale di AIN2 (Russia) dopo quattro anni di assenza dalle competizioni internazionali. Insieme alle già citate Nonna Nianina (2006) e Mariia Fedorovtseva (2007), la formazione comprende Amina Idrisova (2006), Alina Rusanova (2005), Sabina Baiburina ed Ekaterina Timoshenko (entrambe 2008). Ritorno in World Cup anche per AIN1 (Bielorussia), che ha già esordito a Schmiden con una squadra composta da Palina Aliaksandrava (2006), Sofya Barysevich (2005) e Kiryana Shevtsova, Valeriya Malkovich e Hanna Shakun (tutte 2008).
Esordio in World Cup anche per la squadra italiana “di Chieti” 🇮🇹: Sasha Mukhina, Sofia Sicignano, Chiara Badii e Serena Ottaviani saranno impegnate in entrambi gli esercizi, con Bianca Vignozzi alle 5 palle e l’esordio di Gaia Pozzi nel misto. Debutto stagionale anche per la Cina 🇨🇳 campionessa olimpica (con Ding Xinyi, Liu Miaoting, Pu Yanzhu, Wang Lanjing, Zhang Xinyi e Zhao Wanzhu), la cui posa iniziale del misto ricorda qualcosa… avete indovinato?
Prima gara ufficiale, inoltre, per le campionesse mondiali del Giappone 🇯🇵 (Natsumi Hanamura, Riko Kawaguchi, Jatsune Miyoshi, Megumi Nishimoto, Hisano Taguchi, Yuna Tanaka) e la nuova formazione di Israele 🇮🇱 (Agam Gev, Arina Gvozdetskaia, Taisiia Sokolenko, Sofia Prezhin, Avigail Shved e Keren Sobol).
Torneranno infine in pedana anche le squadre di Spagna 🇪🇸, Francia 🇫🇷, Ucraina 🇺🇦, Uzbekistan 🇺🇿, Australia 🇦🇺, Romania 🇷🇴 e Stati Uniti 🇺🇸, già viste nei tornei, mentre esordiranno Finlandia 🇫🇮, Turchia 🇹🇷, Slovacchia 🇸🇰, Austria 🇦🇹 e Repubblica Ceca 🇨🇿.
Le individualiste della prima tappa
Anche per le individualiste questa prima Coppa del Mondo si prospetta davvero avvincente. L’esordio casalingo di Stiliana Nikolova ed Eva Brezalieva (in copertina) 🇧🇬 coinciderà con il primo confronto diretto con Taiisia Onofriichuk 🇺🇦, fresca di due vittorie All Around nel Grand Prix, e Sofia Raffaeli 🇮🇹.
Faranno il loro debutto stagionale anche Meital Sumkin e Daniela Munits 🇮🇱, Vera Tugolukova 🇨🇾, Zilu Wang 🇨🇳 e Rin Keys 🇺🇸, mentre torneranno in pedana dopo il Grand Prix Liliana Lewinska 🇵🇱, Alba Bautista 🇪🇸, Polina Karika 🇺🇦, Geovanna Santos 🇧🇷 e Aibota Yertaikyzy 🇰🇿.
Presente anche il gruppo delle ginnaste neutrali: Alina Harnasko e Darya Viarenich per AIN1 e, per la prima volta in Coppa del Mondo, Sofia Ilteriakova (2010) ed Arina Kovshova (2009) per AIN2. Da non sottovalutare, infine, alcune possibili outsider come Daniela Pico 🇪🇸, Viola Sella 🇮🇹, Maria Eduarda Alexandre 🇧🇷, Aiym Meirzhanova 🇰🇿, Natalia Usova e Lola Djuraeva 🇺🇿 e le neo senior Qi Wang 🇨🇳, Eunchae Seo 🇰🇷, Lina Heleika e Farida Bahnas 🇪🇬.
Un nuovo sistema di punteggi in diretta
La Federazione Internazionale introdurrà alla World Cup di Sofia un nuovo sistema di visualizzazione dei punteggi in tempo reale per la giuria, che verrà utilizzato anche ai Mondiali di Francoforte (fonte).
Il sistema, sviluppato con Seiko, mostrerà in tempo reale i dettagli di assegnazioni e deduzioni di ciascun giudice, rendendo il punteggio più chiaro e facile da comprendere. La Giuria Superiore avrà la possibilità di visualizzare a colpo d’occhio i valori della giuria in tempo reale e di rivedere istantaneamente ogni clip video rilevante, in modo da prendere decisioni più rapide e informate.
L’introduzione del sistema di visualizzazione del giudizio in tempo reale di SEIKO segna una tappa significativa nell’impegno continuo di World Gymnastics verso la trasparenza e l’equità della competizione. Rendendo il processo più aperto e responsabile, rafforza la fiducia tra atleti, allenatori e pubblico.
Morinari Watanabe, presidente della World Gymnastics
Speriamo che questo sistema, oltre a una maggiore trasparenza, apra anche a nuove possibilità per la trasmissione televisiva, con un’esperienza più chiara per il pubblico, come abbiamo riflettuto in questo articolo!
World Cup Sofia: programma e diretta
Sabato 28 marzo si apre alle 8:30 (orari italiani, un’ora indietro rispetto a Sofia) con le qualificazioni individuali agli attrezzi cerchio e palla per i gruppi A e B. Nel pomeriggio, a partire dalle 13:30, sarà la volta dei gruppi C e D, impegnati a clavette e nastro, tra le novità di questa edizione. A chiudere la giornata, dalle 18:25, le qualificazioni delle squadre con l’esercizio alle 5 palle per entrambi i gruppi.
Domenica 29 marzo, sempre dalle 8:30, proseguono le qualificazioni individuali: i gruppi B e A si esibiranno con clavette e nastro, mentre nel pomeriggio i gruppi D e C torneranno in pedana con cerchio e palla. In serata, dalle 18:25, spazio alle squadre con le qualificazioni nell’esercizio misto 3 cerchi e 4 clavette.
Lunedì 30 marzo è interamente dedicato alle finali: si comincia alle 11:30 con quelle individuali di cerchio e palla, seguite dalla finale a squadre alle 5 palle. Dalle 14:00, gran finale con le prove individuali a clavette e nastro e l’ultima finale a squadre con l’esercizio misto.
La diretta delle qualificazioni di sabato e domenica sarà visibile su neterra.tv: è inclusa per chi possiede un abbonamento mensile o annuale a brgf.tv, oppure acquistabile al costo giornaliero di 10€. Le finali di lunedì, invece, saranno trasmesse in Italia su Sportface, mentre per il pubblico internazionale saranno disponibili sulla piattaforma FIGTV.
A questo link sono disponibili gli ordini di gara (li potete trovare anche sulla Pagina FIG), mentre qui ci saranno i risultati in tempo reale e le classifiche ufficiali al termine di ogni gruppo.
| Podi | Sofia |
|---|---|
| AA individuale | 🥇Onofriichuk 🥈Nikolova 🥉Raffaeli |
| Cerchio | 🥇Onofriichuk 🥈Ilteriakova 🥉Raffaeli |
| Palla | 🥇Onofriichuk 🥈Nikolova 🥉Raffaeli |
| Clavette | 🥇Brezalieva 🥈Raffaeli 🥉Nikolova |
| Nastro | 🥇Onofriichuk 🥈Harnasko 🥉Sumkin |
| AA Squadre | 🥇AIN2 (Rus) 🥈Germania 🥉Bulgaria |
| 5 palle | 🥇Cina 🥈AIN2 (Rus) 🥉Uzbekistan |
| Cerchi/clavette | 🥇 AIN2 (Rus) 🥈 Italia 🥉 AIN1 (Blr) |
Seguite con noi la gara nei commenti!
3
1
Un po’ all’ultimo secondo, ma infine è arrivata anche la circolare di convocazione: https://www.federginnastica.it/documenti-e-circolari/circolari/circolari-2026/5027-gr-convocazione-grand-prix-thiais-e-wc-tashkent/file.html
Dragas e la nuova formazione della squadra di Desio (Segatori, Naclerio, Maffeis, D’Ambrogio, Rigato e Colombo S.) gareggeranno questo finesettimana al Grand Prix di Thiais. Da lì, la squadra si sposterà direttamente a Tashkent per la World Cup, dove verranno raggiunte da Taglietti e Galli.
Continuo ad avere qualche dubbio sullo staff medico che segue la squadra, dato che la fisioterapista Mangini andrà solo a Tashkent per la gara; sono abbastanza sicura che Ragni, che è il fisioterapista di Raffaeli, abbia seguito la delegazione per tutto il tempo tra Marbella e Sofia. Evidentemente qua non ce n’è bisogno? O solo le individualiste hanno i fisioterapisti? Che scelte peculiari.
Buongiorno, ho appena visto il video in cui Ilteriakova volta le spalle alla bandiera ucraina durante l’inno. Non ci sono sanzioni verso questi comportamenti visto che la ginnasta dovrebbe essere NEUTRALE?
Io resto dell’idea che lo status neutrale debba essere datoba chi veramente lo è e non come scusa per far comunque gareggiare le ginnaste, dando un contentino da una parte e dall’altra. Se la situazione deve essere questa, tanto vale che le diano di nuovo la bandiera.
Se non sbaglio Harnasko (che comunque se non sbaglio si è espressa a favore della guerra anni fa) almeno non ha mai voltato le spalle durante l’inno.
A Jade e Marilu (commento qui sotto)
Sono completamente d’accordo con voi.
Spero che la FIG dia un segnale molto chiaro al riguardo.
Premetto che sono d’accordo con voi: anche secondo me sarebbe stato corretto e rispettoso girarsi come tutte le altre.
Però provo a guardare la situazione da un’altra prospettiva, cercando di ipotizzare la buona fede (anche se un po’ forzata) della ginnasta.
Non voglio assolutamente giustificare un eventuale gesto di mancanza di rispetto verso la bandiera ucraina o l’inno, ma mi chiedo se il fatto di non essersi girata possa essere legato allo status neutrale: forse non si è voltata non per la bandiera ucraina, ma proprio perché la sua bandiera era bianca?
Magari è stata una scelta (decisamente più sbagliata che giusta) legata a questo, più che a una volontà di mancare di rispetto all’Ucraina (spero tanto…)
Siccome sono comunque ragazzine e non si può accertare la malafede del gesto,forse potrebbero fare un’ammonizione verbale ,tipo:alla prima passa..alla seconda no…non a ginnasta ma a Nazione..non so se mi sono spiegata bene….
Lascio qui un post che ben spiega la situazione a livello di cosa è regola e cosa è solo buona norma: https://www.facebook.com/share/1NNCnQzSUB/
Voltarsi verso le bandiere durante gli inni nazionali è parte del regolamento per le premiazioni, uno dei regolamenti che tutti i ginnasti sottoscrivono quando richiedono una licenza FIG per poter competere a livello internazionale.
Sargaeva, attualmente a capo della Federazione russa, ha rilasciato questa dichiarazione: https://tass.ru/sport/26941045?ysclid=mneenezf7m779389082&utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f
In pratica, secondo lei Ilteriakova non sapeva cosa fare perché era la sua prima gara internazionale.
Tuttavia, come indicato sopra, il regolamento descrive nel dettaglio come bisogna comportarsi sul podio. Questo vorrebbe dire che la ginnasta non ha letto il regolamento e nessuno dei suoi accompagnatori ha pensato di informarla.
Ora, ammesso che questo sia avvenuto non per mala fede ma per semplice dimenticanza, che Ilteriakova non abbia mai assistito a una premiazione di una gara internazionale e quindi non sapesse di questa regola (nuovissima, mai applicata prima, una novità assoluta), che non abbia visto Onofriichuk e Raffaeli, con lei sul podio, girarsi verso le bandiere… Ecco, ammesso che si sia trattato di un momento di panico puro e non di una scelta volontaria (proprio con la bandiera ucraina doveva capitare questo panico, tu guarda alle volte che disdetta), rimane comunque un’infrazione del regolamento.
Ritengo che con delle scuse formali da parte di ginnasta e federazione la situazione si potrebbe chiudere con un primo avvertimento.
Poi certo, se ci saranno altre occasioni, mi aspetto vengano presi provvidementi.
D’accordo
A mio parere, si tratta di un errore in buona fede da parte di Ilteryakova. È troppo giovane per rilasciare dichiarazioni politiche e, per il resto, la squadra è sembrata molto discreta. Peccato se così non fosse, spero di no. È una ginnasta neo-senior che non ha mai gareggiato in una competizione internazionale, tra Covid e squalifiche. Non credo che molte ginnaste, se non nessuna, si mettano a leggere per intero il codice di condotta cerimoniale quando ottengono la licenza FIG. Penso che sia un errore da principiante. Forse, nella migliore delle ipotesi, un richiamo verbale da parte della FIG.
Ho appena letto che la Federazione Ucraina presenterà un reclamo formale per far squalificare Ilteryakova. Personalmente, trovo la cosa ridicola. Ciò che mi infastidisce di più è che ci sono prove fotografiche di Onofriichuk che commette esattamente lo stesso errore alla Coppa del Mondo di Sofia nel 2025. Nessuno si lamentò allora. Provo molta empatia per la squadra ucraina per la loro situazione e capisco perfettamente perché Onofriichuk abbia scelto di non stringere la mano alle atlete dell’AIN. Tuttavia, se lo sport è veramente neutrale e la sportività è garantita a tutti allo stesso modo, allora il comportamento di Onofriichuk sul podio viola anche il codice FIG, dato che non si ferma sul podio per farsi fotografare con le atlete AIN. Questo mi infastidisce soprattutto perché sul podio ci sono tre ginnaste, e spesso è un momento molto speciale e raro per alcune di loro, e questo comportamento rovina completamente l’atmosfera per le altre atlete, che potrebbero provenire da qualsiasi altro paese. Spero davvero che la Federazione ucraina lasci correre. Le ginnaste hanno fatto di tutto sul podio, involontariamente, cose divertenti di ogni tipo: ricordate quando Dina Averina è salita sul podio dell’oro mentre stava ricevendo l’argento? Per fortuna ha offeso solo sua sorella!
Sono l’unica a pensarla così? Spero davvero che l’intera splendida stagione di Coppa del Mondo non venga oscurata da questi episodi sul podio.
Tra parentesi, sono davvero grata che le atlete dell’AIN2 abbiano deciso di sfoggiare acconciature normali alla Coppa del Mondo, invece delle elaborate pettinature e del trucco scintillante resi popolari negli ultimi anni da Viner!
Non so.. io faccio fatica a farmi un opinione su questo brutto episodio e allo stesso tempo non riesco neanche a giudicare male la ragazza russa alla prima esperienza internazionale… devo dire però che anche dalla tv di casa si percepiva l’enorme disagio di Taisiia durante tutta la gara, ha vinto 5 medaglie d’oro su sei disponibili e sembrava ad un funerale. Mi ha fatto molta tenerezza. Non deve essere una situazione facile per la delegazione ucraina incrociarsi a questi eventi con personaggi come Kabaeva che oggettivamente di neutrale hanno ben poco… ma allo stesso tempo faccio fatica a giudicare male le atlete neutrali, anche loro – in modo diverso – “vittime” della situazione… purtroppo anche cessasse il conflitto armato non vedo un lieto fine. E siamo solo alla prima gara…
Concordo con la soluzione di Mirjam.
Mr Magoo adesso ci manchi, da bravo azzeccagarbugli 😆
C’è un fatto: il regolamento parla chiaro. Che tu sia alla prima o all’ultima gara, stanca o pronta, ragione o non ragione, il regolamento va rispettato. Punto. Andrebbe letto, e se non lo hai letto sei comunque in difetto.
Stai partecipando ad una coppa del mondo, accetti onori e oneri. Non è un gioco, è una competizione sportive con tutte le sue regole, che assegna premi e ranking. Se si ritiene di essere sprovveduti (o meglio, se la federazione Russa ritiene che la ginnasta sia una sprovveduta) non la manda in gara oppure la addestra meglio.
Anche io, sarò sincera, ho pensato che non si è voltata perché non aveva la sua bandiera da guardare. Ma le altre lo fanno, il regolamento lo dice, e tu allora ti volti oppure la tua coach può suggerirti in corsa cosa fare.
Sulle strette di mano non date – che sono solo “politeness” , non da regolamento – a me personalmente dispiace tanto. E anche le foto: il podio è fatto da tre persone, alla terza atleta chi ci pensa?
Come sulla faccenda legata alle atlete di Fabriano tempo fa, “ree” di appartenere ad una società che ha la coach Russa. Casomai, si poteva mandare da parte della federazione ucraina una nota alla stessa società Fabriano in cui si poneva l’aspetto sulla non condivisione di allenarsi in un paese invasore e partecipare pure ad eventi pubblici. Ecco, si poteva fare questo, lasciando alle ragazze (tra l’altro junior se non erro) solo uno spirito sportivo. Perché anche andare a podio e vedere una atleta che non sale con te, è umiliante.
Non volevo nemmeno parlarne, e speravo che nessuna situazione strana si presentasse. Non chiedevo sorrisi o strette di mano, solo il rispetto del regolamento. Evidentemente, c’è bisogno di più cavilli anche sui regolamenti. Il buon senso è sepolto.
Qualche aggiornamento.
Come penso fosse prevedibile, la Federazione ucraina ha chiesto che a Ilteriakova venga rimosso lo status neutrale:
https://ugf.org.ua/news/oficzijna-pozycziya-ukrayinskoyi-federacziyi-gimnastyky/
La FIG ha rilasciato un comunicato in cui dicono che la situzione è sotto osservazione:
https://www.gymnastics.sport/site/news/displaynews.php?urlNews=4759567
Per quanto per ora il comunicato sia più che altro un “ci stiamo pensando, vi faremo sapere”, è un segnale importante il fatto che ci stiano effettivamente lavorando. La FIG, storicamente, ha un po’ il vizio di lasciar correre le controversie finché è possibile, senza mettere in atto particolari soluzioni.
Trovo comunque improbabili azioni eclatanti, ma staremo a vedere.
Se avete bisogno di concludere questa giornata di emozioni forti con un po’ di ironia, vi consiglio il tradizionale video crack 2025 di Clematis, tornato dopo un anno di pausa: https://www.youtube.com/watch?v=w3FvCMFBU0c
Per chi non conoscesse questi video, sono riassunti fortemente ironici dei maggiori avvenimenti nel mondo della ritmica internazionale, dagli scandali per corruzione e abusi ai risultati storici. Vedere i video degli anni precedenti offre un efficace spaccato di ciò che rimane di ogni stagione agonistica, al di là di punteggi e medaglie.
Vedo con piacere tante bellissime foto di questa gara e dei festeggiamenti dopo. Complimenti soprattutto alla squadra che nonostante la situazione difficile (che resta così come i dubbi sulla gestione) ha fatto un’ottima esecuzione. Come sempre forza ragazze, indipendentemente dalla gestione.
Una domanda mi sorge spontanea. Dalle bellissime foto vedo anche che è presente Luciana de Corso, moglie del presidente e amministratrice della società Terranuova, ma penso che siamo tutti a conoscenza visti i fatti. Vi risulti che fosse parte dello staff nazionale e sia partita a spese della federazione? Se si, a che titolo? Magari si trova lì a spese personali per assistere alla gara e supportare il marito (cosa ammissibilissima, ci mancherebbe), ma vederla nelle foto con lo staff fa pensare che sia lì con un ruolo preciso. Ci sono aggiornamenti sulla direzione tecnica? e soprattutto, ci sono giustificazioni sul ritardo nella nomina di un/una DTN?
Adele suvvia, non lo sai? È la nuovissima figura federale, l’assistente del DTN ad interim in perpetuum 😁
Ti posso dire che dalle foto e video sui social era presente anche a Rio De Janeiro per i Mondiali e alla preparazione precedente avvenuta a Desio. Non ricordo se ci fosse nelle foto anche degli Europei.
Su quale sia il ruolo, credo che @nina93 l’abbia descritto perfettamente. A meno che non si stiano FINALMENTE preparando ad assegnarle il ruolo che ormai tutti ci aspettiamo da un anno, così almeno questo, tra i tanti segreti di Pulcinella, riusciamo a smascherarlo.
Dtn ad interim in perpetuum🤣
Ritorno al nostro tema dibattutissimo: davvero ci vuole (almeno) 13 mesi per decidere la nuova DTN?
Provo a dare ipotesi:
A) Il neo presidente non ha in mente nessuno al momento della sua elezione. Ok, c’è un anno intero avrà fatto colloqui con varie persone…. spero. Altrimenti c’è incompetenza sua e del suo staff.
B) come si vocifera il presidente potrebbe nominare la tecnica di esperienza Luciana De Corso. Ha esperienza (come molte altre, del resto) in gestione di società. Oltretutto è la moglie, saprà bene cosa fa. C’è un conflitto? il conflitto di interessi in ritmica non esiste, per cui si aspetta almeno i mondiali – già sapendo di mandare a casa l’allenatrice designata dallo stesso presidente – e “facendo dimenticare” che è la moglie, la si nomina dopo Rio. Senonché scoppia il caso Terranuova- prestiti.
C) e allora si aspetta che il tutto si “risolva” e si nomina la De Corso con fedina pulita a nuova DTN qualche mese dopo. Augurandosi che prenda subito in mano le squadre, e nomini anche una responsabile delle individualiste.
Sulle opzioni B e C (che sottolineo sono solo mie opinioni e supposizioni) mi trovo estremamente a disagio. Perché trovo il conflitto di interessi moralmente inaccettabile e perché le sentenze le abbiamo lette tutti.
Ci potrebbe essere opzione D) “Deus ex machina” con una DTN che faccia anche da allenatrice (mi auguro di no) o che scelga velocemente la squadra da mandare ai Mondiali e su cui investire risorse – soprattutto umane, visto i problemi di strutture anguste a Chieti e di condivisione dello staff societario, o di poche atlete riserve a Desio.
Personalmente preferisco la D ma ripeto sono solo pensieri messi in libertà. Il fatto tuttavia di avere un interim di 13 mesi però non gioca affatto a favore della nuova gestione, perché significa che o non hai idee o aspetti “il buon vento”. In ogni caso, ogni giorno in più è un giorno perso, che denota un non rispetto del movimento.
Peccato perché apprezzo molto gli sforzi che si sono fatti sui campionati silver, sulla gpt e sullinclusivita. Un lavoro a mio avviso encomiabile. Davvero.
È come se ci fossero due diversi modi di agire: una retta via (o comunque una direzione netta, poi saranno i fatti a dare ragione o meno) secondo cui è più importante lo stare bene, l’idea di sport, la rotazione, l’inclusivita. E poi una sorta di “distruggiamo il passato”, con carro armato e glifosato. Senza conservare ciò che di buono c’è stato. E soprattutto: abbiamo mandato via Pashalieva “per i risultati ai mondiali”. Quindi si parla di serenità delle atlete ma po’ si vuole anche le medaglie. Vedremo se questo criterio del “risultati o casa” verrà usato anche quest’anno.
E con questo pippone, BUONA PASQUA!
spero di aver stimolato pensieri, senza aver amareggiato nessuno, e con la consapevolezza che atlete di alto livello ne abbiamo in quantità e che per me veder uscire una atleta col sorriso dopo una gara è più importante del resto.
(Felice per Viola che ho visto soddisfatta dopo la finale alla palla).
Mentre si chiudono le finali di Sofia, sono stati pubblicati i nominativi aggiornati per la World Cup di Tashkent.
Individualiste: https://www.gymnastics.sport/asset.php?id=fidb_21885
Squadra: https://www.gymnastics.sport/asset.php?id=fidb_21882
Per l’Italia sono confermate Taglietti e Galli come individualiste, mentre la formazione della squadra è la seguente: Giulia Segatori, Alexandra Naclerio, Lorjen D’Ambrogio e Alessia Rigato in entrambi gli esercizi, Sofia Maffeis alle 5 palle e Sofia Colombo al misto.
Nomi interessanti tra le individualiste: Akiya e Tan, Santos e Domingos, Stoyanova e Kaleva, Zilu e Qi Wang, Tugolukova, Varfolomeev, Pusch e Steinfeld, Pigniczki, Tal Franco e Munits, Lewinska e Heichel, Verdes e Lica, Emir, Griskenas e Keys, Djuraeva e Ikromova, Viarenich e Liauta, Borisova e Kononova.
Tra le squadre Brasile, Cina, Germania, Israele, Giappone, Kazakistan, Messico, Uzbekistan, Russia e Bielorussia.
Sulle iscrizioni italiane non so bene cosa dire. Delle individualiste ho già detto ampiamente, trovo che la partecipazione a una World Cup sia troppo importante per essere assegnata a tavolino, senza vedere gli effettivi risultati. Se anche non si voleva mandare una “nuova” come Fucci, dopo l’ottima prova di questi giorni Sella poteva tranquillamente fare una seconda tappa a Tashkent.
Sulla squadra che dire, povere ragazze? Naclerio è a Desio dal 9 febbraio, Rigato da non prima del 9 marzo, Colombo da fine dicembre, Maffeis probabilmente da marzo. Auguro loro buona fortuna e di godersi l’esperienza, poi quel che verrà in termini di risultati, verrà.
Parlando forse d’altro o forse no, l’ufficio stampa federale ha partecipato al European Gymnastics Communication and Marketing Forum, come raccontato in questo articolo: https://www.federginnastica.it/news/bled-la-comunicazione-fgi-all-european-gymnastics-communication-and-marketing-forum.html
Vi lascio il mio paragrafo preferito:
“Dal forum è emersa con forza una linea guida chiara: comunicare non è più un’opzione, ma una responsabilità strategica. In un contesto in cui il “vuoto comunicativo” viene rapidamente riempito da narrazioni esterne, spesso distorte, la capacità di presidiare il racconto diventa decisiva.”
Non penso ci sia bisogno di aggiungere altro, no? 🙂
Quindi ci stanno dicendo che la Federazione Italiana di Ginnastica colmerà questo vuoto comunicativo per mettere fine alle nostre narrazioni brutte e cattive?
Ottimo. Quando? Qui non vediamo l’ora di capire qualcosa.
Maffeis e Rigato ..chi aveva detto che era solo una foto di una serata tra amiche? … e di non trarre conclusioni?
Comunque sia ritengo che siano ginnaste grandi ed esperte.
In bocca al lupo a queste ragazze che stanno lavorando da 20 giorni insieme.
Dopo anni che siamo obbligati a cercare le news col lanternino sui social, le nostre capacità di interpretazione si sono affinate notevolmente 😅 e guarda un po’, da una foto di una serata tra amiche si può anche capire la formazione della squadra nazionale!
Dopotutto, finché non si hanno comunicazioni ufficiali, si fa qual che si può 😉
Ecco la conferma (ovviamente non ufficiale):
https://www.instagram.com/p/DWgvTD4CJGS/
L’inciso “ovviamente non ufficiale” mi ha stesa 🤣
Comunque qua faremo anche “narrazioni esterne distorte” (cit.) ma da quel che vedo non ne abbiamo ancora sbagliata una 😅
Esatto 🤣
@nicky70 sono stata io a dire “lasciamo le foto di una serata spensierata a quel che sono” e lo ribadisco. A me non piace fare illazioni su una foto, e se dovessimo seguire, commentare, rimuginare anche su una serata in compagnia mi sentirei a disagio.
Se invece qualcuno mi avesse detto “ho visto ma non posso dire (come spesso succede…vedasi esercizio della squadra) che ci sono due new entry” allora ho una fonte e posso chiedere a quella fonte
Tutto qua.
Credo sia questione di buon gusto. Altrimenti non potranno più nemmeno respirare senza essere fraintese. Non c’è sempre un retroscena nascosto.
Al netto di questo, io credo che le sostituzioni siano state fatte con criterio. so che (giustamente) si storce la bocca perche ginnaste che hanno partecipato alla selezione poi nemmeno guardate per essere “scavalcate”, ma mettere in squadra una o due atlete “veterane”, che già hanno partecipato a world cup, che non devono saltare la scuola (perché fuori dall’obbligo scolastico o perché già in percorsi parallelo) , e che sono disponibili subito per una sostituzione non è forse una cattiva idea.
Ribadiamo tutti in questo blog che siamo dispiaciuti di come tante atlete meritevoli siano costrette a cambiare formazione spesso o a non avere riserve e quindi lavorare sempre a pieno ritmo.
Ma adesso con la nuova comunicazione scevra da narrazioni distorte, sapremo sicuramente tutti i dettagli, rigorosamente giusti, al momento più opportuno.
Dimenticavo: c’è una chat per le domande?
Perché io due o tre (Mila) ne avrei 😅
Non ho ancora fatto i complimenti per l’argento alla squadra di Chieti!
Sono davvero felice per queste atlete !!!
Carissima Sara B la mia era semplicemente una battuta si sapeva già ma nessuno lo diceva e aspettava una foto che ufficializzasse il tutto e se si mormora qualcosa di vero c’è sempre.
Non abbiamo voluto pensare male da una serata insieme ma neanche far finta di nulla.
In ogni caso è stata confermata con una foto e non con una circolare .
Personalmente possono chiamare chi vogliono , condivido l esperienza di atlete veterane come ho scritto.
No ma cosa stiamo vedendo. Ma perchè questa proposta di matrimonio così cringe e chi sono questi due aiuto
Cioè? 😀 Racconta, che me lo sono perso!
A fine competizione prima delle premiazione a un certo punto un tizio ha chiesto la mano della sua fidanzata (di cui ignoro l’identità, non so se un ex atleta ma onestamente non mi sembra di averla mai vista). Il tutto si è svolto praticamente in pedana con tanto di maxi schermo che proiettava le loro foto insieme (roba che mi stavo sentendo male) con pure l’ausilio del microfono. Mi dispiace ma il mio racconto non renderà mai l’idea della scena 🤣 lei sembrava contenta comunque tanti auguri 🙈
🤣 🤣 🤣 🤣 Fantastico! Magari era qualche ex ginnasta o qualche ragazza dell’organizzazione! Allora tantissimi auguri 🙂
They said it in Bulgarian. The girl was a longtime fan, and the guy reached out to the Bulgarian federation to help him with the proposal.
I ritmici di Taiisia in palla e nastro sono uguali , camminate un po ritmicate e facce.. bha
Una ginnasta così potrebbe fare molto di più a mio parare
Sofia cotta ,ma questo esercizio è forse il mio preferito del programma anche se difficile scegliere
Idem per le clavette… è giovane, fresca e sta sicuramente molto bene su queste musiche perciò si sono fossilizzati su questo stile che sicuramente la premia molto sull’artistico Tuttavia…. Harnasko con quel nastro fa cose che tutte le altre si sognano quindi per me è oro con distacco per Alina 🫠
Questo esercizio alle clavette di Sofia a europei e mondiali penso non riuscirò a guardarlo, ma che robe pazzesche fa
Pura follia
È vero è pazzesca Sofi
Taisia mi sembra faccia il raffaeli un misto tra come lo fa Sofia e come lo fa Tara …qualcuno mi sa spiegare perché viene considerato valido tenendo la gamba sopra quasi tesa o meglio piegata leggermente? Grazie
non vorrei sbagliarmi, ma Sofia il primo anno/primi due che l’aveva presentato lo faceva con la gamba meno piegata rispetto a come lo fa adesso. spero di non sbagliarmi in caso chiedo scusa😊
@Chiara D nel codice non viene specificato di quanto deve essere piegata la gamba, soltanto che deve esserlo. Per cui è valido sia con la gamba appena flessa (come lo fa Tara e come lo faceva Sofia il primo anno, ha ragione Giulia), sia come lo fanno Sofia e molte altre ora, con la gamba piegata di 90°.
Quindi anche il giro Raffaeli di Brezalieva è valido? Adoro Eva ma il suo RF è veramente brutto da vedere
Siamo sicuri che le atlete della Cina non siano ologrammi dell’IA? Quanto sono sincrone e precise?😍
Bellissima Viola!!! Che fluiditá, che maneggio!
Sí Marta, la gara é la gara e soprattutto la Bulgaria é la Bulgaria
Sofia bene , ha messo in sicurezza qualche rischio ,ma super giri !!
ILTERIAKOVA Invece non mi ha entusiasmato ma indubbiamente una bellissima ginnasta , Taiisia super come sempre ma non so se alla prossima gara riuscirò ancora a vedere questo esercizio senza annoiarmi
Ilteriakova non si gira verso le bandiere durante l’inno ucraino… È una scena molto brutta da vedere.
Ma non verrá la nausea anche a lei a furia di sentire ‘sta musica? Povera Taisa
Marta non d’accordo sul punteggio di Stiliana è tutti noi
Iniziate le finali!
Diretta su Sportface
https://tv.sportface.it/collections/5fcb82b5-8f31-4357-b75f-acadbe68d184
Risultati
https://seikosportslink.com/gygr/206/?i=20010081&l=en
Cerchio
🥇 Onofriichuk 30.400
🥈 Ilteriakova 29.700
🥉 Raffaeli 29.600
Nikolova 29.300
Keys 28.750
Harnasko 28.650
Sumkin 28.350
Munits 27.500
Keys che grinta, mi piace sempre molto questo cerchio!
Harnasko è splendida ma a volte “cade” un po’ dalle BD (e trovo abbia un paio di passaggi non collegati benissimo, cosa strana per la scuola blr)
Stiliana non pulitissima, un maneggio sporco su BD e sul finale, era molto tesa!
Munits perdita su AD, carino questo esercizio, la preferisco su questo stile più morbido
Sumkin qualche sbavatura nelle riprese
Sofia ottima esecuzione, ha fatto un Raffaeli stupendo! Purtroppo non ha fatto la sua ripresa col rotolamento, l’ha preso in mano perché non era giustissimo il lancio.
Ilteriakova ha fatto molto bene, è molto pulita!
Onofriichuk solo una piccolissima incertezza prima di un lancio
Palla
🥇 Onofriichuk 29.0
🥈 Nikolova 28.9
🥉 Raffaeli 28.55
4. Kovshova 27.7
5. Tugolukova 27.55
6. Djuraeva 27.0
7. Wang Q. 26.9
8. Sella 26.65
Viola già contentissima nella presentazione, tesoro 🥹❤️ ha fatto bene, mi aspettavo anche qualcosina di più soprattutto in A
Stiliana un po’ caduta dal pivot tilt senza aiuto, ma poi ne ha fatti un sacco perfettamente dritti nella versione con aggancio
Tugolukova una perdita subito all’inizio
Wang Qi è stupenda! Qualche imprecisione ma che ginnasta, espressiva, grintosa e dotatissima!
Onofriichuk molto bene, qualche sbavatura piccola
Kovshova ha salvato un rischio lungo e non ha fatto la sua ripresa matta in rovesciamento, comunque molto bella in pedana, ha un movimento davvero aggraziato
Sofia ha fatto molto bene! Alla fine non ha fatto un rovesciamento di ripresa perché il lancio era corto e ha fatto solo 2 capovolte nel rischio finale, oggi mi è piaciuta molto di più perché era molto in musica tutta la prima parte!
Djuraeva molto bene!
Squadre 5 palle
🥇 Cina 27.250
🥈 Ain2 (Rus) 27.200
🥉 Uzbekistan 25.350
Bulgaria 24.550
Germania 23.850
Ucraina 23.000
Israele 21.900
USA 19.700
Uzbekistan parecchi recuperi, esercizio un po’ piattino a mio parere, la musica su 2’30” diventa un po’ ripetitiva
Israele ho visto almeno 2 perdite di cui una lunga (musica degli Scorpions, omaggio alla Germania per i mondiali)
Cina meravigliosa, veramente bellissimo questo esercizio! Un paio di criteri persi qua e là, ma che esercizio!
Ucraina una perdita di scambio e almeno un’altra perdita
Germania purtroppo qualche errore, almeno 2-3 perdite (di cui una recuperata benissimo da una ginnasta super sveglia, che ha evitato una seconda perdita!), trovo le ginnaste tedesche migliorate in modo incredibile su velocità e pulizia! – oltre a Patriarca ora lavora con loro anche Bagnera!
AIN2 (Rus) una perdita e una ginnasta non ha fatto l’equilibrio tilt (nuovo body rispetto alla qualifica con tanto di gambaletti, che personalmente non mi mancavano)
Bulgaria una perdita fuori pedana (opinione personale, avrei cercato di mascherare meglio il fatto che Valkova fa tutti i giri e le rotazioni al contrario!)
USA delle perdite
Clavette
🥇 Brezalieva 29.650
🥈 Raffaeli 29.500
🥉 Nikolova 29.500
4. Keys 29.000
5. Onofriichuk 28.700
6. Wang Z. 27.650
7. Kovshova 25.000
8. Sumkin 23.900
Sumkin doppia perdita su BD, peccato era veramente sciocca!
Kovshova una perdita di AD e un’altra fuori pedana
Zilu i pare una perditina?
Sofia bellissima, questo esercizio è collegato benissimo! Le è venuto anche il rimbalza su BD che non aveva fatto in qualifica, forse invece ha semplificato una ripresa di un rischio
Nikolova una perditina scemissima all’inizio, il resto molto bene (pari a Sofia ma dietro perché con E più bassa)
Keys mooolto bene
Onofriichuk perdita su BD, mi è sembrato più un calo di concentrazione che altro, ci sta! Sbaglio o ora fa il Raffaeli più in “stile Tara”?
Brezalieva molto bene!
Nastro
🥇 Onofriichuk 29.200
🥈 Harnasko 29.150
🥉 Sumkin 27.800
4. Nikolova 27.450
5. Brezalieva 27.200
6. Santos 26.550
7. Raffaeli 26.450
8. Usova 26.000
Sofia una perdita di boomerang e pivot penchée un po’ risicato, secondo me era proprio cotta alla fine!
Onofriichuk molto bene!
Harnasko delicatissima
(scusatemi ma sono riuscita a seguire meno questa finale)
Finale cerchi/clavette
AIN2 27.100
Italia 25.500
AIN1 24.900
Germania 24.150
Giappone 23.800
Ungheria 23.300
Cina 23.250
Bulgaria 19.000
Ho visto con un occhio sì e uno no, comunque che disastri, si vede che siamo a inizio stagione 😅 poi con la squadra se c’è un errore tutto si concatena!
Cina un fuori pedana seguito da un momento di confusione, ma che bello tutto il loro programma (e i bodyyy!)
Bulgaria poverine veramente perse, un sacco di errori
Brave le italiane invece a tirare fuori un’ottima esecuzione senza errori!
All Around Squadre
🥇 AIN2 (Rus) 54.250
🥈 Germania 54.050
🥉 Bulgaria 53.600
4. Cina 53.150
5. Uzbekistan 50.850
6. Giappone 48.600
7. Ucraina 48.550
8. AIN1 (Blr) 48.200
9. Italia 47.800
10. Ungheria 45.550
…
➡️ Qualificate Finale Misto
1. AIN2 27.500
2. GER 27.000
3. CHN 26.550
4. BUL 25.650
5. HUN 24.800
6. ITA 24.750
7. JPN 24.300
8. AIN1 24.100
Non ho seguito la gara ma dai parecchi punteggi sotto al 20 mi immagino ci siano stati svariati disastri 😅
Sorgono nuovi gruppi, quelli di vecchia data svaniscono: cosa c’entra (sempre) tutto questo con le catastrofi?!
Semplice: un senso di appartenenza al gruppo completamente nuovo. Ispirazione, mi piace un sacco! Mi dà la carica! 👏
Saluti dalla Romania ❤️
Ho solo una parola per il misto Cina sulle musiche del Trono di Spade: ADORO
Qualche parere tecnico sulla squadra italiana? Io faccio veramente fatica e soffro molto. Ma forse è un problema mio e non capisco niente. E non parlo di classifiche, medaglie, punteggi o perdite non è tutto ciò il punto della mia sofferenza. Rincuoratemi
All Around
🥇Taisiia Onofriichuk UKR 116.600
🥈Stiliana Nikolova BUL 116.200
🥉Sofia Raffaeli ITA 115.700
4 Alina Harnasko AIN1 112.350
5 Meital Sumkin ISR 111.500
6 Eva Brezalieva BUL 111.150
7 Arina Kovshova AIN2 109.800
8 Lola Djuraeva UZB 109.450
➡️ Qualificate Cerchio
1 Onofriichuk UKR 29.650
2 Raffaeli ITA 29.650
3 Nikolova 29.600
4 Sumkin ISR 29.100
5 Harnasko AIN1 29.000
6 Munits ISR 29.000
7 Ilteriakova AIN2 28.550
8 Keys USA 28.450
➡️ Qualificate Palla
1 Nikolova BUL 29.850
2 Onofriichuk UKR 28.500
3 Raffaeli ITA 28.350
4 Sella ITA 27.800
5 Tugolukova CYP 27.800
6 Kovshova AIN2 27.500
7 Wang Q. CHN 27.300
8 Djuraeva UZB 27.250
En plein di finali per Onofriichuk, Nikolova e Raffaeli, che dominano questa prima tappa di World Cup!
C’è un link per la diretta di oggi? Delle squadre gruppo B e A ?
Sumkin tra le mie preferite!! Fa cose pazzesche con questi attrezzi seppure un po limitata a livello di DB
Sono d’accordo! Leggo tantissime critiche ma a me piace parecchio, sia la sua ginnastica che il nuovo programma, tranne un solo esercizio.
Non mi piace molto la palla di quest’anno, soprattutto rispetto a quella dell’anno scorso. Non è solo una questione di confronto con il nastro di Sofia (che però bisogna ammettere che è cucito sulla musica e interpretato benissimo quindi non aiuta il confronto), ma non trovo che questa musica (meravigliosa) valorizzi Meital. Soprattutto alcuni dei gesti con le braccia in stile tango (per capirci questo come l’emoji 💃🏽) li trovavo molto rigidi, e l’esercizio non lo trovo così cucito sul brano in alcuni punti (ma ripeto forse avendo quello di Sofia in testa potrei avere un po’ di bias).
Dopo essermi tolta questo sassolino della palla, il resto del programma è stupendo. Clavette e nastro sono veramente belli e perfetti su di lei. Sono esattamente i tipi di musiche che la valorizzano. A mio avviso le clavette dello scorso anno erano SPETTACOLARI, me le riguardo spesso. Non pensavo sarebbero riuscite a fare un nuovo esercizio all’altezza e invece ci sono andate molto vicino a mio avviso!
Salve Adele,
Anche a me piace tantissimo Sumkin e trovo le sue clavette 2025 un vero capolavoro! Ho avuto timore a vedere le nuove, ma devo dire che sono estremamente belle, e la trovo una ginnasta piena ed espressiva. Mi piace il lavoro che stanno facendo assieme lei e Jilulieta.
Mentre a Sofia va in scena la prima tappa di World Cup, in Italia si sono svolte le Zone Tecniche del campionato Gold Junior e Senior.
Di seguito le qualificate, sperando di aver ben interpretato il regolamento. Con * sono indicate le ginnaste salite sul podio.
JUNIOR 1
71.600 *Musacci Melissa (Motto) | Soprannumero ROG
71.100 *Cortese Arianna (Eurogymnica)
70.700 *Brambilla Lucia (Varese)
68.450 *Di Giorgio Victoria (Legnano)
68.100 Bogani Aurora (Forza e Coraggio)
67.250 Casiraghi Alessia (Forza e Coraggio)
66.900 *Broni Aurora (Fano)
66.650 *Baglioni Ginevra (Fortebraccio)
65.850 Viano Matilde (Eurogymnica)
65.800 *Palma Costanza (Fortebraccio)
65.450 *Puccinelli Emily (Motto)
65.400 Moscato Anastasia (Virtus)
65.200 *Visentin Emma (Terranuova) | Soprannumero ROG
65.050 Valentini Marta (Eurogymnica)
65.050 Bovara Caterina (Fano)
65.000 Bray Adele (Falciai)
64.700 *Cappiello Fatima (Edera Ravenna)
64.350 De Prosperis Giorgia (Albachiara)
64.050 Quarta Ludovica (Armonia)
63.550 Santambrogio Martina (Etherea)
63.300 Cucereanu Daria (Fortebraccio)
63.150 *Medina Jasmin (Lo Zodiaco)
61.200 *Franco Sofia (Gymnasium)
60.650 *Frezzati Gaia (Cervia)
59.600 *Merenda Letizia (Colibrì)
58.150 *Cascella Federica (Arbostella)
JUNIOR 2
71.100 *Marletta Enrica (Gymnasium)
70.500 *Godioz Elodie Margot (Ritm. Piemonte)
69.750 *Maruccia Giorgia (Iris Giovinazzo)
69.450 *Sordi Amely (Eurogymnica)
69.400 *Zaitseva Maryna (Legnano)
69.350 Aciobanitei Sofia Maria (San Giorgio 79)
69.200 *Berti Maria Vittoria (Falciai)
69.150 Suigo Desiree (Riboli)
68.000 *Rossi Beatrice (Armonia)
67.350 *Nocco Amalia (Armonia)
67.200 *Cerquetella Beatrice (Fabriano)
67.150 Perotta Agnese (Legnano)
67.000 *Ajello Ludovica (Cervia)
67.000 *Caporusso Raffaella (Iris Giovinazzo)
66.800 Serra di Santa Maria Anna (Armonia)
65.550 *Ricci Alice (Albachiara)
65.450 *Massai Marta (Falciai)
65.400 Marsano Maria Cristina (San Giorgio 79)
65.350 *Trogliero Matilde (Lo Zodiaco)
65.300 Pastacaldi Siria (Motto)
65.050 Marcon Giulia (Riboli)
65.000 *Facinoli Giulia (ASU)
64.950 Pugachev Sofia (Iris Firenze)
64.750 Russo Anna Paola (Arbostella)
SENIOR 1
76.250 *Comignani Elisa Maria (Armonia)
75.500 *Piergallini Matilde (Armonia)
74.100 *Mereu Sofia (Fabriano)
72.700 *Parente Sara (Eurogymnica)
72.600 *Pilato Anna (Ritm. Piemonte)
72.000 *Bindi Ginevra (Falciai) | Soprannumero ROG
71.900 *Valdifiori Elisabetta (Cervia)
71.300 *Noferini Camilla (Ariele)
70.750 *Di Tullio Sofia (Forza e Coraggio)
70.300 *Asquini Adele (ASU)
69.700 Galeazzi Virginia (Fano)
69.550 *Militello Sophia Maria (Gymnasium)
69.450 Occhipinti Carlotta (Forza e Coraggio)
69.350 *Casasola Tosca (Opera)
69.050 *Corradino Chiara (Kines)
68.600 Berchiolli Lisa (Albachiara)
68.600 *Colcerasa Laura (Gymnasium)
68.350 *Bursuc Diana Raffaella (Pontevecchio)
68.050 Buson Viola (5 Cerchi)
67.900 Pascarella Ginevra (Ritm. Piemonte)
67.150 Di Liddo Emma (Iris Giovinazzo)
66.600 Colucci Nicole (Iris Firenze)
66.000 Veronese Carola (Virtus)
65.550 Iaccarino Giorgia (San Giorgio 79)
65.300 Sanfelice Claudia (Ginnica 3)
Manca purtroppo la classifica delle Senior 2 perché in ZT2 non hanno caricato gli ultimi tre punteggi su Gymresult. Il nuovissimo splendido sito federale risulta, a mio parere, nettamente peggiore del precedente, per cui se ci sono state caricate le classifiche non riesco a trovarle, neanche nella sezione teoricamente dedicata a “Calendario & Classifiche”.
Per ora posso dirvi che le ginnaste che hanno preso meno di 70.300 non si sono sicuramente qualificate al Nazionale; per quelle appena sopra bisognerà attendere i risultati ufficiali.
SENIOR 2
81.800 *Fucci Margherita (Cervia) | Soprannumero ROG
79.100 *Carbonara Irene (Iris Giovinazzo)
76.800 *Zurlo Gaia (ASU)
76.650 *Di Giorgio Clara (Arbostella)
76.600 *Petrova Diana Petrova (Fortebraccio)
75.950 *Agiurgiuculese Alexandra (San Giorgio 79)
75.850 *Barilotti Vladyslava (Fano)
75.350 *Fulignati Carlotta (Montelupo)
75.100 *Bonuccelli Martina (Motto)
75.050 *Motosso Elena (Auxilium)
74.900 *Maltoni Caterina (Cervia)
73.600 Istodor Maria Sofia (Pontevecchio)
73.450 *Lena Ester (Motto)
73.100 *Di Fiore Chiara (Kines)
72.900 Losco Danielli Giulia (Pontevecchio)
72.750 Rondelli Alessandra (Forza e Coraggio)
72.750 Pretolani Ginevra (Ariele)
72.700 Procelli Alessia (Terranuova)
72.450 *Giacco Ginevra (Armonia)
72.200 Boschi Sofia (Falciai)
72.150 Tucci Aurora (Aurea Alba Adriatica)
72.000 Pollio Francescapia (Legnano)
71.450 De Sanctis Sara (Scuola Formativa Sportiva)
71.350 Caccia Angelica Maria (Legnano)
68.600 *Di Franca Chiara (Fenix)
Posso dire che io dividerei ulteriormente s2 da s3? Quindi quest anno con le 2009 a parte. Perché ora che tutte ripartono dalla categoria rimangono fuori veramente tantissimi nomi dal nazionale.
Si il senior 2 e 3 insieme non va bene si ammazza il movimento..l età dove danno di piu
Pensate le 2008 che hanno sempre gareggiato con le Senior 2 .
L’anno più penalizzato sia categoria che specialità.
Il movimento lo ammazza chi ha modificato il regolamento, dal regionale alla zt.
Amina che guarda l’esercizio mi fa sempre molto ridere , vive l’esecuzione con Sofia , la palla per ora l’esercizio che mi colpisce meno anche se si vede che stanno cercando una maggior ricercatezza e questa versione la preferisco, caspita però che gara quattro esercizi nuovi non perfetti ma eseguiti sicuramente con grande carattere
E che nell’abbraccio dopo l’esercizio alla palla!! Spero proprio che questo sodalizio funzioni sempre meglio! E per il cambio musica alla palla, per me è un grande si!!!! Begli esercizi, tutti diversi, belle musiche, brava Sofia, sono proprio contenta!
Sì lo so… mi ripeterò… ma è lo stesso e lo ridico un’altra volta… un terzo posto (e anche di poco tra l’altro) quando sul podio sei l’unica ad avere cambiato tutti gli esercizi e ad avere cambiato allenatrice praticamente l’altro ieri vale come uno straprimo posto!!
Eh mi spiace ma è così. Per Sofia solo complimenti. Questi risultati, se mai ce ne fosse bisogno, ci dicono quanti numeri ha questa ragazza. CHAPEAU
Per la diretta di oggi ci sono link ?
https://www.youtube.com/live/7KmBwREdUg0?is=de6ejIVurNTe-M96
Sofia bellissimo cerchio, molto controllata e ha fatto tutto credo! La vedo davvero più pronta nelle BD rispetto allo scorso anno. Al momento in testa nella classifica al cerchio!
Kovshova un ottimo cerchio con un recupero, è proprio sveglia questa ragazza!
Sofia ha già fatto la palla?
Ma Sofia esecuzione 8 e Stiliana esecuzione 8.20 ma non ha fatto una perdita?
Siamo a Sofia…solite cose che accadono
Mi allineo a Beatrice, Kovshova russa preferita! Bellissima anche alla palla! Non so come sia l’attuale ranking interno in Russia ma la preferisco a Borisova
Sofia è una meraviglia. Sono felice di vederla garaggiare così! Brava brava brava brava! L impressione è anche che le faccia tanto bene stare con Zaripova. Complimenti a loro e al lavoro che fanno!
Una poesia, un programma meraviglioso e lei é una poesia
Sofia palla mamma mia che salvataggio ha fatto, degno delle sue capacità di reazione impareggiabili 😅 a parte questo qualche sbavatura qui e là ma la vedo già in ottima forma! Questo taglio musicale mi piace di più, secondo me deve ancora aggiustare un pochino l’esercizio e sarà ancora meglio.
Si ferma di pochissimo dietro a Nikolova, ma direi medaglia AA assicurata e 4/4 finali, quindi ottimo esordio alla prima World Cup rispetto al suo solito!
Secondo me è al punto giusto della preparazione per essere a fine marzo, mentre vedo altre ginnaste già molto (troppo?) pronte: il picco deve essere ad agosto!
Dietro a Stiliana (che ricordiamo siamo a Sofia) di 0.500 ma nel complesso ho preferito di gran lunga Sofia nonostante il programma tutto nuovo da rodare! Sui giri molto meglio rispetto al solito ad inizio stagione! Approvo anche le modifiche alla musica alla palla danno più “forza” all’esercizio! Notevole il salto di qualità dalla prima gara in Estonia ad oggi… Sofia sei grandissima ✨
Concordo, si nota la crescita rispetto a Tartu, ma anche la maggior tranquillità rispetto a ieri e al debutto con le clavette. E’ molto pulita, rispetto al solito a inizio stagione, e gli esercizi hanno dei piccoli particolari ricercati davvero splendidi. Wow!
(per ora, Sella è terza alla palla, dita incrociate!)
Viola se non avesse sbagliato il nastro se la giocava forse tra le prime dieci …. cmq finale alla palla 👏
Abbiamo le qualificate per le prime finali!
➡️ Qualificate Clavette
1 Onofriichuk UKR 30.250
2 Nikolova BUL 29.800
3 Brezalieva BUL 29.500
4 Kovshova AIN2 28.950
5 Raffaeli ITA 28.850
6 Sumkin ISR 28.850
7 Keys USA 28.600
8 Wang Z. CHN 28.600
➡️ Qualificate Nastro
1 Raffaeli ITA 28.850
2 Onofriichuk UKR 28.200
3 Harnasko AIN1 27.750
4 Usova UZB 27.250
5 Santos BRA 27.100
6 Brezalieva BUL 27.000
7 Sumkin ISR 27.000
8 Nikolova BUL 26.950
Parziale AA dopo 2 gruppi
1. Nikolova 116.200
2. Ilteriakova 108.900
3. Tugolukova 108.800
potreste mandare gli ordini di gara per favore? che sul sito di quel link non si capisce nulla
Qui si capisce meglio: https://sofiaworldcup2026.com/en/starting-order/
grazie milleeee🫶🏻
Eccoci per la seconda giornata di qualifica, vi lascio qualche appunto di ciò che ho visto!
Nikolova ha sbagliucchiato il nastro, si è un po’ impicciata e non le è partito un rischio con il piede che quindi ha fatto con la mano, probabilmente era pure in ritardo e ha saltato qualcosa (e rischia di stare fuori dalla finale forse?)
Alle clavette invece ha fatto benissimo, l’esercizio è quello dello scorso anno e non mi pare ci siano grandi novità.
Bautista ha proprio fatto un macello alle clavette poverina, penso abbia sbagliato almeno 3 rischi! Forse unpopolar opinion: il body alle clavette con i collant neri le sta molto bene, ma secondo me evidenzia le ginocchia piegate talvolta, è meglio l’accademico tradizionale forse 😅
Sella ha fatto delle ottime clavette, al nastro purtroppo invece ha fatto 2 perdite subito con i primi 2 passaggi mannaggia! Nonostante questo ottima gara per lei e buonissimo piazzamento, considerando che è davanti a ginnaste come Bautista, Wan Qi e Zilu, Ilteriakova…. (faccio un appello anche a lei, come per Lewinska: body splendidi ma tutti scuriiiii, il prossimo un po’ di colore?)
A proposito delle cinesi: purtroppo Zilu ha lanciato il nastro fuori pedana e ha pensato bene di andare a riprenderselo uscendo anche lei 😅 esercizio nuovo su musica tradizionale, che vi devo dire, io la adoro! Clavette invece fatte bene, sono quelle dell’anno scorso.
Attenzione però anche a Wang Qi, la 2010 che è già veramente impressionante e sospetto possa migliorare ancora! Intanto, in AA oggi è davanti alla connazionale, pur avendo sbagliato il cerchio (e ha dei body stupendi!)
Ilteriakova ha fatto bene le clavette e ha un po’ sbagliato il nastro, in generale non mi rimane impressa, preferivo i suoi esercizi di quando era junior.
Keys oggi si è ripresa, l’ho vista alle clavette che ha eseguito molto bene.
Munits infine l’ho vista al nastro e mi aspettavo un punteggio più alto, forse mi sono persa qualcosa? Usa la musica che usava Viola al cerchio nel 2023!
Harnasko su questo nuovo nastro è meravigliosa, stupendo il body, la musica, l’esercizio, lei… tutto stupendo
➡️ Qualificate alla finale 5 palle
1. Bulgaria 27.950
2. Germania 27.050
3. Uzbekistan 26.750
4. AIN2 (Russia) 26.750
5. Cina 26.600
6. Ucraina 25.900
7. Stati Uniti 25.050
8. Israele 24.500
A seguire
9. Giappone
10. AIN1 (Bielorussia)
11. Romania
12. Italia
13. Slovacchia
14. Spagna
…
Non ho seguito la gara ma dai punteggi ci devono essere stati una marea di errori, il che è abbastanza normale visto che siamo alla prima tappa. Che exploit invece per la Germania! Mi recupererò i video domani.
Ricordo che questi punteggi sono già validi per l’AA e valgono come qualificazione per la finale di specialità per le prime 8.
Eccomi, ho recuperato qualche video!
Le mie 5 palle preferite al momento sono quelle della Cina, sono davvero deliziose, hanno dei passaggi sulla musica splendidi (e non credo mi stuferò mai di vedere le cinesi fare lo stile della loro terra!)
Sono davvero impressionata dalla crescita della Germania, si vede che fanno sul serio! Mi è piaciuto molto il loro esercizio, dinamico, con passaggi ricercati e ben sulla musica (è sul brano bulgaro che usava Agiurgiuculese al cerchio qualche anno fa).
Bulgaria veramente fortissima, la squadra è già molto coesa nonostante sia una formazione nuovissima, chapeau! Come esercizio preferisco tuttavia il loro misto.
Anche Israele ha un’ottima squadra, con 3 delle 2010 della squadra junior; il brano mi piace ma lo trovo un po’ ripetitivo sui 2’30”, vediamo se col tempo cambierà idea.
La Russia rientra di prepotenza, l’esercizio è molto carino, secondo me meglio di quelli che avevano prima del ban, è più leggibile; vediamo come andranno anche alle prossime gare (innamorata del colore della loro palla!).
Sull’Italia si è già detto tanto, aggiungo la mia: al netto degli errori, trovo l’esercizio un po’ basico e privo di quel quid in più che le squadre in cima alla classifica devono avere. Faccio un esempio molto pratico, il primo che mi viene in mente: verso la fine dell’esercizio, dopo gli ultimi passi ritmici, due ginnaste si devono mettere a terra per una collaborazione e, beh… si buttano in ginocchio senza che la cosa sia un attimo studiata 😅 Senza nulla togliere alle ragazze, che sono ginnaste splendide, spero si possa lavorare di più sui dettagli e sulla ricerca nell’esercizio, oltre che ovviamente sull’esecuzione (ma quella può arrivare anche col tempo).
Io sarò di parte, perché sono bulgara, ma quest’anno sono innamorata dell’esercizio alla palla… Dies Irae… complicato, ma attuale davvero, con quello che stiamo vivendo a livello mondiale. E poi ovviamente la Cina, davvero meravigliose!
Grazie Beatrice, ho recuperato dei video e concordo in pieno sulla Cina! Esercizio in stile tradizionale delizioso, piacevole da seguire. Le atlete in perfetta sincronia. Mi chiedo perché “così poco” di punteggio.
Sorpresa Germania: boh a me non è piaciuto molto o comunque non ho trovato passaggi sorprendenti o una esecuzione così pulita da secondo posto.
Israele sempre idee nuove , musica ballad_rock che io adoro ma forse 2’30 solo quando ero teen-ager la reggevo, adeso un po’ annoia.
Spagna : povere! Una giornata decisamente no, spero si riscattino oggi.
Italia: ben più sottotono del solito. O comunque non da world cup (ma anche la Spagna oggi ha fatto una esecuzione non al loro livello). A me non dispiace questo esercizio, adesso lo trovo leggibile e la pecca a mio avviso è di non avere punti wow o essere davvero pulito. Le atlete sono stupende, ma devono fare tante ma tante prove assieme. Una volta trovata la sincronia (che al momento non c’è) allora si possono anche ripulire formazioni non perfette, traiettorie errate e diverse staticità di ginnaste.
Peccato davvero aver iniziato la preparazione miliardi di mesi dopo le altre nazioni.
In bocca al lupo per il misto, una esecuzione più sicura farebbe bene anche al loro morale.
Cerco la Russia perché è l’unico che non ho trovato.
@Sara B faccio una precisazione perché credo che in questo stato di confusione generale sia importante fare chiarezza dove si può.
La squadra di Chieti lavora insieme dal 15 settembre: stesso staff, stesse ginnaste. A novembre Mukhina ha preso il posto di Naclerio e da allora è rimasta titolare. A gennaio è entrata Pozzi, che tuttavia non ha ancora gareggiato. La formazione è tuttora la stessa che abbiamo visto al Grand Prix della Ginnastica.
Quindi no, il tempo in questo caso non è mancato.
Poi certo, della qualità del lavoro non possiamo parlare: l’attenzione dello staff divisa tra squadra e società, le possibili assenze di cui magari non abbiamo avuto notizie… Per loro, realisticamente è più questo il problema.
Io ribadisco che l esercizio dell Italia potrebbe andare bene per il campionato di insieme..e concordo con altri commenti: manca effetto wow, manca sincronia ma anche pulizia esecutiva indivuale, manca una coreografia, una ricerca di movimento e di collaborazioni più studiate
Le ginnaste fanno quel che possono.
Forse la fgi potrebbe spendere due soldi per una tecnica che abbia esperienza con squadre internazionali di alto livello..
Sì concordo, mi dispiace che si debba ribadire ogni volta ma è proprio l’esercizio che non va. Io non voglio fare paragoni ingenerosi, ma manca una ricerca, una cura del particolare, un’attenzione al dettaglio che prima si percepiva e che arrivava a tutti, anche al pubblico meno esperto. Mi pare evidente che siamo anni luce indietro rispetto ad altre nazionali, la sperimentazione va anche bene, ma fino ad un certo punto. Qui ci vuole uno staff dedicato, una tecnica che sappia gestire queste ragazze e sappia soprattutto creare esercizi all’altezza.
Non è possibile incenerire in un anno decenni di lavoro che era stato fatto.
Di sicuro Quilici avrà creato coreografie a livello .Inoltre, paradossalmente,il fatto che l’altra sede è Desio(lontana da Lucca),le avrà permesso di dedicarsi completamente alla squadra.Non ci resta che aspettare qualche giorno e vedere dato che nessuno ci vuole raccontare qualcosa….
@Violetta Anche qui, precisazioni: fino a dicembre Quilici e Farina erano segnate a Desio solo in alcuni giorni della settimana, quindi probabilmente seguivano in alcuni giorni la squadra in alcuni giorni la società. L’unica fissa a Desio era Carnali. Secondo le circolari, solo da febbario Quilici e Farina sono passate “a tempo pieno”.
Io penso che il silenzio su questa esibizione parli più di mille commenti. D’altronde, se davvero hanno inserito 3 ginnaste completamente nuove nell’ultimo mese, di cui 2 da pochissime settimane, non so cosa ci si possa aspettare.
A quanto mi è stato riferito sempre dalle voci,(purtroppo sempre di voci si parla poiché non ci sono comunicazioni),Quilici è da Settembre fissa ,5 giorni la settimana.,prima con Carnali,poi con Farina
Scusate, per me fare una squadra vuol dire avere un obiettivo comune (es. La prima tappa di world cup? Arrivare pronte agli Europei? Avere una data in cui c’è un controllo ufficiale per la scelta della squadra A e squadra B), sapere chi è il tuo staff (una persona di riferimento fissa, con un ruolo ben definito e presentata ufficialmente), avere un team ufficiale e un capitano che parli per tutti.
Io non lo ho visto né per la squadra di Chieti né per quella di Desio.
Trovo giusto che “nessuna è titolare per sempre”, ma una certa stabilità va data per uno sport che richiede una sincronia estrema. Una fiducia estrema, tra atlete e allenatori.
Altrimenti sono 5 individualiste che fanno gruppo.
Ecco perché parlo di tempo: solo da poco sono state ufficializzate le squadre e delineato il programma a cui partecipare.
Non biasimo né le atlete né lo staff.
Per me anche avere la testa e l’orgoglio di sapere che vesti i panni della Nazionale vuol dire tanto.
Poi, che sul “mercato” ci possano essere tecnici validissimi e che non si sia valutata l’opportunità di sfruttare Desio con uno staff dedicato, questo rimane un mistero.
E si, mi dispiace moltissimo non vedere mai un comunicato fatto dal DTN (ad interim da più di un anno), dalle responsabili tecniche o dallo stesso capitano.
Poi io dal divano farò sempre il tifo per la mia Nazionale, e di cuore.
@Violetta
Ma forse non mi sono spiegata bene, il problema non è la tecnica che le segue, anzi io ritengo Germani una delle migliori assoluto e lo ha dimostrato e lo dimostra sul campo, il problema è non avere uno staff dedicato e la divisione così da non avere riserve per eventuali infortuni.
Sia le ginnaste che le tecniche sono di enorme valore, a Chieti come a Desio. È l’organizzazione che non le valorizza come si deve. Quello che possono fare lo hanno dimostrato oggi.
Ciao, ma qualcuno sa dirmi perché c’è Viola Sella e non Tara?
Viola comunque mi è piaciuta molto, più pulita degli anni scorsi e molto elegante
È una scelta della Federazione, non gareggiano sempre tutte le ginnaste a tutte le tappe, ogni nazione può scegliere chi schierare 😉 Tara parteciperà al Grand Prix di Thiais la prossima settimana e alla tappa di World Cup di Baku insieme a Sofia, a Tashkent invece andranno Galli e Taglietti!
Grazie mille, non mi tornava solo perché di solito gareggia sempre tara con Sofia
Qualcuno ha visto la squadra? Non riesco a trovare il video. Ci sono stati errori per un punteggio così basso?
Non credo errori gravi
Questo è il video: https://youtu.be/LL1SJa_n9X8?si=JsSMsE0EA3c4Xg-2
Si ho guardato bene delle perdite le hanno fatte
Per chi era a Cantalupa,nessuno spoiler della squadra di Desio? Come le avete viste,sono pronte? A quanto ho capito tra una settimana sono a Thias..
Si sono esibite? Non ho visto neanche delle foto!
Le foto metterebbero in risalto i cambiamenti di cui abbiamo parlato giorni fa…comunque,qualcuno che ci dica perlomeno se sono pronte?
Ho chiesto ad un amica che stava la .ma la verità non la vogliono sentire chi cera ha visto e sa.qualcuno stava riprendendo e lo hanno bloccato.
E su questo le migliori Spy story ci fanno un baffo!
Classifiche parziali a fine prima giornata
(Cerchio e palla nel commento sotto)
All Around
1 Stiliana Nikolova BUL 59.450 (CE – PA)
2 Taisiia Onofriichuk UKR 58.450 (CV – NA)
3 Sofia Raffaeli ITA 57.700 (CV – NA)
4 Eva Brezalieva BUL 56.500 (CV – NA)
5 Alina Harnasko AIN1 56.200 (CE – PA)
6 Meital Sumkin ISR 55.850 (CV – NA)
7 Viola Sella ITA 55.250 (CE – PA)
8 Sofiia Ilteriakova AIN2 55.150 (CE – PA)
Clavette
1 Onofriichuk UKR 30.250
2 Brezalieva BUL 29.500
3 Kovshova AIN2 28.950
4 Raffaeli ITA 28.850
5 Sumkin ISR 28.850
6 Yertaikyzy KAZ 28.500
7 Lewinska POL 28.000
8 Meirzhanova KAZ 27.750
Nastro
1 Raffaeli ITA 28.850
2 Onofriichuk UKR 28.200
3 Santos BRA 27.100
4 Brezalieva BUL 27.000
5 Sumkin ISR 27.000
6 Lewinska POL 26.450
7 Djuraeva UZB 26.250
8 Kovshova AIN2 25.850
Un buon inizio anche per Sofia! Qualcosa salvato alle clavette e una coda fuori pedana a fine nastro, ma l’ho vista bene nel complesso, soprattutto nei giri, decisamente migliorati rispetto all’anno scorso.
Ho seguito a pezzi quindi non mi sbilancio sulle altre, se non per dire che Nikolova e Lewinska mi sembrano già veramente troppo pronte. Lewinska in particolare si è già fatta due Grand Prix ed è iscritta a tutte le World Cup, più varie ed eventuali nel mezzo… Mi sembra una gestione estremamente rischiosa.