World Cup di Pasqua: l’incontro tra generazioni sulla pedana di Baku

Sure. I think you have to be a totally simple-minded fanboy or have tomatoes on your eyes not to recognize that. Just think of the mega-embarrassing reaction of her coach when the bronze medal was announced in Paris! Shameful. Poor Sofia was about to cry. But not because she won bronze and lost gold, there are obviously a whole lot of other reasons for feeling down. The whole world knows about it, but here it doesn’t seem to be an issue at all. Pure hypocrisy. Instead, a bronze medal in Baku was celebrated as if it were an Olympic victory. Even Sofia doesn’t seem to want to know anything about it, she refuses to explain what her apparently sadistic environment did to her and doesn’t want to hear anything about it. Outside of Italy, this looks like a total collective denial of reality. On the other hand, she doesn’t seem as if she can’t use her mind, so my sympathy is limited. I’ve admired her skills for a long time and am still waiting for a liberating blow…

Già lo avevo scritto mesi fa che non mi sembra molto contenta..

Può essere doloroso e preoccupante vedere una ginnasta che tifiamo giù di morale, ma il giorno prima Sofia aveva vinto un oro, e non sembrava per niente triste, né tantomeno “depressa” (un termine che, personalmente, uso per definire tutt’altro che lo stato apparente di una persona che non conosco). Il giorno delle finali non è andato come probabilmente lei stessa si aspettava, ma ci andrei giusto un tantino più cauta – mi riferisco soprattutto a Sue.

Eh si, siamo dei sempliciotti che si esaltano per uno splendido bronzo per una ginnasta diciottenne alla sua seconda WC della vita, e per un oro AA il giorno prima, pensa un po’!

Dear Sue, I didn’t use any translator. My English is really poor but, at the same time, enough good to understand meaning and sense of what I read.
The problem of your message wasn’t obviously the tomatoes or other vegetables, generally or personally used doesn’t matter.
I made you a question and you didn’t answer.
You’re waiting for a liberating blow, I’m waiting only for an answer.

Mais oui, si Darja ne remporte pas de médailles dans 2 compétitions sur 5, cela n’intéresse personne, pas plus que le fait qu’elle n’effectue actuellement que 25% de son entraînement. Mais si elle remporte tout de même 2 médailles d’or sur 5, c’est grâce à la magie des juges. C’est clair comme de l’eau de roche. Plus le pendule est frappé de cette manière, plus le retour de bâton sera net. Certains ici ne l’ont toujours pas compris. Peu importe.

Rendez-vous à Tachkent, ça va être la fête ! 😅

@sabà condivido tutte le tue impressioni…mi delude soprattutto la valutazione della nota A che pensavo assumesse un ruolo più centrale e definito in questo codice… invece mi sembra di assistere al ritorno di Rio2016! pensavo che questo codice avrebbe calzato a pennello su ginnaste come Stiliana, Sofia, Harnasko (tanto per citarne alcune) che hanno delle capacità interpretative e un’abilità di attrezzo pazzesche… e invece no 😅 credo che di questo passo se non alzano il livello delle difficoltà di corpo, giri e quant’altro si ritroveranno tutte a rincorrere affannosamente Varfolomeev per tutto l’anno…

Aggiungo qualche altra osservazione.
Scorrendo la classifica anche oltre le prime 10/15 ginnaste, i pari merito sono numerosissimi, a conferma dell’appiattimento dei punteggi che notavi. Non ne so molto di Codice, ma so che hanno ridotto i criteri di DA e Rischi togliendo quelli troppo discrezionali: posso immaginare che questo riduca le combinazioni valide e i valori degli elementi, che quindi si appareggiano, soprattutto tra le ginnaste di metà classifica.
Voglio essere ottimista e sperare che, andando avanti ed esplorando il codice, si trovino combinazioni alternative magari con valori diversi (tipo il rilancio del nastro col piede di Sofia, che leggo dovrebbe essere l’unica DA da 0.5 vista finora) che aiutino a distaccare i punteggi.
Sull’equilibrio DB/DA/A/E mi trovo abbastanza d’accordo con voi. C’è, secondo me, un grosso problema legato più che altro alla definizione di Artistico, che il pubblico continua ad associare all’interpretazione ma che ha in realtà ha molto più a che fare con collegamenti, dettagli e altro. Che è un principio che comprendo, perché l’interpretazione è troppo soggettiva da giudicare e non può formare una grossa parte del punteggio, ma forse allora andrebbe davvero cambiato il nome (credo lo proponesse Pagnini? Ricordo di aver letto questo suggerimento e averlo trovato molto sensato).
Non mi piace mai accusare le giurie di mala fede perché fanno un lavoro immane e pensare che 30+ persone riescano a mettersi d’accordo per favorire una ginnasta piuttosto che un’altra mi pare irrealistico… Ma in certi casi sembra veramente che i punteggi vengano assegnati più in base al nome che a quanto viene mostrato in pedana.
Faccio un discorso forse un po’ estremo, ma per farmi capire: com’è possibile che D, A ed E calino insieme in maniera così regolare lungo la classifica? Possibile che non ci sia nessuna ginnasta che magari ha delle D più basse, ma con ottime composizioni? O che magari fa poco, ma quel che fa lo fa molto bene?
E se la nota A è forse troppo tecnica per essere compresa da un pubblico generalista, la E dovrebbe almeno essere più chiara. Invece abbiamo esercizi con impicci, cadute e rincorse con la stessa nota E di chi ha fatto un esercizio magari con meno D, ma pulito. Com’è possibile?
Nelle squadre la situazione è ancora più estrema: se gli esercizi con “solo” recuperi ed imprecisioni prendono circa 6 di E, le esecuzioni che oltre a queste imprecisioni aggiungono più di due perdite non possono prendere 4.5. Capisco che non si voglia scendere troppo per non arrivare zero, ma se c’è necessità allora inventiamoci qualcosa, che so, andiamo nei numeri negativi!
Personalmente, non sono così pessimista nei confronti di questo codice, perché le composizioni mi piacciono; mi pare però che ci sia lo stesso problema di sempre nel modo in cui viene applicato in gara. Considerate le modifiche, siamo ancora nei primi 20 giorni di vita, quindi non voglio dare tutto per perso. Sicuramente guarderò con attenzione i video di analisi degli esercizi, che solitamente mi aiutano a cogliere più dettagli e a capirne di più.
Per il resto, posso solo sperare che la situazione migliori andando avanti, come si fa sempre in questo sport.

Ah, una nota positiva in tutto questo: Tara oggi ha vinto un meraviglioso bronzo con la nota D più alta dell’intera finale al nastro, 12.7.

wow wow Sumkin 🤩

I punteggi di questa finale alla palla mi hanno lasciata davvero perplessa