Continuiamo la preparazione in direzione dei Mondiali di Francoforte. Come è ormai tradizione, oggi facciamo parlare i numeri!
Come funziona la simulazione – Iniziamo con una premessa d’obbligo per ogni simulazione: confrontare i punteggi di competizioni diverse è, purtroppo, un’operazione poco affidabile. Ogni giuria infatti sembra applicare il Codice dei Punteggi in modo un po’ diverso, con metri di giudizio a volte poco comparabili. Ho scelto di mettere a confronto soltanto i punteggi delle gare più recenti: le World Challenge Cup di Pechino e Cluj-Napoca, la World Cup di Milano e i Campionati Continentali. Questi ultimi hanno avuto, nel complesso, punteggi più alti del resto della stagione, per cui sono molto presenti in queste classifiche. Per ogni ginnasta o squadra ho considerato il miglior punteggio ottenuto tra le gare sopra elencate.
Individualiste: top 20 All Around
La classifica simula una potenziale finale All Around, riservata alle migliori 18 ginnaste delle qualificazioni, con 2 riserve. Solo 10 punti separano Varfolomeev, che prevedibilmente domina la classifica, da Chu, che ha ottenuto il 20° miglior punteggio. Il distacco è veramente minimo: un piccolo errore o un ottimo esercizio potrebbero far scalare diverse posizioni, rendendo sia la qualificazione che la finale All Around davvero imprevedibile!
Ben 6 nazioni rientrano in questa classifica con due individualiste: Bulgaria, Russia, Italia, Kazakistan, Israele e Cina. Da segnalare tuttavia che Tal Franco è iscritta al Mondiale solo come riserva (la titolare è Sumkin), mentre Ilteriakova dovrebbe gareggiare con solo 2 attrezzi e quindi non concorrere per l’All Around; entrambe sono segnate in corsivo nella classifica per questo motivo.
| Ginnasta | Punteggio | Gara | Cerchio | Palla | Clavette | Nastro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 120,150 | Europei AA | 30,150 | 29,450 | 31,000 | 29,550 |
| 2 🇧🇬 Nikolova | 118,750 | Europei AA | 30,550 | 29,100 | 30,050 | 29,050 |
| 3 🇺🇦 Onofriichuk | 117,100 | Europei AA | 29,500 | 28,550 | 29,850 | 29,2004 |
| 4 🇧🇾 Harnasko | 116,400 | Europei AA | 29,750 | 28,000 | 29,550 | 29,100 |
| 5 🇺🇿 Ikromova | 115,100 | Asiatici AA | 29,450 | 29,100 | 28,350 | 28,200 |
| 6 🇷🇺 Ilteriakova | 115,050 | Europei AA | 27,400 | 29,050 | 29,700 | 28,900 |
| 7 🇷🇺 Borisova | 114,450 | Europei AA | 28,850 | 27,900 | 28,850 | 28,850 |
| 8 🇮🇹 Dragas | 113,750 | Europei AA | 28,550 | 28,200 | 28,700 | 28,300 |
| 9 🇰🇿 Yertaikyzy | 113,650 | Asiatici AA | 28,500 | 27,450 | 28,700 | 29,000 |
| 10 🇮🇹 Raffaeli | 113,150 | Europei AA | 28,850 | 27,000 | 28,500 | 28,800 |
| 11 🇮🇱 Munits | 113,050 | Europei Q | 28,750 | 27,300 | 29,250 | 27,750 |
| 12 🇧🇬 Brezalieva | 112,500 | Europei Q | 28,450 | 27,950 | 28,400 | 27,700 |
| 13 🇨🇾 Tugolukova | 112,400 | Europei AA | 29,050 | 27,600 | 28,200 | 27,550 |
| 14 🇨🇳 Wang Qi | 112,200 | Asiatici AA | 28,500 | 27,000 | 28,800 | 27,900 |
| 15 🇨🇳 Wang Zilu | 112,050 | Asiatici AA | 28,650 | 27,500 | 28,150 | 27,750 |
| 16 🇰🇿 Yerekesheva | 111,900 | Asiatici AA | 28,650 | 27,100 | 28,700 | 27,450 |
| 17 🇧🇷 Domingos | 111,700 | Panamericani | 28,550 | 27,050 | 27,600 | 28,500 |
| 18 🇵🇱 Lewinska | 111,450 | WCC Cluj-Napoca | 28,100 | 27,950 | 29,150 | 26,250 |
| 19 🇮🇱 Tal Franco | 110,550 | WC Milano | 27,900 | 26,950 | 28,800 | 26,900 |
| 20 🇺🇸 Chu | 110,350 | Panamericani | 27,700 | 26,450 | 28,150 | 28,050 |

Individualiste: top 10 Finali di specialità
In questo caso la simulazione riguarda le potenziali 8 finaliste per ogni attrezzo più 2 riserve. Varfolomeev trionfa in 3 attrezzi su 4: alle clavette e al nastro, in particolare, la campionessa in carica ha registrato 4 dei migliori 5 punteggi ottenuti in queste gare, segnando un dominio assoluto sulle avversarie. Solo al cerchio Nikolova ha ottenuto un punteggio maggiore, che assieme al pari merito alla palla la rendono la più probabile avversaria ai titoli individuali.
| Cerchio | Punteggio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇧🇬 Nikolova | 30,550 | Europei AA |
| 2 🇩🇪 Varfolomeev | 30,150 | Europei AA |
| 3 🇷🇺 Ilteriakova | 29,900 | Europei F |
| 4 🇧🇾 Harnasko | 29,800 | Europei F |
| 5 🇮🇹 Raffaeli | 29,650 | WC Milano F |
| 6 🇺🇦 Onofriichuk | 29,550 | WC Milano F |
| 7 🇺🇿 Ikromova | 29,450 | Asiatici AA |
| 8 🇮🇱 Munits | 29,150 | Europei F |
| 9 🇨🇾 Tugolukova | 29,050 | Europei AA |
| 10 🇧🇷 Santos | 28,950 | Panamericani Q |
| Palla | Punteggio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 29,550 | Europei F |
| 2 🇧🇬 Nikolova | 29,550 | Europei F |
| 3 🇺🇿 Ikromova | 29,100 | Asiatici AA |
| 4 🇷🇺 Ilteriakova | 29,050 | Europei AA |
| 5 🇮🇹 Dragas | 28,600 | WC Milano F |
| 6 🇺🇦 Onofriichuk | 28,550 | Europei AA |
| 7 🇷🇺 Borisova | 28,500 | WC Milano Q |
| 8 🇧🇾 Harnasko | 28,250 | Europei Q |
| 9 🇵🇱 Lewinska | 28,250 | WCC Cluj-Nap. F |
| 10 🇨🇾 Tugolukova | 28,200 | WC Milano F |
Gran parte delle ginnaste ricorre in tutte le top 10 – Varfolomeev, Nikolova, Onofriichuk, Ilteriakova, Harnasko e Ikromova – mentre Raffaeli e Borisova in tre su quattro. Nel complesso, le clavette sono l’attrezzo con i punteggi più alti, tutti abbondantemente sopra al 29. Anche in questo caso, in corsivo sono indicate le ginnaste che, pur rientrando in queste top 10, al momento non sono iscritte ai Mondiali con quegli attrezzi.
| Clavette | Punteggio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 31,000 | Europei AA |
| 2 🇧🇬 Nikolova | 30,300 | WC Milano F |
| 3 🇮🇱 Munits | 30,150 | WC Milano F |
| 4 🇺🇦 Onofriichuk | 29,850 | Europei AA |
| 5 🇺🇿 Ikromova | 29,750 | Asiatici F |
| 6 🇮🇹 Dragas | 29,750 | WC Milano Q |
| 7 🇷🇺 Ilteriakova | 29,700 | Europei AA |
| 8 🇮🇹 Raffaeli | 29,600 | WC Milano Q |
| 9 🇧🇾 Harnasko | 29,550 | Europei AA |
| 10 🇷🇺 Borisova | 29,400 | Europei Q |
| Nastro | Punteggio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 30,000 | Europei F |
| 2 🇺🇦 Onofriichuk | 29,200 | Europei AA |
| 3 🇧🇾 Harnasko | 29,100 | Europei AA |
| 4 🇧🇬 Nikolova | 29,050 | Europei AA |
| 5 🇰🇿 Yertaikyzy | 29,000 | Asiatici AA |
| 6 🇷🇺 Ilteriakova | 28,950 | Europei Q |
| 7 🇷🇺 Borisova | 28,950 | Europei Q |
| 8 🇮🇹 Raffaeli | 28,800 | Europei Q |
| 9 🇧🇷 Domingos | 28,500 | Panamericani Q |
| 10 🇺🇿 Ikromova | 28,450 | Asiatici F |

Squadre: top 20 All Around
Passiamo ora al concorso generale delle squadre. Anche in questo caso, come per le individualiste, tra la 1^ e la 20^ squadra ci sono 10 punti di differenza: tuttavia, questo distacco è ben più ampio, dato che si stabilisce soltanto su due esercizi, portando a una media di 5 punti di divario per esercizio.
Spagna (in copertina) e Brasile sono testa a testa per la prima posizione, con Israele e Cina all’inseguimento. Bulgaria e Italia si fanno invece notare per la maggior differenza di punteggio tra i due esercizi: entrambe hanno infatti preso alle 5 palle ben 4 punti in più che all’esercizio misto. Come per le individualiste, in corsivo sono segnalate le squadre attualmente iscritte al Mondiale con una formazione diversa rispetto a quella che ha ottenuto il punteggio indicato nella simulazione.
| Squadra | Punteggio | Gara | 5 Palle | 3 Cerchi 2 Clavette |
|---|---|---|---|---|
| 1 🇪🇸 Spagna | 57,650 | Europei | 28,850 | 28,800 |
| 2 🇧🇷 Brasile | 57,450 | Panamericani | 28,850 | 28,600 |
| 3 🇮🇱 Israele | 56,050 | WCC Cluj-Napoca | 28,150 | 27,900 |
| 4 🇨🇳 Cina | 55,850 | WC Milano | 27,700 | 28,150 |
| 5 🇩🇪 Germania | 54,300 | WCC Cluj-Napoca | 26,900 | 27,400 |
| 6 🇺🇿 Uzbekistan | 53,950 | Asiatici AA | 26,800 | 27,150 |
| 7 🇷🇺 Russia | 53,450 | Europei | 26,950 | 26,500 |
| 8 🇯🇵 Giappone | 53,150 | WC Milano | 26,100 | 27,050 |
| 9 🇺🇦 Ucraina | 53,100 | WC Milano | 26,200 | 26,900 |
| 10 🇰🇿 Kazakistan | 52,850 | Asiatici AA | 25,950 | 26,900 |
| 11 🇲🇽 Messico | 52,300 | WC Milano | 26,350 | 25,950 |
| 12 🇧🇾 Bielorussia | 51,350 | WC Milano | 26,900 | 24,450 |
| 13 🇧🇬 Bulgaria | 50,950 | WC Milano | 27,700 | 23,250 |
| 14 🇰🇷 Corea del Sud | 50,900 | Asiatici AA | 24,800 | 26,100 |
| 15 🇫🇷 Francia | 50,650 | WC Milano | 26,000 | 24,650 |
| 16 🇭🇺 Ungheria | 50,550 | WC Milano | 25,500 | 25,050 |
| 17 🇮🇹 Italia | 49,350 | WC Milano | 26,850 | 22,500 |
| 18 🇺🇸 USA | 49,050 | Panamericani | 23,950 | 25,100 |
| 19 🇵🇱 Polonia | 47,950 | Europei | 25,200 | 22,750 |
| 20 🇨🇦 Canada | 47,650 | Panamericani | 24,050 | 23,600 |
Squadre: top 10 Finali di Specialità
Vediamo ora quali squadre potrebbero qualificarsi per le finali di specialità, sempre con 2 riserve incluse. Brasile, Spagna, Israele, Cina e Germania confermano la top 5 del concorso generale in entrambi gli esercizi, segno di una grande costanza. Le prime 4 squadre, in particolare, hanno spesso fatto gara a parte: in entrambe le specialità, i migliori 10 punteggi registrati in queste gare sono stati tutti di queste nazioni.
L’Uzbekistan e la Russia sono le uniche altre due squadre a rientrare in entrambe le top 10: per quest’ultima, tuttavia, a gareggiare ai Mondiali sarà una formazione diversa rispetto agli Europei, per cui è difficile fare previsioni.
| 5 Palle | Punteggio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇧🇷 Brasile | 29,250 | Panamericani F |
| 2 🇪🇸 Spagna | 29,150 | Europei F |
| 3 🇮🇱 Israele | 28,150 | WCC Cluj-Nap. Q |
| 4 🇨🇳 Cina | 27,950 | Asiatici F |
| 5 🇩🇪 Germania | 27,850 | WCC Cluj-Nap. F |
| 6 🇧🇬 Bulgaria | 27,700 | WC Milano Q |
| 7 🇧🇾 Bielorussia | 27,550 | Europei F |
| 8 🇷🇺 Russia | 26,950 | Europei Q |
| 9 🇮🇹 Italia | 26,850 | WC Milano Q |
| 10 🇺🇿 Uzbekistan | 26,800 | Asiatici AA |
| Cerchi/Clavette | Punteggio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇨🇳 Cina | 29,250 | Asiatici F |
| 2 🇧🇷 Brasile | 28,900 | Panamericani F |
| 3 🇪🇸 Spagna | 28,800 | Europei Q |
| 4 🇮🇱 Israele | 28,150 | WC Milano Q |
| 5 🇩🇪 Germania | 27,400 | WCC Cluj-Nap. Q |
| 6 🇺🇿 Uzbekistan | 27,150 | Asiatici AA |
| 7 🇯🇵 Giappone | 27,050 | WC Milano Q |
| 8 🇰🇿 Kazakistan | 27,000 | Asiatici F |
| 9 🇷🇺 Russia | 27,000 | Europei F |
| 10 🇺🇦 Ucraina | 26,950 | WC Milano F |


Competizione a Team: top 10
Concludiamo questa simulazione con la competizione a team, data dalla somma di 8 punteggi delle individualiste e dei 2 della squadra. Nel tentativo di stilare una classifica bilanciata, ho preso in considerazione le nazioni che hanno due ginnaste nella top 20 individuale e le prime 10 squadre che hanno anche una ginnasta nelle migliori 20. Per i punteggi individuali, per quanto possibile ho rispettato la divisione degli attrezzi delle iscrizioni attuali al Mondiale; per la Germania, tuttavia, ho preferito considerare 4 attrezzi di Pusch (che invece ne porterà 3) data l’assenza di punteggi recenti per Simakova.
Nonostante Kovshova non rientri tra i migliori All Around individuali, gli ottimi risultati complessivi consentono alla Russia di conquistare questo virtuale primo posto. La Bulgaria insegue, grazie al miglior totale delle individualiste. La Cina occupa la terza posizione grazie ai buoni punteggi sia delle individualiste che della squadra. Nessun team, tuttavia, ha un distacco netto sugli altri: considerato che al Mondiale potrebbero sorprenderci anche altre nazioni, la lotta per le medaglie non è affatto scontata!
| Nazione | Totale | Punt. Squadra | Punt. Individualiste | Individualiste considerate |
|---|---|---|---|---|
| 1 🇷🇺 Russia | 282,600 | 53,450 | 229,150 | Borisova (3), Kovshova (3), Ilteriakova (2) |
| 2 🇧🇬 Bulgaria | 282,200 | 50,950 | 231,250 | Nikolova (4), Brezalieva (4) |
| 3 🇨🇳 Cina | 280,100 | 55,850 | 224,250 | Wang Qi (4), Wang Zilu (4) |
| 4 🇮🇱 Israele | 279,650 | 56,050 | 223,600 | Munits (4), Sumkin (4) |
| 5 🇰🇿 Kazakistan | 278,400 | 52,850 | 225,550 | Yertaikyzy (4), Yerekesheva (4) |
| 6 🇧🇷 Brasile | 277,800 | 57,450 | 220,350 | Domingos (4), Santos (2), Alexandre (2) |
| 7 🇮🇹 Italia | 276,250 | 49,350 | 226,900 | Dragas (4), Raffaeli (4) |
| 8 🇺🇦 Ucraina | 275,650 | 53,100 | 222,550 | Onofriichuk (4), Ikan (3), Karika (1) |
| 9 🇩🇪 Germania | 275,100 | 54,300 | 220,800 | Varfolomeev (4), Pusch (4) |
| 10 🇪🇸 Spagna | 274,600 | 57,650 | 216,950 | Bautista (4), Pico (4) |
Chi vincerà? Il sondaggio
Basandovi su queste simulazioni e sulla vostra sensazione personale, chi vincerà i vari titoli mondiali? Fateci sapere il vostro parere nel sondaggio: avete tempo fino a lunedì 10!
I Campionati Mondiali si svolgeranno dal 12 al 16 agosto 2026: qui trovate il programma completo della manifestazione. Continuate a seguire BlaBlaGym: nelle prossime settimane vi accompagneremo verso l’evento con nuovi approfondimenti e tutte le informazioni per seguirli in diretta!

Su Telegram gira voce che le ginnaste della Sky Grace sono attualmente a San Pietroburgo al Zhemchuzhina Center (Borisova, Kovshova e la squadra di San Pietroburgo che andrà ai Mondiali) e che, al recente allenamento di controllo, Kovshova non si è esibita perché infortunata.
Immagino che alla fine probabilmente vedremo Borisova e Ilteriakova con un 4+4!
Segnalo che questo weekend si sono svolti i nazionali in Romania:
🥇Andrea Verdes 110.667
🥈Amalia Lica 106.566
🥉Bianca Rautu 103.933
4. Cristina Halep 100.100
5. Andreea Nastase 97.250
…
Classifica: https://ksis.eu/resultx.php?id_prop=10826
Lica ha buttato via l’oro a causa di un brutto punteggio alle clavette… Questo nuovo esercizio non gira proprio, spero che per i Mondiali si rassegni a tornare a quello vecchio, come ha fatto per gli Europei!
Ciao a tutt*! Io spero tantissimo che vinca qualcosa Nikolova…secondo me ha degli esercizi difficili, e allo stesso tempo molto originali e “interpretati”. Il suo problema secondo me è che in gara fa fatica a gestire la tensione e non è sempre super precisa :(. Ma avrei una domanda: premesso che sono abbastanza ignorante sulle squadre, qualche buon anima mi spiega cosa è successo? Cioè io ero rimasta che c’erano stati dei problemi con Maccarani (problemi, c’è un processo penale in corso), quindi l’hanno tolta dall’incarico, le sue ginnaste diciamo si sono ritirate tutte (per mostrare fedeltà a Maccarani? non è una domanda polemica, è solo per capire) e il nuovo DTN ha fatto due squadre? Perché però non hanno carburato bene? Io le ho viste alle finali di Milano (erano quelle di desio o di Chieti?) e hanno avuto proprio un momento dove fisicamente non sapevano come rimettersi, avevano come perso l’orientamento di dove stare sulla pedana in quel momento della musica. E l’ho notato perché si giravano e guardavano dove dovevano andare…quindi diciamo non il top, al di là della perdita che può succedere. Se qualcuno mi illumina gliene sarei grata. 🙂
Il dislike è perché sono ignorante? 😂 o perché ho detto che a Milano la squadra non ha fatto benissimo? Naturalmente fanno cose stupende, non è una critica alla squadra e alle ginnaste, non posso nemmeno immaginare quanto si allenino, la mia è solo curiosità perché le gare con le squadre non le ho mai seguite troppo…se però ho urtato la sensibilità di qualcuno chiedo scusa
😂 e’ una storia lunga pero’ piu o meno e’ come hai scritto .. penso che non ti sei sbagliato affatto anche chi non se ne intende se ne accorge , concludo che a mio parere da quello che ho visto anche a Chieti siamo lontani dai punteggi reali e sulla sincronia di esecuzione..sugli spazi , forse è solo la composizione dell esercizio che non va ..
Segnalo che la Federazione ha pubblicato le Procedure Federali e i Calendari Nazionali 2027 (le Norme Tecniche arriveranno a metà settembre): https://www.federginnastica.it/documenti-e-circolari/documenti-federali/testo-unico-norme-sportive-2027-tuns.html
Per quanto riguarda le Procedure, non noto grandi cambiamenti, almeno che possa riconoscere io. Le modifiche sono quelle già avvenute per il 2026: le squadre di serie A e B della ritmica non possono gareggiare in serie C; gli atleti possono allenarsi ovunque, a prescindere da dove sono tesserati; serie A1 e Assoluti rientrano nei Top Events.
Aspetto comunque di essere corretta nel caso mi fossi persa qualcosa.
Per quanto riguarda il calendario nazionale, invece, la novità principale arriva proprio dagli Assoluti: fissati il 3, 4 e 5 settembre, sono stati slegati dal Campionato d’Insieme e sembra si terranno insieme agli Assoluti di Artistica. La data ha sicuramente senso: come dicevamo, il calendario internazionale il prossimo anno sarà molto intenso tra marzo e giugno, aggiungerci anche gli Assoluti sarebbe stato controproducente. Con i Mondiali a metà settembre, diventano invece un’ottima prova pedana dopo la pausa estiva e prima dell’appuntamento più importante dell’anno. Mi confonde un po’, invece, la concomitanza con l’artistica: sicuramente una bellissima occasione per gli appassionati di poter ammirare tutte le discipline olimpiche della ginnastica, ma dove lo troviamo un palazzetto abbastanza grande per la pedana di ritmica, quella del corpo libero di artistica e tutti i grandi attrezzi? Senza contare lo spazio necessario per il riscaldamento delle varie discipline. Sono curiosa di saperne di più: mi sembra un incubo logistico (e un potenziale biglietto costosissimo), ma potrebbe essere un bellissimo evento.
Per il resto, si conferma il calendario di quest’anno: campionati individuali tra febbraio e aprile, Insieme tra maggio e giugno, serie A/B/C tra ottobre e novembre, squadra Allieve tra ottobre e dicembre. Sulla fase nazionale di quest’ultima sono un po’ confusa, perché da come è scritto il calendario sembra quasi verrà integrata nella Ginnastica in Festa invernale. Aspettiamo le Norme Tecniche per saperne di più.
Ciao Mirjam, grazie per queste news.
Trovo l’idea di fare campionato nazionale artistica e ritmica insieme molto interessante. Davvero. Forse nella nuova “casa” dell’artista? Anche a loro è stato dato un palazzetto come Desio per la ritmica
(Speriamo non finisca nel dimenticatoio).
Dai, vediamo le cose positive 🙂
Interessante la combinazione, ma sia alle Olimpiadi così come ai galà della ginnastica, non apprezzo la distanza delle tribune del pubblico dalla pedana a causa della disposizione dei grandi attrezzi dell’artistica piazzati ai lati della pedana del corpo libero o della ritmica, intralciano e distanziano visivamente, aggiungendo poi altre telecamere fisse e oscillanti a beneficio del pubblico da casa ma creano disagio ai presenti paganti seduti nelle prime file.
a me invece questo spostamento degli assoluti a settembre non piace per niente. le ginnaste dovranno passare luglio ed agosto ad allenarsi con le temperature che stiamo vedendo. le società non avranno “pausa” perchè le dovranno preparare. inoltre ho sempre trovato fantastico vedere tutte le bambine dell’insieme nel week end di giugno restare a tifare per le loro beniamine, strappando autografi e foto e con la possibilità di incontrarle per strada a folgaria. quale è il beneficio? va bene i mondiali a metà settembre ma riguardano 2/3 ginnaste che potrebbero cmq fare una preparazione ad hoc. concomitanza con l’artistica? se volevo vedere l’artistica mi prendevo i biglietti e andavo. per me un grande no.
Concordo con te! Sembra che la ritmica debba diventare il “contorno” dell’artistica, già nei palazzetti non c’è abbastanza posto per le ginnaste tra riscaldamento e prova pedana, figuriamoci dividere tutto con un’altra disciplina che richiede comunque molto spazio! Un tunnel senza uscita…. 😞
Riguardo la concomitanza degli Assoluti di artistica e ritmica insieme, ho visto altre nazioni fare la stessa cosa!
Israele lo ha fatto l’anno scorso, quest’anno invece mi sembra di no. Tra l’altro hanno fatto la gara lo stesso weekend della World Cup di Milano, scelta peculiare visto che Tal Franco e Munits erano a Milano mentre Sumkin non era ancora rientrata. (e infatti il titolo è stato vinto da Rona che per quanto una bellissima ginnasta non è attualmente la più forte nel suo paese)
La Germania ha appena fatto le Die Finals ad Hannover e nel palazzetto erano allestiti anche gli attrezzi dell’artistica intorno alla pedana della ritmica. Sicuramente le due gare non si svolgevano in contemporanea, quindi se anche noi faremo così si potrebbe pensare di avere biglietti separati.
Sofia sei stata meravigliosa! Direi che sei prontissima per il mondiale! 🐍🍀❤️
Ordine di gara del trilaterale di oggi. Dargel è tornata individualista?
Chi è presente ci racconti qualcosa 😀
Qui dovrebbero esserci i punteggi:
https://www.gymresult.it/live/2451da53-8d82-11f1-8ae2-3cecef22b9e6
Ho visto i video di Sofia a cerchio e palla …. che bella e che giri ❤️
Si vero..peccato pero’ i punteggi non realistici .Fucci meritava piu’ di Sella al cerchio.ma bisogna rispettare le gerarchie.queste cose ormai io non le tollero piu ‘ .
A Francoforte questi punteggi manco col cannocchiale li vediamo. Poi si sa, dvanti al presidente dtn si pompa un pò.
Vi sembrano irrealistici anche quelli di Sofia? È una domanda reale, non retorica, mi è sembrata davvero molto in forma e precisa.
Scusate ma esistono anche le mezze misure eh, sicuramente le D sono generose, la normalità in queste gare, ma la E e la A sono perfettamente in linea con i punteggi internazionali, anzi viste le esecuzioni e il picco di forma di Sofia sono anche stati abbastanza stretti. In tutto ciò Tara non ha partecipato?
No, Tara ha avuto un “piccolo fastidio fisico”. E ha fatto bene a non fare la sfacchinata fino a Chieti!
Giuro che di solito ignoro i dislike, ma quelli alla mia domanda mi fanno davvero ridere 😂😂😂
Cmq al di là dei punteggi io trovo Sofia molto migliorata sui giri e gli equilibri … almeno questo mi sembra reale …
Visto punteggi molto molto alti della squadra. Sicuramente migliorate ma non sono sicura che riflettano i punteggi in campo internazionale.
Ho visto che sì è esibita (non so se ha gareggiato, ho visto solamente un video) Paolini, penso in sostituzione di Dragas. Perché lei e non la 5 classificata agli assoluti? Chi e a che titolo ha scelto Paolini, rispetto ad altre che hanno dimostrato di più durante la stagione?
Si è solo esibita
Ho seguito la discussione su RG pirates e consideravano i punteggi di Sofia abbastanza realistici
Se lo dicono loro…
Se anche le D fossero un po’ alte come dice Ali e Sofia avesse terminato con 117 o 118 invece che 119 oggettivamente sarebbe stato un buon totale….io trovo ci sia stato un notevole miglioramento da Milano… ovvio mio parere personale..forza Sofi ❤️
Maya, infatti vorrei avere il parere di un giudice….non conosco nè le tue, nè le loro competenze. Però mi ha stupito come all’estero non ci fosse la stessa negatività. Poi magari avete ragione qui!
Aggiungo: non vorrei che questa negatività nei confronti della federazione non impedisse ai fan italiani di tifare le proprie ginnaste e di essere felici per i loro successi.
Sapete cosa non va giù a me? che la Germania ha portato anche la seconda squadra, mentre delle ragazze di Desio nemmeno l’ombra. Che amarezza
Adele questo sarebbe stato coerente fin dall’inizio con una sana competizione interna. Peccato.
Intanto ecco i risultati, aspetto qualche commento!
Individualiste
🥇Sofia Raffaeli ITA 119.000
🥈Viktoria Steinfeld GER 110.250
🥉Viola Sella ITA 106.750
4. Marghetia Fucci ITA 105.200
5. Maena Millon FRA 103.650
6. Margarita Kolosov GER 100.250
7. Eva Bombagioni SMR 88.050
8. Talya Elkhayat SYR 75.800
Squadre
🥇Italia 51.650
🥈Germania 51.200
@Adele ma figurati se facevano esibire Desio…. Si sono ben guardati dal mettere a confronto le squadre ad inizio stagione figurati rischiare di fare una figuraccia ora a 10 giorni dai Mondiali… tanto fate una brutta figura lo stesso evitando il confronto. Non ci confondete con questi mezzucci.
Io ho fatto un salto in Abruzzo e, lasciatemelo dire, faceva un caldo assurdo! Comunque, Raffaeli ha fatto una gara eccellente: precisa, tirata, soprattutto nei giri. Secondo me è pronta per il Mondiale. Prima dell’ultimo esercizio, però, l’ho vista stesa a terra e mi sono spaventata. Per fortuna non era nulla.
Di Viola ho sentito che aveva la febbre, e nonostante questo è stata bravissima. Purtroppo una perdita al cerchio e una alle clavette hanno compromesso un po’ i suoi punteggi, ma nel complesso l’ho vista migliorata tantissimo.
Fucci è stata molto brava, ma l’ho trovata meno precisa del solito e un po’ meno tirata, anche lei ha avuto delle perdite. Chi dice che meritasse più di Viola, personalmente non sono d’accordo.
La squadra, invece, ha finalmente fatto una bella gara. C’è stata qualche piccola imprecisione, ma nel complesso l’ho vista molto migliorata e sicura.
Ci sono stati anche gli stacchetti tra un esercizio e l’altro e tre esibizioni: le due stelle dell’armonia, Carol Michelotti al cerchio, davvero wow, Enrica Paolini con la palla e per la Germania Melanie Dargel al corpo libero.
P.S. Melanie ha gareggiato con la squadra, poi ha fatto l’esibizione e si sono commosse tutte. Dopo la premiazione le compagne l’hanno abbracciata ed erano tutte in lacrime. Qualcuno sa cosa sia successo? Forse lascia la ritmica?
Chi è melanie?
L’ha scritto Maya Ape nella frase sopra: è Melanie Dargel 😉 Prima ha fatto parte della nazionale come individualista, partecipando agli Europei del 2021 e del 2022. Dall’anno scorso, invece, è entrata a far parte della squadra ed è stata titolare fino ai Mondiali di Rio.
Quest’anno, però, mi pare che non sia mai stata schierata nella formazione principale. È un vero peccato che si ritiri ora (a meno che ci sia qualche problema fisico): la strada per le Olimpiadi è ancora lunga!
Ero presente e oltre a un caldo terrificante nel palazzetto (mi stavo sentendo male io ed ero seduto, non immagino le ginnaste) ho notato che Dargel è stata abbracciata da tutte che piangevano, sembrava una scena da ritiro francamente.
Ho pensato a lungo se andare a Chieti. Condivido molto di ciò che era stato detto nei vari commenti a riguardo, sulla necessità di boicottare e mostrare anche coi fatti tutto quello che la ritmica sta perdendo. Alla fine, lo ammetto, ha vinto l’interesse personale: in questo 2026 non ero ancora riuscita a vedere una singola gara dal vivo, e alcuni impegni mi avrebbero portato in Abruzzo in ogni caso. L’incastro era troppo perfetto per rinunciare.
Ho riflettuto a lungo anche se scriverne o no qua sul blog, principalmente perché non volevo che fosse l’ennesimo commento polemico, cosa che invece doveva essere, se voleva essere sincero.
Alla fine, la chiacchiera ha avuto la meglio sugli scrupoli: non posso criticare l’omertà del sistema se io per prima scelgo di non parlare.
Partiamo dalla gara in sé, prima di tutto il resto: una competizione mozzata già in partenza, data l’assenza della squadra francese. Non mi pare siano arrivate spiegazioni, neanche da parte della FGI, quindi non so cosa sia successo, ma è stato sicuramente un peccato.
Raffaeli davvero in ottima forma: bei giri, salti migliorati, ha fatto praticamente tutte le rotazioni sotto ai rischi. A voler essere un po’ cinici, c’è da dire che sicuramente, per lei più che per chiunque altro in gara, questo era quasi un allenamento e mancava forse quella tensione che l’avrebbe portata a sporcare di più. Ma va bene così, questo genere di eventi serve anche a confermare che sì, gli esercizi possono venire bene anche davanti a un pubblico e non solo in allenamento. L’ho vista comunque estremamente concentrata e davvero intensa.
Steinfeld e il Mondiale mancato: peccato veramente per il Nazionale toppato, l’ho trovata in ottima forma. Il nastro è il suo attrezzo, un maneggio impeccabile.
Sella purtroppo molto fallosa: perdita su DA sia al cerchio che alla palla, un fuori pedana alle clavette e finalmente poi un nastro pulito. Brava a non perdere mai il filo dell’esercizio, le auguro di fare bene ai Giochi.
Fucci ha aperto con una perdita su rischio alla palla (lancio giusto, le è solo sfuggito tra le braccia), e ammetto che lì l’ho vista un po’ abbattuta, tanto da non correre a riprendere l’attrezzo. Poi, però, si è ripresa molto bene: un piccolo impiccio al nastro, ottimi cerchio e clavette.
Kolosov in evidente ripresa, sia fisica che, soprattutto, di tenuta di gara. Il suo stile a me piace molto, ma si vede che ancora le manca l’energia e la rapidità che l’hanno sempre contraddistinta. Spero la prossima stagione avrà finalmente modo di rimettersi in gioco a pieno regime.
La squadra italiana (di casa) ha portato a termine due buone esecuzioni: peccato la perdita al misto, ma è nettamente l’AA più pulito della stagione. Le ho viste un po’ più squadra delle ultime competizioni, ma rimango scettica sia sulla formazione che sugli esercizi (come lo ero per la controparte di Desio). Poco importa, ormai: occhi e testa ai Mondiali. Estremamente luminosi i nuovi body, anche se il disegno mi è sembrato un po’ anonimo e, di base, scamberei la combinazione body/esercizio.
La squadra tedesca ha sporcato molto al misto e fatto invece un’ottima esecuzione alle 5 palle. Ho visto in pedana quanto dicono le simulazioni: non è ancora al livello di Cina o Spagna, ma è sicuramente in crescita, soprattutto se pensiamo alla differenza con lo scorso ciclo olimpico.
Buona anche l’esibizione alle 5 palle della seconda squadra tedesca; hanno una formazione molto eterogenea: la ginnasta più bassa arriva a mala pena alla spalla della compagna più alta!
Molto emozionante, infine, il gala di Melanie Dargel, quest’anno in seconda squadra: tutte le compagne (squadre e individualiste) erano commosse e l’hanno accolta con un abbraccio, quindi immagino annuncerà il ritiro tra non molto.
Angolo punteggi: non saprei. In generale sicuramente un po’ generosi, come accade sempre in tornei di questo tipo. A livello di classifica ciò che mi lascia più dubbi è il bronzo di Sella: considerate le esecuzioni fallose, forse Fucci poteva superarla.
Sui numeri puri, invece, ammetto di essere stata molto stupita da quelli della squadra italiana: mi aspettavo qualcosa in più alle 5 palle e forse qualcosa in meno al misto. Non capisco cosa mi sono persa, dato che l’esercizio con la perdita ha un punteggio più alto di quello ai miei occhi pulito.
Una nota positiva, prima di aprire le danze delle polemiche: i punteggi online! Negli ultimi anni questi bi/trilaterali avevano i punteggi secretati, invece stavolta li abbiamo addirittura avuti online (per quanto in differita). Inoltre, non è stato chiesto al pubblico di non fare video: forse sapevano sarebbe stato inutile, ma lo trovo comunque un progresso, per quanto minimo.
E ora, tutto il resto. Sì, mi lamenterò anche di sciocchezze.
Parto dal palazzetto, così da inimicarmi subito i teatini. Si parla spesso di strutture sportive inadeguate all’alto livello degli atleti, e la ritmica italiana non fa eccezione (del palazzetto di Fabriano se ne è parlato per anni, tanto per dirne una). Entrare al palazzetto di Chieti dopo aver visto le immagini della nuovissima accademia di artistica a Brescia fa una certa impressione. Un palazzetto dalla struttura molto particolare, con gli spalti laterali da cui non si vede metà campo gara e le pareti fatte per metà di vetrate, che creano un insostenibile effetto serra, oltre ad avere il sole negli occhi praticamente tutto il giorno. Non capisco per quale sport fosse stato progettato, perché non me ne viene in mente nessuno che possa trarre beneficio da questo design.
Sicuramente, non la scelta migliore per un torneo il 1 di agosto: non ho idea di quale fosse la temperatura interna effettiva, ma quella percepita era “sudore”. A occhio 500 persone di pubblico (una buona partecipazione, ma diffidate di chi parla di tutto esaurito), con 600 ventagli. E per quanto ci siamo ormai abituati a vedere atleti di altissima caratura allenarsi in strutture che avrebbero bisogno di un po’ più di manutenzione, sono uscita ancor più basita dalla scelta di abbandonare l’Accademia di Desio per tutti questi mesi. Grigia e triste, sì, priva di tribune, sì, ma spero tenuta un po’ meglio.
A corollario, una critica mi sento invece di muoverla proprio all’organizzazione della gara: molto carina l’idea degli stacchetti a inframezzare gli esercizi, come succede durante le finali delle World Cup, ma dovevano essere tali. Stacchetti, non intere coreografie da saggio. Avrei capito avere delle coreografie più lunghe al termine delle rotazioni, così da dare alle ginnaste più tempo, ma a mio parere esibizioni di 2 minuti e più erano fuori luogo tra un esercizio e l’altro. Buone le esibizioni di Michelotti al cerchio e Paolini alla palla, ma anche in questo caso le avrei lasciate per i cambi di rotazione, non in mezzo a due esercizi a caso. (Fedele, invece, non pervenuta)
Ultimo, ma forse primo per lamentela, i vertici. E la risposta del pubblico.
Presentazione delle giudici: ovazioni per Agnani, Agnolucci e le ufficiali di gara abruzzesi, applausi di cortesia per De Corso. D’Ottavio presente a bordo pedana, applausi a scena aperta.
Poi, a metà della prima rotazione, arriva a bordo pedana anche Facci, che fino a quel momento era stato in giro per il palazzetto a fare altro. Forse offeso dal benvenuto piuttosto freddo del pubblico (con qualche sporadica contestazione), decide che la miglior risposta è passare la gara a scrivere al telefono, alzando lo sguardo solo per guardare Sofia e la squadra italiana. Sparito per la seconda metà di gara, torna giusto per il finale e le premiazioni.
“Ma che importa? Tanto non è davvero lui il DTN” mi potreste dire. Ma il titolo rimane suo: è come viene presentato, è come viene descritto nelle circolari, è ciò che è scritto sull’organigramma federale. E il fatto che neanche finga di interessarsi alla ritmica per 3 misere ore di gara per me è il segnale che siamo davvero a un punto di non ritorno.
Altro indizio a riguardo: non so se mi sono persa qualcosa, ma l’unico gelo della giornata è arrivato proprio da Facci e D’Ottavio (che invece ha guardato l’intera gara). Seduti il più lontano possibile al tavolo d’onore, non sono neanche sicura si siano parlati più di un saluto di cortesia. Certo non mi è sembrato il rapporto tra un Presidente e una Vice abituati a lavorare a stretto contatto.
Quindi no, non credo che nel Consiglio sia tutto rose e fiori. Non so se la scelta di rimanere in silenzio sia dovuta a un ragionamento del tipo “almeno finché sono dentro sono informata di ciò che succede” o alla sincera volontà di voler cambiare il sistema dall’interno… Tuttavia, a volte, delle dimissioni rassegnate in maniera molto rumorosa e molto pubblica possono forse fare più di un silenzio prolungato. Spero qualcuno ci pensi su.
Chiudo con un’ultima considerazione, in disaccordo con quanto detto da molti altri: non penso che la presenza della squadra di Desio avrebbe giovato, a questo punto.
Mesi fa, quando avevamo solo domande su questa doppia squadra (non che ora ci siano arrivate chissà quali risposte), uno dei dubbi che avevo era: che succederà alla squadra esclusa dai Mondiali, quando saprà che non va ai Mondiali? Continuerà ad allenarsi fino all’ultimo giorno? Verrà mandata con la squadra scelta a fare da riserve?
Ecco, oggi sappiamo che c’era un’altra opzione, ossia semplicemente essere rimandata a casa. E alla fine, mi sento di dire: meglio così.
Sarebbe stato diverso, forse, se la competizione fosse stata davvero corretta. Se le squadre fossero state abituate a confrontarsi in esibizioni e competizioni, e la scelta delle convocazioni fosse stata magari dibattuta, ma avvenuta in modo chiaro. In quel caso, magari, avere entrambe le squadre in pedana sarebbe stata un bel modo di chiudere la stagione, per salutarsi e augurare buona fortuna, senza paura di (troppe) polemiche anche se la squadra non scelta fosse andata meglio.
Niente di tutto questo è successo. Le due squadre sono state tenute lontane neanche fossero contaminate, non sono mai state messe a confronto e la disparità di trattamento tra le due è stata abissale. La squadra di Desio non si allena più da Cluj Napoca, ormai un mese e mezzo fa. Hanno fatto quelle strane due settimane di allenamento a Riccione, in una palestra condivisa con decine di altre ginnaste, che però non sono nulla per preparare una competizione, per quanto interna. Chiamarle al torneo in questo stato sarebbe stata un’opera di pura umiliazione quindi, tutto considerato, penso sia stato meglio evitare. Che almeno si godano le vacanze, data l’incertezza che regna sul loro futuro.
Certo, questo ovviamente non sottrae dal paradosso dell’intera situazione. La Germania che porta la sua seconda squadra, che esegue lo stesso esercizio della titolare e, anche se con qualche imprecisione in più, porta a termine una buona esecuzione. L’Italia, padrone di casa, che sta a guardare e si chiede se mai riavrà una squadra nazionale normale.
Ho lasciato Chieti contenta per la gara vista, ma ancora più esasperata dallo stato delle cose. Penso ci vorrebbe davvero poco per almeno iniziare a risalire dal fondo in cui siamo ormai bloccati. O meglio: poco in termini di sforzo, ma molto in termini di volontà. E quella al momento mi sembra totalmente assente.
In bocca al lupo alle ginnaste, a chi gareggerà a Francoforte e a chi, giustamente o meno, le guarderà da casa. Per tutto il resto, nella più italiana delle consuetudini, se ne riparla a settembre.
Grazie Mirjam per questo bel resoconto. Mi consola l’accoglienza del pubblico presente ai nostri due “Reali”. Ma soprattutto l’impressione che hai avuto sul rapporto tra presidente e vice presidente, benché sia solo un’impressione. Io mi auguro davvero che sia come dici tu. Ho sempre avuto tanta stima di Fabrizia D’Ottavio fin da quando era atleta. Spero rimanga al suo posto e combatta dall’interno. Prima o poi tutti i nodi vengono al pettine.
Cara Mirjam, condivido i tuoi pensieri in generale e ti ringrazio per il commento dal palazzetto.
Sulla questione squadra, mi sto convincendo sempre di più che il prossimo anno verrà data la chance a Desio, invertendo i ruoli e lasciando Chieti nel dimenticatoio per il 2027, per poi confrontare le due stagioni e decidere chi mandare alle olimpiadi (la cui qualifica allo stato attuale ce la sognamo). Spiegatemi altrimenti il senso dell’allenamento a Riccione.
Sarei anche curiosa di sapere se sono uscite voci di cosa abbiano fatto le ragazze a Riccione (voci come al solito perchè comunicati ufficiali non sia mai). Hanno provato gli esercizi vecchi? Puro allenamento di mantenimento per le ginnaste in vista del solo ritorno ad individualiste (ma allora non capirei il senso di chiamare Quilici e Farina)?
Non so se posso dirlo e, nel caso non fosse opportuno, eliminate pure il mio commento. Mi è stato riferito che entrambe le squadre verranno sciolte dopo il Mondiale, quindi non in vista della Serie A. Inoltre questo Mondiale sarà anche l’ultima gara per molte di loro. Per cui l’anno prossimo dovrebbe esserci una nuova squadra… si spera. Se questo è sempre stato il piano, allora capisco perché non si sia mai cercato di costruire un vero gruppo, lasciando invece queste ragazze con chi ha deciso di dare loro un’opportunità.
A me è stato riferito,sempre voci,che le ginnaste stesse non sanno niente del loro futuro..se leggiamo la circolare, è scritto di presentarsi a Desio dal 31 Agosto fino a?e perché se hanno deciso che vogliono cambiare ginnaste?
@MayaApe un piano alquanto suicida per una nazionale…così si butta via un altro anno. A meno che non significhi la riunione delle atlete più promettenti di entrambe le squadre, ma da quello che scrivi non sembra…
qualcuno si domandava dove era sparita D Ottavio magicamente e’ riapparsa e non solo lei …allora ci seguono..🥳
le voci girano SI ! io credo invece che sia opportuno crescere e formare nuove ginnaste giovani x una futura squadra ! valutando tutti i talenti in Italia , ma TuTTI non x finta , eeeee poi ci mettiamo quelle delle società compiacenti ..
x questo manca una figura neutra , del resto siamo abituati come nelle giurie alle competizioni in Italia , e si vede direi !! , si sa benissimo che una squadra e’ stata un contentino , un progetto nato prima di quanto pensate , mettendoci chi gli pareva a loro ma consapevoli che sarebbe anche finita presto .
Non essendoci un corpo Tecnico (oppure si ma senza voce in capitolo) , che poteva confrontarsi , che valutava, tutte le infinite e complesse caratteristiche e doti parlo a 360 gradi richieste ,
invece qui , l ‘ ultima decisione la prende un unica persona …LEI
infatti anche nelle ultime circolari c e’ gente che gioca in casa . ohhhh. dico : non c e’ nessuna societa in Italia che ha un altra ginnasta cosi ? insomma un film già visto ! facciamo pronostici???
..comunque fa piacere anche solo x un anno essere stata nella squadra Nazionale , ma parliamoci chiaro quando manca le basi non si va da nessuna parte ! Per diventare una Farfalla , usiamo questo termine come esempio di eccellenza, serve un percorso di crescita perfezionamento , ma soprattutto squadra significa unione , cioe’ x essere piu chiara , si devono capire con uno sguardo e da che mondo e ‘ mondo c e’ un capitan0!!!!! diventa una famigliaaaa!!! ….cos è questo sballottare ? senza una meta , senza una sola allenatrice, che e’ stabilita’ ed e’ un punto di riferimento , con le sue idee e il suo metodo di allenamento !
aaa ..già bisogna dare spazio a tutti o diciamo a chi ci sostiene !!!! non abbiamo piu parole x come sono ridicoli e incompetenti…e sinceramente sono stufa anche io di fare polemica ….tempo al tempo , anche se il detto dice: chi a tempo non aspetti Tempo !
Qualcuno sa se c’è una diretta oggi dell incontro amichevole a Chieti o se si possono seguire i punteggi…. grazie.
Grazie Mirjam.
Personalissimo podio (🤞🏻) per Sofia alle clavette perché è l’attrezzo che in passato ha suonato la “riscossa” nei momenti critici!