Dai sogni alle lotterie, i numeri sono da sempre usati per tentare di prevedere ciò che avverrà. Dopo aver ripassato le campionesse del passato, eccoci al prossimo step della nostra preparazione ai Mondiali: proviamo a scrutare il futuro!
Come ormai è tradizione, abbiamo provato a simulare ciò che potrebbe avvenire nel Mondiale di quest’anno! Per farlo, sono stati usati i punteggi dei campionati continentali, delle Universiadi, della World Cup di Milano e della World Challenge Cup di Cluj Napoca. Abbiamo deciso di escludere le competizioni precedenti e concentrarci sui risultati più recenti.
Per le simulazioni All Around sono stati considerati soltanto i punteggi ottenuti in un concorso generale, per cui nelle qualifiche delle World Cup e nelle finali All Around dei continentali. Per le specialità, invece, sono stati considerati tutti i punteggi ottenuti nei singoli attrezzi.
Per il concorso generale sono indicati i migliori 20 punteggi, dato che nella finale All Around individuale entrano 18 ginnaste, a cui abbiamo aggiunto 2 riserve. Per gli attrezzi sono invece mostrati i migliori 10 punteggi (8 finaliste + 2 riserve).
Individualiste All Around
Come era facile prevedere, i numeri confermano il dominio di Varfolomeev e Onofriichuk, vincitrici anche dei circuiti World Cup. Al loro meglio, sono le uniche ad aver superato i 120 punti: si presentano a Rio come le nette favorite al titolo mondiale.
La lotta per il bronzo si presenta più combattuta: Raffaeli, Nikolova e Keys sono a pochissima distanza e in queste ultime gare hanno avuto ottime esecuzioni alternate a errori. Attenzione anche a Sumkin, Dragas e Lewinska, in costante crescita in questi ultimi mesi. Da non dimenticare la padrona di casa Domingos: il tifo brasiliano potrebbe spingerla a dare del suo meglio!
| Ginnasta | Miglior All Around | Gara | Cerchio | Palla | Clavette | Nastro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 122,050 | WCC Cluj Napoca | 30,400 | 30,750 | 31,200 | 29,700 |
| 2 🇺🇦 Onofriichuk | 120,150 | WCC Cluj Napoca | 30,900 | 29,550 | 30,050 | 29,650 |
| 3 🇮🇹 Raffaeli | 118,250 | WC Milano | 29,950 | 29,300 | 29,950 | 29,050 |
| 4 🇧🇬 Nikolova | 116,700 | Europei | 30,100 | 28,850 | 29,550 | 28,200 |
| 5 🇺🇸 Keys | 116,050 | PanAmericani | 29,500 | 28,800 | 28,950 | 28,800 |
| 6 🇮🇱 Sumkin | 115,300 | WCC Cluj Napoca | 29,000 | 29,000 | 29,650 | 27,650 |
| 7 🇮🇹 Dragas | 114,300 | WCC Cluj Napoca | 29,650 | 28,500 | 28,900 | 27,250 |
| 8 🇵🇱 Lewinska | 113,600 | WCC Cluj Napoca | 29,050 | 28,650 | 28,700 | 27,200 |
| 9 🇧🇷 Domingos | 113,400 | PanAmericani | 29,000 | 27,800 | 28,450 | 28,150 |
| 10 🇺🇿 Ikromova | 112,700 | Universiadi | 27,800 | 28,300 | 29,600 | 27,000 |
| 11 🇧🇷 Santos | 112,650 | PanAmericani | 28,350 | 28,350 | 28,350 | 27,600 |
| 12 🇺🇸 Chu | 112,500 | PanAmericani | 29,050 | 27,450 | 28,450 | 27,550 |
| 13 🇷🇴 Lica | 112,500 | WCC Cluj Napoca | 28,650 | 27,450 | 28,650 | 27,750 |
| 14 🇨🇾 Tugolukova | 111,900 | Europei | 28,500 | 27,800 | 28,300 | 27,300 |
| 15 🇮🇱 Munits | 111,750 | Europei | 28,000 | 27,300 | 28,100 | 28,350 |
| 16 🇰🇿 Yertaikyzy | 111,450 | WCC Cluj Napoca | 28,300 | 27,350 | 28,000 | 27,800 |
| 17 🇩🇪 Simakova | 110,950 | Europei | 28,150 | 28,000 | 27,150 | 27,650 |
| 18 🇺🇦 Karika | 110,100 | WCC Cluj Napoca | 27,400 | 28,550 | 27,850 | 26,300 |
| R1 🇧🇬 Brezalieva | 109,050 | Europei | 26,150 | 27,500 | 27,700 | 27,700 |
| R2 🇭🇺 Pigniczki | 108,850 | Universiadi | 27,750 | 26,900 | 27,900 | 26,300 |
Individualiste per Specialità
Cerchio – Al cerchio ben quattro ginnaste hanno superato quota 30 e si presentano come aspiranti al podio. Ma anche le altre potenziali finaliste hanno superato il 29 e sono pronte ad approfittare di qualsiasi errore delle favorite.
| Ginnasta | Miglior Cerchio | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇺🇦 Onofriichuk | 30,900 | WCC Cluj Napoca Q |
| 2 🇩🇪 Varfolomeev | 30,400 | WCC Cluj Napoca Q |
| 3 🇧🇬 Nikolova | 30,300 | Europei F |
| 4 🇮🇹 Raffaeli | 30,150 | Europei AA |
| 5 🇺🇿 Ikromova | 29,850 | Universiadi F |
| 6 🇮🇱 Sumkin | 29,750 | Europei F |
| 7 🇮🇹 Dragas | 29,650 | WCC Cluj Napoca Q |
| 8 🇺🇸 Keys | 29,500 | PanAmericani Q |
| R1 🇩🇪 Simakova | 29,150 | Universiadi F |
| R2 🇧🇬 Brezalieva | 29,100 | Europei F |
Palla – Alla palla Varfolomeev stacca di un intero punto tutte le altre contendenti, che pure presentano ottimi punteggi sopra il 29. Troviamo tra le finaliste anche Sarantseva, assente dalla top 20 del concorso generale, ma che dimostra con questo punteggio di poter riservare delle sorprese.
| Ginnasta | Miglior Palla | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 30,750 | WCC Cluj Napoca Q |
| 2 🇧🇬 Nikolova | 29,800 | Europei F |
| 3 🇺🇦 Onofriichuk | 29,550 | WCC Cluj Napoca Q |
| 4 🇮🇹 Dragas | 29,400 | WC Milano F |
| 5 🇮🇹 Raffaeli | 29,300 | WC Milano Q |
| 6 🇺🇿 Sarantseva | 29,050 | Asiatici F |
| 7 🇮🇱 Sumkin | 29,000 | WCC Cluj Napoca Q |
| 8 🇺🇸 Keys | 28,800 | PanAmericani Q |
| R1 🇩🇪 Simakova | 28,700 | Europei F |
| R2 🇵🇱 Lewinska | 28,650 | WCC Cluj Napoca Q |
Clavette – Con le clavette ritroviamo ben dieci punteggi sopra il 29, con Varfolomeev che supera il 31 e Onofriichuk che si ferma appena sotto. Tra le migliori è presente anche Wang, che sappiamo aver avuto una stagione complicata dai problemi di salute: non è una sorpresa che con delle esecuzioni pulite possa scalare la classifica.
| Ginnasta | Migliori Clavette | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 31,200 | WCC Cluj Napoca Q |
| 2 🇺🇦 Onofriichuk | 30,950 | Europei Q |
| 3 🇧🇬 Nikolova | 30,400 | Europei AA |
| 4 🇮🇹 Raffaeli | 29,950 | WC Milano Q |
| 5 🇮🇹 Dragas | 29,850 | Europei Q |
| 6 🇮🇱 Sumkin | 29,650 | WCC Cluj Napoca Q |
| 7 🇺🇿 Ikromova | 29,600 | Universiadi Q |
| 8 🇨🇾 Tugolukova | 29,500 | Europei Q |
| R1 🇨🇳 Wang | 29,100 | WC Milano Q |
| R2 🇺🇦 Karika | 29,000 | Europei Q |
Nastro – Anche al nastro Varfolomeev domina la classifica, staccando Onofriichuk di un intero punto di distacco. Chu e Munits si confermano specialiste in questo attrezzo, mentre per Nikolova è stato più difficile trovare una stabilità.
| Ginnasta | Miglior Nastro | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇩🇪 Varfolomeev | 30,650 | Europei F |
| 2 🇺🇦 Onofriichuk | 29,650 | WCC Cluj Napoca Q |
| 3 🇮🇱 Sumkin | 29,550 | Europei F |
| 4 🇮🇹 Raffaeli | 29,150 | WCC Cluj Napoca Q |
| 5 🇺🇸 Keys | 28,800 | PanAmericani Q |
| 6 🇮🇹 Dragas | 28,800 | WC Milano F |
| 7 🇺🇿 Ikromova | 28,700 | Universiadi F |
| 8 🇺🇸 Chu | 28,350 | PanAmericani F |
| R1 🇮🇱 Munits | 28,350 | Europei AA |
| R2 🇧🇬 Nikolova | 28,200 | Europei AA |
In queste simulazioni, 6 ginnaste rientrano in tutte le finali – Varfolomeev, Onofriichuk, Nikolova, Raffaeli, Sumkin e Dragas – con Keys in 3 su 4. Le prime 7 ginnaste del concorso generale, quindi, appaiono nettamente più avanti rispetto alle contendenti.
Ma la gara è gara: è probabile che le finali di specialità del Mondiali saranno in realtà molto più variegate!
Squadre All Around
Per le squadre al Mondiale non è prevista una qualificazione: nella loro prima giornata di gara si assegna direttamente il titolo mondiale All Around.
Questa simulazione non fa che confermare l’imprevedibilità della competizione a squadra di quest’anno. Alcune nazioni fuori dalla top 10 hanno vinto delle medaglie e il Giappone ha il terzo miglior punteggio del concorso generale sostenuto quasi interamente dal punteggio del misto. Spagna e Brasile, tuttavia, hanno almeno due punti di vantaggio rispetto alle altre nazioni: sicuramente partono come favorite.
| Nazione | Miglior All Around | Gara | 5 Nastri | 3 Palle 2 Cerchi |
|---|---|---|---|---|
| 1 🇪🇸 Spagna | 53,800 | Europei | 26,100 | 27,700 |
| 2 🇧🇷 Brasile | 52,850 | WC Milano | 25,950 | 26,900 |
| 3 🇯🇵 Giappone | 50,550 | WC Milano | 22,800 | 27,750 |
| 4 🇦🇿 Azerbaijan | 50,500 | Universiadi | 24,150 | 26,350 |
| 5 🇵🇱 Polonia | 50,400 | WCC Cluj Napoca | 24,300 | 26,100 |
| 6 🇨🇳 Cina | 50,200 | WC Milano | 22,700 | 27,500 |
| 7 🇮🇱 Israele | 50,200 | WCC Cluj Napoca | 23,400 | 26,800 |
| 8 🇺🇿 Uzbekistan | 49,950 | WC Milano | 24,100 | 25,850 |
| 9 🇫🇷 Francia | 49,100 | WC Milano | 22,500 | 26,600 |
| 10 🇧🇬 Bulgaria | 48,800 | WCC Cluj Napoca | 22,750 | 26,050 |
| 11 🇰🇿 Kazakistan | 48,450 | Asiatici | 22,100 | 26,350 |
| 12 🇰🇷 Corea del Sud | 48,250 | Asiatici | 23,000 | 25,250 |
| 13 🇭🇺 Ungheria | 48,150 | Europei | 21,750 | 26,400 |
| 14 🇺🇦 Ucraina | 48,050 | WCC Cluj Napoca | 22,900 | 25,150 |
| 15 🇪🇪 Estonia | 47,800 | Europei | 23,350 | 24,450 |
| 16 🇮🇹 Italia | 47,450 | WC Milano | 22,900 | 24,550 |
| 17 🇫🇮 Finlandia | 46,250 | WCC Cluj Napoca | 22,300 | 23,950 |
| 18 🇲🇽 Messico | 45,000 | WC Milano | 19,500 | 25,500 |
| 19 🇺🇸 USA | 44,500 | WCC Cluj Napoca | 21,750 | 22,750 |
| 20 🇩🇪 Germania | 43,850 | WC Milano | 20,550 | 23,300 |
Squadre per Specialità
5 nastri – La Spagna è l’unica ad aver superato il 27 ai 5 Nastri, sebbene anche Polonia e Bulgaria siano arrivate molto vicine. L’Italia rientra tra le finaliste nonostante il 16° posto nel concorso generale, mentre la Cina ha avuto più difficoltà a confermarsi con quest’attrezzo.
| Nazione | Migliori 5 Nastri | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇪🇸 Spagna | 27,200 | WCC Cluj Napoca F |
| 2 🇵🇱 Polonia | 26,950 | WCC Cluj Napoca F |
| 3 🇧🇬 Bulgaria | 26,550 | WCC Cluj Napoca F |
| 4 🇧🇷 Brasile | 25,950 | WC Milano |
| 5 🇺🇿 Uzbekistan | 25,850 | Asiatici F |
| 6 🇮🇹 Italia | 25,600 | Europei |
| 7 🇯🇵 Giappone | 25,300 | WCC Cluj Napoca Q |
| 8 🇫🇷 Francia | 24,650 | Europei F |
| R1 🇮🇱 Israele | 24,600 | WCC Cluj Napoca F |
| R2 🇨🇳 Cina | 24,600 | WC Milano F |
3 Palle 2 Cerchi – All’esercizio misto è invece la Cina ad aver sfondato il muro del 27, con Giappone e Spagna alla calcagna. Kazakistan e Ungheria rientrano in questa finale, mentre manca la Bulgaria, nonostante l’ottimo punteggio All Around.
| Nazione | Miglior 3 Palle 2 Cerchi | Gara |
|---|---|---|
| 1 🇨🇳 Cina | 27,200 | WCC Cluj Napoca F |
| 2 🇯🇵 Giappone | 26,950 | WCC Cluj Napoca F |
| 3 🇪🇸 Spagna | 26,550 | WCC Cluj Napoca F |
| 4 🇧🇷 Brasile | 25,950 | WC Milano |
| 5 🇮🇱 Israele | 25,850 | Asiatici F |
| 6 🇵🇱 Polonia | 25,600 | Europei |
| 7 🇺🇿 Uzbekistan | 25,300 | WCC Cluj Napoca Q |
| 8 🇰🇿 Kazakistan | 24,650 | Europei F |
| R1 🇫🇷 Francia | 24,600 | WCC Cluj Napoca F |
| R2 🇭🇺 Ungheria | 24,600 | WC Milano F |
8 squadre – Spagna, Giappone, Cina, Brasile, Israele, Polonia, Uzbekistan e Francia – sono rientrate in entrambe le top 10. Sulla carta, questo farebbe apparire la lotta alle finali come chiusa ancora prima di iniziare.
Sappiamo tuttavia che sarà difficile vedere una tale costanza nelle due finali effettive!
Competizione a Team
Sulla base di quanto visto finora, abbiamo infine simulato una potenziale competizione a Team, considerando le nazioni che hanno sia la squadra che due individualiste tra le prime 20.
Il podio virtuale è racchiuso in meno di due punti: le padrone di casa punteranno su una squadra in cerca di riscatto dopo la sfortunata Olimpiade e due individualiste olimpioniche di grande esperienza come Domingos e Santos. Italia e Ucraina vengono invece trascinate dalle individualiste, ma hanno squadre più instabili.
La grande assente da questa simulazione è la Spagna: Bautista e Gonzalez non sono rientrate tra le prime 20, ma possono fare risultati sicuramente migliori e, con una squadra così pronta, puntare al podio a team. Anche la Germania, con una qualificazione pulita di Simakova, può sicuramente scalare delle posizioni. Per le altre nazioni, molto conterà la stabilità della squadra. Anche in questo caso, il podio sarà imprevedibile fino all’ultimo.
| Nazione | Totale Team | Miglior AA Indiv. 1 | Miglior AA Indiv. 2 | Miglior AA Squadra |
|---|---|---|---|---|
| 1 🇮🇹 Italia | 280,000 | 118,250 | 114,300 | 47,450 |
| 2 🇧🇷 Brasile | 278,900 | 113,400 | 112,650 | 52,850 |
| 3 🇺🇦 Ucraina | 278,300 | 120,150 | 110,100 | 48,050 |
| 4 🇮🇱 Israele | 277,250 | 115,300 | 111,750 | 50,200 |
| 5 🇩🇪 Germania | 276,850 | 122,050 | 110,950 | 43,850 |
| 6 🇧🇬 Bulgaria | 274,550 | 116,700 | 109,050 | 48,800 |
| 7 🇺🇸 USA | 273,050 | 116,050 | 112,500 | 44,500 |
Chi vincerà? Il sondaggio
Basandovi su queste simulazioni e sulla vostra sensazione personale, chi vincerà i vari titoli mondiali? Fateci sapere il vostro parere nel sondaggio: avete tempo fino a lunedì 18!
Sondaggio chiuso: presto pubblicheremo i risultati!
I Mondiali di Rio si svolgeranno dal 20 al 24 agosto: a questo link trovate il programma dettagliato con gli orari italiani. Continuate a seguire BlaBlaGym: nei prossimi articoli faremo ulteriori approfondimenti e vi daremo tutte le informazioni su risultati e dirette!
Per non perdere alcun articolo e news di BlaBlaGym, seguiteci sui nostri social più attivi:
5
A proposito di off topic nazionali, scopriamo dai social che dal 22 al 27 agosto a Desio si terrà un controllo tecnico per le individualiste Junior: https://www.instagram.com/p/DNjG36uKMCR/
Sono molto curiosa di sapere quali tecniche sono responsabili di questo allenamento, dato che Aliprandi e Roudaia sono a Rio de Janeiro.
Di seguito le ginnaste convocate, con qualche informazione per chi non le conoscesse:
– Carleschi Emma (2011), Polimnia Romana; CAT Roma; 1^ Junior 1 nel Gold 2024, convocata alla Irina Deleanu Cup 2025
– Zappaterreni Veronica (2011), Fabriano; 4^ Junior 1 nel Gold 2024, convocata alla Irina Deleanu Cup 2025
– Marletta Enrica (2011), Gymnasium Gravina; 7^ Junior 1 nel Gold 2024, argento alle clavette alla Irina Deleanu Cup 2025
– Godioz Elodie (2011), Ritmica Piemonte; CAT Desio; 9^ Junior 1 nel Gold 2024
– Nastase Natali Andrea (2011), Futura; CAT Desio; 16^ Junior 1 nel Gold 2024
– Zappa Camilla (2011), Varese; 22^ Junior 1 nel Gold 2024
– Serra di Santa Maria Anna (2011), Armonia; 38^ Junior 1 nel Gold 2024
– Rossi Beatrice (2011), Armonia
– Musacci Melissa (2012), Motto Viareggio; CAT Viareggio; 2^ Allieva 4 nel Gold 2024, parte del programma ROG categoria Promesse Nazionali A1
– Visentin Emma (2012), Terranuova; CAT Terranuova; 23^ Allieva 4 nel Gold 2024, parte del programma ROG categoria Promesse Nazionali A1
Segnalo che, almeno dalle circolari pubblicate finora, Musacci e Visentin sono le uniche due non Senior già incluse nel ROG.
Scusami Miriam,dove hai visto la lista rog?
Non c’è la lista completa, ma nelle circolari dei CAT sono indicate le categorie delle ginnaste, sia di chi è nel ROG che no.
Dalle circolari uscite finora (Desio, Genova, Roma, Salerno, Terranuova, Viareggio, Fabriano) abbiamo:
Raffaeli Sofia TIA1
Sella Viola TIB3
Galli Giorgia TIB4
Mukhina Sasha TID4
Fulignati Carlotta TID4
Piergentili Anna TID4
Bindi Ginevra INA1
Visentin Emma PNA1
Musacci Melissa PNA1
La legenda delle sigle e la spiegazione del ROG, per chi fosse curioso, la trovate qui: https://www.federginnastica.it/documenti/documenti-federali/category/201-regolamento-attuativo-rog-progetto-medaglie-olimpiche-2025-2028.html?download=6883:progetto-medaglie-olimpiche-2025-2028-agg-giugno-2025
Credevo che almeno il podio 2024 delle 2011 fosse convocato tutto, e la vincitrice del torneo gold… si preferisce convocare chi nemmeno si è qualificato ai nazionali.
Tutto cambia perché niente cambi..
@minimille io penso che questo sia solo un primo appuntamento e che verranno considerate presto anche altre ginnaste. Quelle convocate mi sembrano tutte meritevoli, ma ce ne sono anche altre di pari livello, che hanno avuto, nel 2024 o in altri anni o anche nel 2925, importanti partecipazioni e risultati.
Immagino che, come x selezione della squadretta, la federazione valuterà un buon numero di ragazze in più incontri. Almeno, spero. Peccato sapere di queste convocazioni dai social e non in via ufficiale, ma siamo ad agosto, magari chi si occupa di questi aspetti è via o in vacanza?
Me lo auguro anch’io, Cassano, Marsano, Trogliero, Lagustena… almeno hanno gareggiato quest’anno e hanno dimostrato sulle pedane il loro valore
Lo dico con tutto il rispetto per le ginnaste convocate: il modo in cui il campionato nazionale viene continuamente ignorato quando si fanno convocazioni di questo tipo è mortificante, sia per le ginnaste che per la gara stessa.
Per le ginnaste è abbastanza palese: lavori con l’obiettivo di arrivare al nazionale, hai la soddisfazione di ottenere un buon risultato, poi preferiscono tue coetanee che non sono arrivate neanche in top 15.
E quindi non ci si può che chiedere: ma la gara che valore ha? Se a quanto pare non è indice del valore di una ginnasta, a cosa serve farla? Perché impegnarsi tanto per raggiungere il nazionale se poi la Direzione Tecnica (o chi per lui, qua ancora siamo in attesa) decide che hanno priorità altri criteri misteriosi?
Sì, forse questo è solo il primo di una serie di controlli. Ma a maggior ragione, allora, si doveva iniziare con chi ha avuto dei buoni risultati.
Tra pochi mesi c’è il Nazionale Gold, si potevano vedere lì eventuali aggiornamenti. Invece così il messaggio che arriva è che poco importa come andrà il campionato individuale, le convocazioni si baseranno sempre su altro.
Generalmente i criteri sono fisicità e società di appartenenza, l’abbiamo capito.
Mi hai letto nel pensiero…la fisicità conta più del risultato….purtroppo ne sappiamo qualcosa e si abbandona quello che si ama per mancanza di meritocrazia.
solo per aggiungere anche Clara di Giorgio inserita nel CAT di Salerno e inquadrata ROG come TID4. mi associo alle considerazioni riportate sopra: fare una convocazione (ma esiste? perchè sul sito non è ancora stata pubblicata) tra l’altro in periodo di semi-vacanza o semi-ripresa ignorando risultati, classifiche, andamenti delle ginnaste porta a chiedersi quale sia il senso di fare i campionati. comunque sia in bocca al lupo a tutte!
Londaridze, Haruni e Bertolini sono le tecniche.
È stata pubblicata la circolare
Una domanda da non esperta . Mi è parso di capire che alcune nazioni come la Germania portano la riserva. Altre nazioni no . Qualcuno sa spiegarmi il perché. Grazie a chi mi risponderà.
Scusate mi ha inserito ancora il vecchio nickname
Portare una riserva è concesso ed è una sicurezza in piu, ma è anche un costo aggiuntivo: immagino che molte Federazioni siano andate semplicemente al risparmio ☺️
… posibles influencias para la especulación:
– 2023: Varvolomeev se toma una licencia de seis meses de su educación escolar y gana 5 medallas de oro históricas en los Campeonatos Mundiales
– 2024: se ausenta toda la temporada de la escuela y se convierte en campeona olímpica.
– 2025: termina con éxito la escuela en julio y ahora está entrenando al 100% para el Campeonato Mundial
– 2025: los campeonatos alemanes se transmitirán en vivo y quedó claro que Varfolomeev está casi en plena forma; gana todo como en 2023 y, a pesar de una estricta evaluación (los alemanes no se engañan a sí mismos, pero quieren saber exactamente cuál es su posición), a veces logra las mejores calificaciones, como 31.800 puntos por un ejercicio casi sobrenatural con los clubes
– Encuentro muy poco sobre las condiciones de entrenamiento de Onofriychuk, usando un motor de búsqueda especial en ucraniano, leí la frase reveladora: “En sexto grado, los entrenadores nos dijeron: estudia para la escuela o para deportes” y la información de que Onofriychuk no ha asistido a una escuela regular desde entonces y, por lo tanto, puede concentrarse completamente en entrenar …
Ciao Pia ho dovuto usare il traduttore quindi forse non mi è del tutto chiaro, intendi dire che Varfolomev e Onofriciiuchk hanno raggiunto i massimi livelli perché hanno trascurato la scuola?
OT italiano: sono uscite delle convocazioni al CAT di Settimo Torinese, a quanto pare sono per la prossima squadra junior!
“Grandissima soddisfazione per la convocazione della nostra ginnasta Ludovica Quarta per il CAT di Settimo Torinese per il lavoro di squadra (junior)”
https://www.facebook.com/1153572879/posts/10235185365352322/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Circolare https://www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?download=6984:gr-cat-settimo-torinese-periodo-attivita%CC%80-agosto-2025-modulo-adesione
Ginnaste convocate
BADEA Arianna Jessica – Polisportiva Varese
BAGLIONI Ginevra – U.S. Braccio Fortebraccio
BRUNO Victoria – Udinese
BOVARA Caterina – Ginnastica Rimini
CASIRAGHI Alessia – Forza e Coraggio
D’ANNA Sophia – Ginnastica Valmontone
DE MURO Rachele Maria – Ritmica 2000
DE PROSPERIS Giorgia – Ginnastica Ritmica Albachiara
DEL BRUSCO Giada – Ginnastica Valmontone
KOPERNICKA Sara Estelle – Montelupo
LISTONE Alma – Evoluzione Danza
MOSCATO Anastasia – Virtus Gallarate
PALMA Costanza – U.S. Braccio Fortebraccio
PARODI Adele – PGS Auxilium
QUARTA Ludovica – Armonia d’Abruzzo
VALLERIANI Benedetta – Ginnastica Valmontone
OT mondiali Francoforte 2026…early bird week
https://rsg-wm26-tickets.reservix.de/
Ma sono solo 2012? È possibile ?
Sì esatto, sono tutte 2012 che hanno partecipato ai gruppi di lavoro estivi.
Nella prossima squadra Junior potranno esserci 2012 e 2013, dato che gareggeranno nel 2027.
Se davvero questo gruppo è per iniziare a selezionare la squadra (che quindi suppongo rimarrà a Eurogymnica, visto che ci sono Colognese e Vaccaro), penso abbia senso iniziare dalle 2012.
Spero che prenderanno in considerazione anche le 2013, ma magari lo faranno nei prossimi mesi, dopo averle viste ai vari campionati Gold.
Ma le 2011?
Le 2011 nel 2027 saranno neo-Senior, quindi non potranno far parte della squadra Junior.
Sono Junior nel 2025 e 2026, infatti nelle squadrette di quest’anno erano presenti diverse ginnaste del 2011, come Cassano per l’Italia!
Mirjam scusa mi sono persa, nel 2026 non ci saranno competizioni internazionali junior?
Sì ma soltanto per le individualiste, almeno in Europa!
Agli Europei Junior partecipano le individualiste negli anni pari e le squadre negli anni dispari, che sono anche gli anni in cui si svolgono i Mondiali Junior.
Molte nazioni europee, tra cui l’Italia, creano la squadra Junior appositamente per partecipare a Europei e Mondiali, quindi soltanto negli anni dispari.
Se noti, anche in passato le squadrette ci sono sempre state ad anni alterni: 2019 (Segatori, Naclerio, Ottaviani, Leone, Quoiani, Cella), 2021 (Badii, Sella, D’Ambrogio, Capozucco, Pozzi, Lamberti), 2023 (Vignozzi, Cuttini, Ventura, D’Antona, Maltoni, Dobrovolska) e quest’anno!
La prossima squadra inizierà ad allenarsi probabilmente a settembre 2026, per gareggiare nel 2027.
Alcune ginnaste 2011 hanno fatto parte della squadra quest’anno, mentre l’anno prossimo potranno essere selezionate come individualiste, insieme alle 2012.
Sono molto curiosa di vedere se Cassano e Ajello saranno prese in considerazione per la squadra individuale il prossimo anno. Erano molto promettenti e tra le migliori della loro categoria nel 2023, e Ajello ha persino vinto due medaglie di bronzo nel 2023 e nel 2024. Presumo che la squadra individuale sarà simile a quella di quest’anno, escludendo Bindi e Michelotti, che includeva Marletta, Zappaterreni, Carleschi (credo che queste tre potrebbero essere le “priorità” visto che le hanno già messe alla prova alla Irina Deleanu Cup), Godioz e Aciobanitei. Credo che potrebbero aggiungere anche Cassano, Ajello, Marsano, Trogliero, Lagustena e alcune del 2012 come Musacci. Penso che il prossimo anno sarà uno degli anni più competitivi, con così tante ragazze talentuose che si contenderanno solo quattro posti.
Quindi ci saranno più controlli e valutazioni sia x la squadretta, sia x le individualiste immagino. Giusto? E i CAT non dovevano essere 10?
Che ci siano più controlli e valutazioni è la speranza, vedremo se sarà la pratica! Sicuramente il cambio di calendario del 2026 aiuta, dato che ci sono due campionati nazionali quasi consecutivi con cui testare le ginnaste (autunno 2025 – primavera 2026).
I CAT pare dovessero essere 10, con Settimo Torinese se non sbaglio siamo arrivati a 7 o 8 circolari. Manca la circolare di Armonia, che ha già annunciato di esserlo, ma per gli altri ci sono troppi buchi per farsi un’idea. Manca mezza Lombardia, tutta l’Emilia Romagna, il nord-est, gran parte del sud… 10 centri sicuramente non bastano a coprire tutto il territorio, vedremo quali scelte sono state fatte.
Mi pare o le ammissioni ai cat sono praticamente delle ginnaste che già per scelta delle famiglie già facevano accademia?
Chi ha fatto altre scelte sono state inserite con frequenza pomeridiana o 2 volte a settimana.
*Zilu Wang…nel sondaggio il mio correttore di “pattinaggio di figura” ha cambiato con wang/Liu, la coppia di campioni.
Scusate