Buongiornissimo, cari amici di BlaBlaGym, e bentornati per una nuova puntata del nostro salottino!
Oggi parliamo di tutto un po’, ovvero di quelle cose che mi sono appuntata in queste prime settimane di gare… o che magari vi sono sfuggite tra i commenti!
Gossip, news e curiosità
AAA ginnaste cercasi – Con queste prime competizioni ho notato due curiose assenze: quella delle squadre di Polonia ed Estonia, che erano andate molto bene lo scorso anno! (La Polonia in realtà è comparsa nell’elenco della Sofia Cup di questo weekend ma solo per un’esibizione, il che è piuttosto strano). Tra le individualiste, invece, non sono al momento iscritte ad alcuna gara l’uzbeka Sarantseva (nemmeno per la World Cup in casa), la tedesca Simakova e le estoni Vaher e Valasevits. Avete notizie a riguardo?
Un esercizio ispirato alla poesia – Sicuramente avete riconosciuto l’esercizio misto ispirato alla celeberrima serie tv Game of Thrones, ma forse vi è sfuggita la storia dietro all’esercizio alle 5 palle della Cina. La routine prende infatti ispirazione dalla vita di Li Qingzhao, considerata la più grande poetessa cinese: nata in un’epoca che pretendeva il silenzio dalle donne, scelse invece di esprimersi con l’inchiostro, con determinazione e coraggio.
La composizione ripercorre le tappe della sua vita: dall’infanzia leggera e curiosa, attraverso la maturità segnata dalla guerra e dal tradimento del marito, fino alla vecchiaia con il ricordo delle gioie della gioventù. Personalmente trovo davvero molto affascinante quando un esercizio è costruito per raccontare una storia, ancora di più se è così curato e ben costruito sulla musica!
Cortocircuito del codice? – La talentuosa kazaka Akhmaral Yerekesheva e la sua allenatrice Meruert Balginbayeva in alcuni esercizi hanno messo in atto una vera e propria strategia: inserire una sola serie di passi ritmici per guadagnare tempo e aggiungere altri elementi. Voi mi direte: ma così non prende una penalità? Sì, certo, ma solo di 0.30, quindi sulla carta può risultare conveniente.
C’è però una precisazione da fare: le AD hanno comunque un numero massimo (15) e la maggior parte delle ginnaste riesce a raggiungere quel limite pur inserendo due serie di passi. Probabilmente qui entra in gioco una caratteristica specifica di Yerekesheva, cioè la lunghissima durata dei suoi giri, che probabilmente le “rubano” ancora troppi secondi. Resta una scelta legittima e interessante, ma che apre comunque qualche riflessione sul codice: speriamo non diventi una tendenza (o che venga eventualmente rivista), per evitare esercizi sempre più pieni e sempre meno espressivi.
Un regalo speciale – Passando ai gossip, la tedesca Lada Pusch ha festeggiato i suoi 18 anni in modo davvero unico: nella cabina di pilotaggio di un aereo! A quanto pare, il regalo è arrivato proprio dalla compagna di squadra Darja Varfolomeev. (Post originale)
Sfilata bulgara – Passiamo ora al lato “frivolo” – ma comunque importante – della ritmica: i body! Come prevedibile, a Sofia abbiamo assistito a una vera sfilata di novità: eccone alcuni esempi. Quali vi sono piaciuti di più? Scrivetemelo nei commenti!






La moda degli accademici – Gli accademici sono diventati un vero trend? Un tempo li vedevamo quasi solo sulle ginnaste ucraine, mentre ora sembrano immancabili nel guardaroba di (quasi) tutte. Secondo voi è più una scelta estetica o una comodità (considerando anche il risparmio in depilazione… 😄)?
Il nero è elegante, ma… – Un’altra “moda eterna” è quella dei body neri: ne vediamo davvero tantissimi! Da amante dell’armocromia, mi si spezza un po’ il cuore a vedere così tanto nero in pedana, quando esistono tanti colori bellissimi, anche scuri, da poter valorizzare. Prendo per esempio Sofia: il suo nuovo body alla palla è elegantissimo, ma mi ha lasciata un filo delusa. Ok, lei è una winter deep e il nero lo regge benissimo, però non sarebbe stato interessante osare con un altro colore? Vi lascio qualche esempio (solo per gioco, non me ne voglia nessuno 😅): lo avreste preferito in uno di questi colori?



Un nuovo podcast – Chiudo questo salottino con un piccolo suggerimento d’ascolto: la European Gymnastics ha infatti lanciato il suo podcast con il mitico Olly Hogben, inconfondibile e preparatissima voce della ritmica internazionale, e la sua collega Blythe Laurence. Perché per preparare una bella diretta non basta “saper parlare”: serve anche tanto lavoro di ricerca e documentazione! In questo video, Olly racconta proprio come si prepara prima di una gara 🤯.
Le gare del weekend
Sebbene questo weekend sia Pasqua, una festività ampiamente festeggiata nel mondo, il popolo della ginnastica non si fermerà a scartare le uova, ma sarà impegnato in svariate gare. Vi lascio qui le informazioni principali, poi ci sentiamo come sempre nei commenti per risultati e aggiornamenti!
🇫🇷 Grand Prix Thiais – Alla terza tappa del circuito, in programma sabato 4 e domenica 5, troviamo un gruppo di ginnaste davvero interessante: Onofriichuk, Dragas, Karika, Gonzalez, Stoyanova, Alexandre, le atlete neutrali Borisova M. e Harnasko, le neo senior Yerekesheva, Zhyzhych e Garac (quest’ultima alla sua prima gara ufficiale con nazionalità tedesca). Tra le squadre, atteso debutto dell’Italia con il formazione di Desio (composto da Segatori, Naclerio, Rigato, D’Ambrogio, Maffeis e Colombo), oltre a Ucraina, Francia, Spagna e molte altre. Qui trovate il programma e il sito ufficiale.
🇧🇬 Sofia Cup – Archiviata la World Cup, la competizione prosegue in Bulgaria con il tradizionale torneo internazionale, che andrà da venerdì a domenica. Nutrita la delegazione italiana: tra le senior Bindi e Fedele, mentre tra le junior 4 team composti da 2 ginnaste: Zappaterreni e Cassano, Marletta e Ajello, Marsano e Godioz, Carleschi e Rossi. Per la squadra di casa gareggeranno le senior Dineva (di rientro da un infortunio), Rasheva, Kaleva e Shalueva, oltre a ben 5 team di ginnaste junior (Emilova-Tsankova, Alekova-Petrova A., Ponomarenko-Stoyanova, Petrova P.-Petkova, Nedeva-Dimova). Qui le partecipanti con gli ordini di gara, mentre la diretta ufficiale è su Neterra tv a pagamento.
🇦🇿 AGF Trophy – In programma a Baku, troviamo tra le junior le georgiane Jamagidze e Bakradze, le kazake Zhailauova, Rysbek e Rubtsova, l’azera Akatishiyeva, la tedesca Kalajdzic e le ginnaste neutrali Babkevich e Zhurovich (AIN1), Yablochnikova e Geraskina (AIN2). Tra le senior Ibrahimova, Seyidzade e Gurbanli per l’Azerbaijan, Shcheniatskaia e Vlasenko per AIN2, e la neo-senior Arkatova per il Kirghizistan. Qui partecipanti e risultati.
🇬🇪 Keti Cup – In Georgia si svolgerà la Keti Cup, con diverse ginnaste neutrali: tra le junior Chevtaeva, Tarasikova e Pakhtusova (AIN2), Ilienka e Kanapatski (AIN1). Tra le senior, Ianus, Borisova A. e Sazonova (AIN2), insieme a Liauta e Kamenshchykava (AIN1). Qui trovate tutte le partecipanti, gli ordini di gara e il programma.
Altre gare in programma questo weekend, di cui al momento abbiamo poche informazioni, sono lo Shining Star a Tashkent 🇺🇿 e il Torneo Internazionale a Ourense 🇪🇸 con alcune italiane in gara (qui trovate le partecipanti).
Tenete d’occhio i commenti per tutti gli aggiornamenti!

Vi lascio due video e un paio di news:
– Sono usciti i video degli esercizi del Brasile!
5 palle https://www.youtube.com/watch?v=8vxSbwU_BnU
Misto https://www.facebook.com/reel/978252401312492
– Lily Ramontaxo ha annunciato il ritiro durante il galà di Thiais! È davvero inaspettato a stagione appena iniziata, non sono riuscita a capire quali motivi l’abbiano spinta al ritiro. Peccato, negli ultimi anni era migliorata tanto!
– Sarantseva è riapparsa in allenamento a Tashkent con un vistoso tutore/fasciatura al piede, probabilmente era infortunata!
https://www.instagram.com/p/DW0QZQGCicm/
Buongiorno a tutti, segnalo che la comunicazione federale, al termine del secondo giorno di gara, ci ha tenuto a farci sapere che la squadra di Desio ha due nuove aggiunte:
“Le composizioni sono belle e competitive, le ginnaste hanno una splendida presenza in pedana, manca solo un po’ di affiatamento. Com’era preventivabile al debutto stagionale con una formazione inedita e due nuovi innesti: Rigato, che qualche esperienza d’Insieme a livello nazionale l’aveva già fatta, e Maffeis, che solo a metà febbraio era impegnata al Marathon di Tbilisi in Georgia, da individualista. Se son rose fioriranno, insomma, e le rose, si sa, germogliano a maggio!”
Articolo completo: https://www.federginnastica.it/news/thiais-pasqua-d-oro-per-super-tara-il-titolo-alla-palla-e-un-cerchio-argentato-portano-la-ritmica-italiana-sulla-luna.html
Sono felice che le notizie siano date sempre con tempestività!
Purtroppo non ho potuto seguire molto la gara in questi giorni, eccetto qualche risultato e poco più, ma mi fa piacere vedere Tara in crescita, man mano che si sistemano i nuovi esercizi!
Grand Prix Thiais Finali di Specialità
Cerchio
🥇Dragas ITA 29.250
🥈Yerekesheva KAZ 29.150
🥉Borisova AIN2 28.050
4 Karika UKR 27.800
5 Muminova UZB 26.850
6 Millon FRA 26.400
7 Harnasko AIN1 26.400
8 Zhyzhych POL 26.200
9 Gonzalez ESP 22.450
Palla
🥇Harnasko AIN1 29.850
🥈Dragas ITA 29.350
🥉Borisoba AIN2 28.250
4 Yerekesheva KAZ 27.250
5 Ikan UKR 26.800
6 Ramonatxo FRA 25.800
7 Muminova UZB 25.500
8 Stoyanova BUL 22.900
5 Palle
🥇Francia 25.800
🥈Ucraina 25.000
🥉Ungheria 23.750
4 Kazakistan 23.650
5 Uzbekistan 22.400
6 USA 21.450
7 Italia 21.050
8 Canada 20.550
Clavette
🥇Borisova AIN2 27.950
🥈Harnasko AIN1 27.400
🥉Yerekesheva KAZ 27.300
4 Karika UKR 26.650
5 Gonzalez ESP 26.450
6 Alexandre BRA 26.100
7 Zavagno FRA 25.400
8 Millon FRA 23.700
Nastro
🥇Harnasko AIN1 27.500
🥈Yerekesheva KAZ 27.400
🥉Borisova AIN2 27.100
4 Dragas ITA 26.500
5 Stoyanova BUL 24.700
6 Ramonatxo FRA 24.350
7 Alexandre BRA 23.200
8 Korniychuk ESP 23.000
Misto
🥇Ungheria 24.750
🥈Francia 24.650
🥉Spagna 24.400
4 Ucraina 23.900
5 USA 20.950
6 Messico 20.800
7 Kazakistan 20.450
8 Finlandia 13.850
Scusate qualcuno che sta seguendo il gran Prix…ma oggi tutti punteggi molto alti specialmente alla palla…ma c’è una giuria diversa ?
Ciao Chiara non so risponderti sulla Giuria, però in effetti ho visto in punteggio e anche per il cerchio di Tara seppur qualche imprecisione.
A proposito: Tara è sempre una garanzia! È vero, Tara rimane sempre un pochetto dietro ad altre, fra cui mostri sacri come Harnasko (che maneggio stupendo, lasciatelo dire, e quanti nuovi modi di manipolare l’attrezzo e porre difficoltà di corpo in maniera mai banale) ma c’è sempre. Sempre! E nelle finali spero inizi ad andare a podio ancora di più 🙂
Per me al momento sono ancora Sofia e Tara le due atlete da rincorrere per il team Italia.
Spero che nella nuova via della comunicazione gestita in maniera corretta e non fuorviante dalla unica vera fonte FGI , si spenda qualche parola almeno sulle individualiste e sui prossimi controlli da parte della responsabile delle individualiste.
Ah, non c’è? È stata proprio cancellata come figura ?
Mannaggia me l’ero persa! Eppure sono così limpidi gli organigramma della sezione ritmica!
Sembra che Lili Ramonatxo si ritiri dopo Thiais?…
Ciao Sara grazie per la risposta io da non esperta ho semplicemente notato punteggi nettamente più alti oggi rispetto a ieri anche di 2 punti in più la palla di Tara ecco mi sembra esagerato tutto qui …ma forse si torna al fatto che ogni giuria fa a modo suo e non mi sembra facile orientarsi soprattutto per chi come me si è da poco appassionata….
Sara B concordo, anche perché sento la puzza che la narrazione venduta su chi possa essere la seconda ginnasta sia diversa dalal realtá. Ad oggi Sofia é senza domande la prima ginnasta, Ma Tara rimane anche lei SENZA questioni la seconda, nessun’altra ginnasta Che vorrebe giocarsi il secondo posto prende a livelllo internazionale punteggi di Tara (e Tara prende punteggi, quando fa bene, vicino a quelli si Sofia!!),nessuna può vantare la capacitá come Quella do Tara Di finire a podio e di vincere pure un oro con harnasko e Russe assolutamente temibili . Certo siamo a inizio stagione, e gli errori sono comprensibili, ma Tara sta mostrando un Livello di competivitá Che, a parte ovviamente Sofia, NESSUNA si avvicina… Ma ho il dubbio che la narrazione della federazione cerchi di venderla diversamente
Ciao Filomena vorrei capire meglio il tuo punto di vista…tu intendi che per la federazione non è ancora sicuro che Tara sia la seconda ginnasta ? Io vorrei inoltre spezzare una lama in favore di Viola . Ricordiamoci che Viola prima dell infortunio era più o meno al livello di Tara . Poi Tara ha avuto modo di gareggiare molto vista l assenza di Viola ed è cresciuta molto. Quello che voglio dire è che secondo me Viola ha le potenzialità ( a Sofia se non avesse sbagliato il nastro sarebbe probabilmente arrivata tra le prime dieci ) e se avesse l opportunità di gareggiare di piu potrebbe crescere….
Non so io non credo che il secondo posto di Tara sia attualmente in discussione. Secondo me sono alla ricerca della terza ginnasta per schierarla eventualmente agli europei. Dalle convocazioni direi che se lo giocano Sella e Taglietti. Sella non ha le difficoltà di Dragas e per quanto riguarda Taglietti si fa fatica a capire le reali potenzialità di punteggio perché fa spesso errori. Vorrei tanto che a Tashkent riuscisse a fare una gara stabile 🤞🏼 forza Alice tifo un sacco per te 🥲
Magari non se la giocano ma sono entrambe parte allo stesso livello del team Italia da portare avanti per eventuali sostituzioni…come qualcuno ha già detto,non so sa mai cosa può succedere da cui a 2 anni… più largo è il team e meglio è
Anche perché facendole gareggiare acquistano sicurezza senza dover dimostrare tutto in una sola gara sotto pressione
Oddio che Sella abbia le difficoltá di Tara.. ma anche prima nin ricordo che fosse all stesso Livello senza cattiveria. Non vedo Sella ancora pronta ad arrivare ad esempio Quinta AA ad un Europeo o vincere CONSTANMENTE finali come Tara e Sofia.
Non so io ricordo che agli assuluti 2024 Viola era arrivata terza dopo Milena e Sofia….io trovo che Tara sia cresciuta nell ultimo anno gareggiando molto …mio parere personale
Io però intendevo in competizioni internazionali
Io infatti ho visto Tara crescere molto proprio gareggiando a livello internazionale….ho solo pensato che Viola non ne ha avuto la possibilità per l infortunio tutto qui …l aveva scritto anche Myriam che nessuno si sarebbe aspettata una tale crescita di Tara … cmq come diceva Violetta penso solo che sia giusto tenerle presenti per eventuali sostituzioni non si sa mai
Secondo me sono indubbiamente Sofia e Tara le prime ginnaste individualiste che oramai stanno sempre nella top ten in classifica. A me piacerebbe vedere Taglietti in gara, quando fa bene si mangia totalmente la pedana! Ha delle potenzialità innate… Spero che alla world Cup faccia bene! Si merita tanto successo 🏆💪
Sofia Cup Finali di Specialità
Junior Cerchio
🥇Alekova BUL 27.000
🥈Cassano ITA
🥉Kulikova UKR 24.050
4 Maiboroda LTU 24.000
5 Kaplan TUR 23.550
6 De Juana ESP 23.450
7 Stanciu ROU 22.050
8 Zujko SRB 21.750
Junior Palla
🥇Petrova BUL 26.200
🥈Misterek GER 22.550
🥉Arslan TUR 22.500
4 Godioz ITA 22.500
5 Kochankova FRA 22.500
6 Pucataite LTU 22.000
7 Guerrero Galvan ESP 21.950
8 Corduneanu ROU 21.600
Junior Clavette
🥇Emilova BUL 26.450
🥈Camci TUR 24.750
🥉Krainska UKR 24.650
4 Misterek GER 24.500
5 Godioz ITA 24.050
6 Graas LUX 23.950
7 De Juana ESP 23.850
8 Maiboroda LTU 22.550
Junior Nastro
🥇Emilova BUL 26.500
🥈Martinez ESP 25.000
🥉Duraj POL 23.700
4 Pucataite LTU 23.300
5 Marletta ITA 22.700
6 Kaplan TUR 22.650
7 Sharova CYP 22.550
8 Ulvoczki ROU 21.450
Senior Cerchio
🥇Kaleva BUL 26.850
🥈Verdes ROU 26.500
🥉Shalueva BUL 25.950
4 Shybanova POL 25.600
5 Gorashchenko UKR 25.500
6 Schmidt POL 25.100
7 Halep ROU 24.600
8 Hemmings AUS 24.500
Senior Palla
🥇Avgousti CYP 26.200
🥈Kaleva BUL 25.650
🥉Gorashchenko UKR 25.000
4 Dineva BUL 24.900
5 Granero ARG 24.650
6 Nikoliv SRB 24.600
7 Verdes ROU 24.150
8 Hemmings AUS 23.550
Senior Clavette
🥇Kaleva BUL 27.700
🥈Shybanova POL 26.000
🥉Verdes ROU 25.850
4 Avgousti CYP 25.600
5 Rautu ROU 25.100
6 Gorashchenko UKR 23.950
7 Dineva BUL 23.500
8 Bindi ITA 22.150
Senior italiane non c’erano? Mi pareva ci fosse Bindi
Bindi e Fedele
Qualcuno che ha seguito la gara e ci sa dire le sue impressioni sulle italiane? A me Ginevra Bindi piace molto e l’ho trovata “sul pezzo” fino a poco tempo fa.
Per le junior: a parte le inarrivabili bulgare, dai ci possiamo provare 🙂
A me farebbe piacere anche vedere dei bilaterali con la Bulgaria, o con alte nazioni forti, che portino anche scambio di competenze. D’altra parte, Desio potrebbe essere usata anche per questo. Farebbe bene alle azzurrine, con opportunità di osservare da vicino scuole diverse, e potrebbe essere una opportunità in più di rodaggio per le due squadre. Lo dico per una volta senza polemica, ma davvero con la speranza che non si tenga nell’ombra un centro di eccellenza solo perché il nome Maccarani fa storcere la bocca.
Senior Nastro
🥇Verdes ROU 27.000
🥈Dineva BUL 26.050
🥉Kaleva BUL 25.750
4 Avgousti CYP 25.300
5 D’Arcangelo ARG 24.900
6 Havlikova CZE 23.800
7 Sybanova POL 23.800
8 Barr Scialom FRA 20.100
Purtroppo la diretta era esclusivamente a pagamento, oltre che geobloccata, per cui io non ho visto nulla della gara.
Grand Prix Thiais
All Around Squadre
🥇Ucraina 49.400
🥈Francia 46.500
🥉Kazakistan 46.250
4 Ungheria 45.900
5 USA 45.800
6 Uzbekistan 44.600
7 Spagna 43.400
8 Finlandia 42.650
…
12 Italia 39.150
Finaliste 5 Palle
1 Ucraina 23.700
2 USA 22.850
2 Uzbekistan 22.850
4 Italia 22.350
5 Ungheria 22.050
6 Kazakistan 21.800
7 Canda 21.650
8 Australia 21.550
Finaliste Misto
1 Ucraina 25.700
2 Francia 25.200
3 Spagna 25.150
4 Kazakistan 24.450
5 Ungheria 23.850
6 Messico 23.700
7 USA 22.950
8 Finlandia 22.150
…
13 Italia 16.800
Dunque. So che una singola gara non vuol dire niente, ogni giuria è diversa, non si possono fare paragoni. Ma hanno creato una “sana competizione interna”, quindi siamo costretti a farli.
I Mondiali sono andati male; una stagione complessa, con mille cambi e infortuni, tutto sommato non ci si poteva aspettare record in positivo ma forse neanche in negativo.
Si decide di cambiare, di non dare fiducia alla tecnica assunta solo 4 mesi prima e di creare due squadre con due staff tecnici diversi. Due squadre bilanciate, con ginnaste esperte mescolate a riserve o nuove aggiunte. Si lavora per 4 mesi, poi a gennaio si fa il punto della situazione con dei lunghi collegiali a Roma.
A questo punto, la differenza tra le composizioni delle due squadre è così lampante da fare male agli occhi. E le persone che sono alla guida di questo movimento, spinti dal desiderio di vedere la squadra tornare a brillare, dicono: “D’accordo, bella la sfida interna, grazie a tutti per aver partecipato. Ora le 10 ginnaste tornano TUTTE INSIEME a Desio, nella palestra costruita appositamente a questo scopo, imparano quegli esercizi e le tecniche (con uno staff allargato e medico completo), formano una squadra titolare e una di riserve. La squadra titolare farà alcune gare, quella di riserve ne farà altre, e tutte le ginnaste saranno pronte, in caso di necessità, a essere schierate per le gare più importanti.”
Certo, non tutto è rose e fiori: squadra comunque nuova, staff alla prima esperienza con una nazionale, esercizi nuovi, non c’è dubbio che ci sono degli inghippi lungo la strada. Ma c’è una squadra nazionale con degli esercizi da squadra nazionale e delle riserve pronte a subentrare in caso di infortuni.
Poi purtroppo mi risveglio sudata da questo bel sogno di una gestione competente della ritmica italiana e mi ritrovo qui, con una “sana competizione interna” (si è capito che l’ho presa sul personale questa frase?) fatta di una squadra che fa il doppio delle gare dell’altra, che ha un body nuovo con tanto di presentazione social, mentre l’altra si accontenta di body riciclati e gare minori.
Mi dispiace, ma io non me la bevo. Non me la bevo che non ci siano altri interessi dietro, che non ci siano state decisioni prese a monte, che non stiano prendendo in giro noi tifosi, le ginnaste e tutta la baracca. Sarò disillusa, sarò malpensante, ma non ci credo che questa è la situazione migliore in cui ci potessimo trovare.
Detto questo, complimenti a tutte. A Quilici e Farina, subentrate strada facendo e riuscite a costruire una squadra nonostante le mille sostituzioni. A Segatori e D’Ambrogio, le uniche che hanno lavorato a questi esercizi da settembre; Lorjen in particolare alle 5 palle ha fatto un recupero veramente intelligente. A Naclerio, fuori per infortunio poi rientrata con altri esercizi imparati in due mesi. A Maffeis, che non ha mai gareggiato in squadra e ci ha debuttato con meno di un mese di lavoro. A Colombo e Rigato, al loro debutto internazionale ASSOLUTO; Alessia, lo ricordo, l’8 marzo ha partecipato al Regionale Gold e ora, neanche un mese dopo, ha gareggiato in squadra da titolare in entrambi gli esercizi. Qualsiasi risultato sarebbe stato un miracolo.
10 minuti di applausi 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
È talmente evidente che per colmare il loro “vuoto comunicativo” ci bastano gli occhi!
Non c’è proprio partita, gli esercizi delle due squadre appartengono a categorie differenti, non scherziamo! Anche i fan internazionali se ne sono accorti! Forza Desio non mollate fate parlare i risultati!
Facciamo anche 90 minuti di applausi. Complimenti alle tecniche di desio che a mio parere hanno totalmente ribaltato la situazione di una squadra data per spacciata prima ancora di iniziare. Ragazze non mollate avete il nostro supporto!
Davvero credete questo?
Credete che Desio sia data per spacciata dalla federazione (che gli ha dato Quilici super amata dal pubblico da sempre e giustamente)…
Cioè,la migliore coreografa del momento,data alla squadra che non vuole la federazione?🤔mah..ho i miei dubbi.
Comunque non vi preoccupate,tutto il pubblico tifa per la squadra di Desio…non per entrambe le squadre(come dovrebbe essere invece).
Se c’è questa “sana competizione interna”, è grazie anche a questo.
Il gioco è fatto.
@Violetta sono state create due squadre con esercizi diversi. È ovvio ed è normale che i tifosi abbiano le loro preferenze, esattamente come possono preferire un’individualista rispetto a un’altra. Questo non vuol dire che poi non tifino per entrambe.
(Non so secondo quale criterio Quilici dovrebbe essere “la miglior coreografa del momento”, con tutto il rispetto per lei.
Se guardiamo ai risultati, la miglior coreografa direi che è Dyakova, che da anni segue e continua a seguire Raffaeli, tanto da accompagnarla in gara sia l’anno scorso che quest’anno.)
Scusate, a parte condividere tutto quello che è stato detto…ma azzardo anche a dire che nella squadra di Desio ho rivisto “la leggerezza” delle farfalle. Questo riapre le mie speranza nel ritrovare una squadra degna di rappresentare l’Italia.
https://www.andreafacci.it/chi-sono/
senza nulla togliere alla sua carriera.. ma mi chiedo cosa possa saperne di ginnastica ritmica.
L’hanno votato le società. Ed esiste un consiglio federale che potrebbe decidere diversamente.
Esatto !!! Quindi basta farsi una domanda e darsi una risposta
Buongiorno.
Rispondo a @ludovica.
Facci è da sempre nel giro della ginnastica artistica, anche se da allenatore forse non è mai arrivato ai massimi livelli , ha sempre fatto il dirigente sportivo.
Tanto basta per farne un presidente di tutte le discipline ginniche. Oltretutto, se posso permettermi, ha una “giusta età” per avere sia esperienza in campo amministrativo e per avere una visione diversa da portare avanti , magari deviando dal solito modus operando delle vecchie gestioni. Ovviamente sarà il tempo a dirci s efa bene o male. Questo per TUTTE le discipline ginniche: ritmica artistica trampolino aerobica …etc…
Il problema della ritmica è stato che in mancanza di una DTN si è dovuto momentaneamente sostituire lui – ad interim, appunto- fino a che non se ne trova una nuova. Si auspicava che avesse già un nome in mente, o almeno una rosa di nomi e facesse alla svelta. Non è stato così.
Si può comunque avere un ruolo di cui non si è esperti, esercitarlo “politicamente” e mettersi intorno una serie di persone tecniche che ti danno consigli. Succede anche in politica, figurarsi qui. Di solito, però i nomi dei collaboratori si sanno. E si cerca di non avere conflitti di interessi.
Quello che a me fa più male è vedere il tempo non debitamente dato ad ogni sua responsabilità..mi spiego: come si fa ad essere sia presidente FGI che DTN per così tanto tempo senza togliere qualcosa a uno dei due ruoli?
Ed è la stessa domanda che mi faccio infatti per la squadra si Chieti. Non è che Germana Germano e il suo staff possono sdoppiarsi!
Commento squadra:
Bella prova alle palle, un disastro al misto. Non mi aspettavo tanto diversamente, perché al momento non si vede una squadra. Come si disse a febbraio per la squadra di Chieti, sembrano 5 individualiste che provano a fare una squadra.
Sulle composizioni – se uno sta alla gara- si può dire veramente poco perché non si è visto quasi nulla a parte gli errori. Nelle prove per fortuna abbiamo potuto apprezzare meglio l’esercizio, e a me personalmente sembrano lineari e “con alto potenziale”. Siamo a ridosso degli europei, sinceramente la vedo dura arrivarci.
Sono squadre nuove – Chieti e Desio- con ragazze che non hanno mai lavorato tutte 5 assieme con quello specifico staff. Per prima cosa, bisogna fare squadra. Tra le atlete, intendo. Poi bisognerebbe scegliere il programma migliore (DTN vero palesati se ci sei!) e dare subito priorità , risorse etc a quello. Siamo ancora a dividere le uscite per par condicio alle sue squadre. La par condicio è giusta?
Sicuramente. Allora non attendiamoci miracoli.
Vogliamo medaglia? Allora da gennaio bisognava già aver scelto.
Sia chiaro: io tifo Italia (non Desio o Chieti) e non metterei mai e dico mai in dubbio la volonta’ e l’impegno delle atlete. E nemmeno le loro capacità. Sulle composizioni non sono nessuno per dare giudizi, siciramente entrambi gli staff vantano esperienza.
Però al momento i risultati dicono che di due squadre, forse a malapena una dopo poche uscite sembra trovare un certo equilibrio.
Sono stata dura, lo so. “Diamogli tempo” , direte voi. Ragazzi il tempo non c’è. Fine.
Auguro alla squadra di Desio oggi di fare una bella esecuzione, e di sfruttare ogni occasione per fare esperienza, anche negli errori (ieri nel misto le ho proprio viste abbandonate a se stesse… Ma un capitano c’è?) . Forza ragazze!!
Mi sbaglio ho il nostro presidente ha avuto tanta furia nel lasciare una squadra senza allenatrice, sembrava avesse gia un progetto e chi la potesse sostituire ( e forse e’ proprio così )
fare meglio di chi c era stato fin ora ..con tanta inclusione e possibilità x tutti questo era il messaggio … magari l ho percepito male ma dalle parole trasudava che comandava una SOLA e non c era spazio x gli altri, magari era proprio così ….e tutti i torti non ce l aveva …visto come vanno le cose !!! perché chi c’è ora fa uguale !!! c è spazio x chi gli pare a loro …
la squadra : ginnaste dotate belle capaci ././sballottate a destra e sinistra senza sapere chi rimane dentro e chi fuori ..ginnaste che spuntano dal cilindro del cappello magicamente un mese prima delle competizioni…il tempo è passato …ora siamo nel 2026vnon mi dite che non ce ne ‘ stato x costruire una squadra giovane e competitiva !! c era … se le idee erano chiare e con meno sorellanza !!!!!! un peccato !! Forza Italia prima o poi ci sarà un cambiamento
La mia domanda è: c’era davvero bisogno della sana competizione interna? Non c’era più bisogno di mettere insieme competenze, novità, esperienza, sperimentazione? E a livello economico, questa duplice sede che cosa comporta? E la palestra di Desio appositamente costruita per la squadra?
Lungi da me fare la nostalgica, ma buttare via tutto quello che è stato costruito prima mi sembra folle. Ok il processo Maccarani, ok la volontà di rinnovare. Ma così? Davvero?
In bocca al lupo a tutte le ginnaste, che si trovano in una situazione che io trovo molto spiacevole, e anche alle allenatrici che si sono trovate a gareggiare le une contro le altre anziché in un’ottica comune e di collaborazione. (E sono contenta per Maffeis in squadra, spero sia la sua grande occasione)
Aggiungerò infine un commento brutto ma dovuto: se avevo perso interesse per la squadra negli scorsi anni, questo caos peggiora ancora le cose. E sia chiaro, non per le ragazze e per il lavoro dei team, ma proprio a livello federale.
Condivido tutto.
Ottimo punteggio nonostante l’errore che ha compromesso un bel po’ ma si sono riprese subito…hanno recuperato molto e sicuramente perso qualche criterio qua e là ma che bello questo esercizio. Tutto perfettamente leggibile, il codice applicato benissimo ed in così poco tempo…non dovrebbe esserci dubbio alcuno sulle decisioni future da prendere….ma siamo in italia e chissà….
Scusate ma… dodicesime in classifica… al di lá di tutto, questo non va detto? O non si puó dire né sottolineare che la situazione resta drammatica? Poi d’accordo, forza ragazze, siamo con voi, andrá meglio… et caetera. Ma qui le cose vanno male
Certo che va detto, hanno fatto un esercizio disastroso al misto che ha abbassato l’intero concorso generale, non mi pare nessuno lo stia negando.
Vista la situazione, onestamente non era neanche scontato entrassero in una finale.
Lo sappiamo che le cose vanno male. Lo diciamo da settembre, non facciamo che ripeterlo, che con due squadre senza riserve non si va lontani. Ma questa è la situazione che ci ritroviamo, finché qualcuno in alto non riceve un sogno rivelatore purtroppo noi possiamo solo tifare chi in pedana ci mette faccia e corpo.
Comunque mi riferivo solo all’ esercizio alle 5 palle non alla gara in toto, e sì ci sono problemi ma francamente mi sembra di aver visto un lavoro migliore fatto da un team che ha avuto modo di lavorare sulla formazione titolare solo 1 mese. I problemi sono tanti, tra cui il tenere le due squadre divise, ma uno dei maggiori è il voler rimanere ancorati alle vecchie glorie ed ai vecchi modi di fare anche quando c’è chi potrebbe portare rinnovamento….ne abbiamo già persa una molto valida di tecnica…
Grand Prix Thiais
Finaliste Cerchio
1. Alina Harnasko AIN1 28.750
2. Tara Dragas ITA 28.500
3. Mariia Borisova AIN2 27.900
4. Sevinch Muminova UZB 27.500
5. Kseniya Zhyzhych POL 27.450
6. Polina Karika UKR 27.200
7. Akmaral Yerekesheva KAZ 27.050
8. Lucía González ESP 26.900
9. Maëna Millon FRA 26.400
Finaliste Palla
1. Tara Dragas ITA 27.450
2. Akmaral Yerekesheva KAZ 26.850
3. Alina Harnasko AIN1 26.400
4. Mariia Borisova AIN2 26.200
5. Sevinch Muminova UZB 25.900
6. Lily Ramonatxo FRA 25.700
7. Anastasiia Ikan UKR 25.700
8. Dara Stoyanova BUL 25.450
Grazie a Gimnasia Mundial!
Grande Tara!!!
All Around Grand Prix Thiais
🥇Alina Harnasko AIN1 112.200
🥈Mariia Borisova AIN2 110.350
🥉Akmaral Yerekesheva KAZ 106.900
4 Tara Dragas ITA 106.450
5 Polina Karika UKR 104.450
6 Maria Eduarda Alexandre BRA 103.100
7 Lily Ramonatxo FRA 102.550
8 Maena Millon FRA 101.550
Finaliste Clavette
1. Alina Harnasko AIN1 29.750
2. Mariia Borisova AIN2 29.450
3. Polina Karika UKR 28.200
4. Maria Eduarda Alexandre BRA 27.750
5. Akmaral Yerekesheva KAZ 27.600
6. Yseult Zavagno FRA 26.550
7. Maëna Millon FRA 26.550
8. Lucía González ESP 26.450
Finaliste Nastro
1. Alina Harnasko AIN1 27.300
2. Mariia Borisova AIN2 26.800
3. Dara Stoyanova BUL 26.450
4. Tara Dragas ITA 25.600
5. Cristina Korniychuk ESP 25.550
6. Akmaral Yerekesheva KAZ 25.400
7. Lily Ramonatxo FRA 25.400
8. Maria Eduarda Alexandre BRA 25.400
Di nuovo grazie a Gimnasia Mundial, da cui ho preso i punteggi in mancanza di un livescoring.
Peccato Tara per il podio sicuramente alla sua portata.. domani si rifarà 💪🏼
Tara ha un piede fasciato e nell esercizio al nastro mi sembra di averla vista zoppicare l avete notato? Se così fosse perché gareggiare….
Sofia Cup
Team Junior
🥇Bulgaria 2 104.200
🥈Spagna 2 95.250
🥉Turchia 1 93.400
…
5 Italia 3 92.650
Italia 4 88.150
Italia 2 86.900
Italia 1 non classificato perché assente Zappaterreni (Cassano ha fatto cerchio, palla e clavette)
Finaliste
Clavette Junior
1 Dea Emilova 27.100
2 Sofiia Krainska UKR 25.650
3 Elodie Margot Godioz ITA 25.150
4 Lilija Maiboroda LTU 24.750
5 Selen Camci TUR 24.100
6 Olivia Misterek GER 24.100
7 Monica De Juana ESP 23.400
8 Paris Graas LUX 23.400
…
10 Flavia Cassano 23.600
26 Ludovica Ajello 21.750
42 Beatrice Rossi 19.650
Nastro Junior
1 Dea Emilova BUL 25.600
2 Naira Martinez ESP 23.900
3 Ada Kaplan TUR 23.350
4 Rebecca Ulvoczki ROU 23.200
5 Enrica Marletta ITA 23.200
6 Aleksandra Sharova CYP 23.050
7 Olga Duraj POL 22.900
8 Abigele Pucataite LTU 22.750
…
9 Emma Carleschi 23.050
30 Cristina Flavia Marsano 20.500
All Around Senior
🥇Anastasia Kaleva BUL 107.250
🥈Andreea Verdes ROU 103.600
🥉Yanitsa Dineva BUL 103.050
4 Maria Avgousti CYP 101.550
5 Maria Shybanova POL 100.050
6 Celeste D’Arcangelo ARG 98.900
7 Liubov Gorashchenko UKR 98.700
8 Nadia Schmidt POL 98.600
…
9 Ginevra Bindi ITA 98.250
18 Asia Fedele ITA 90.050
Finaliste Clavette
1 Yanitsa Dineva BUL 27.100
2 Anastasia Kaleva BUL 26.400
3 Bianca Rautu ROU 26.400
4 Mariia Shybanova POL 25.950
5 Maria Avgousti CYP 25.700
6 Ginevra Bindi ITA 25.500
7 Liubov Gorashchenko UKR 25.200
8 Andreea Verdes ROU 25.200
…
43 Asia Fedele ITA 20.750
Finaliste Nastro
1 Yanitsa Dineva BUL 27.600
2 Anastasia Kaleva BUL 26.950
3 Andreea Verdes ROU 25.750
4 Maria Avgousti CYP 25.300
5 Zoe Barr Scialom FRA 25.100
6 Karolina Havlikova CZE 24.500
7 Mariia Shybanova POL 24.450
8 Celeste D’Arcangelo ARG 24.350
…
11 Ginevra Bindi ITA 23.950
20 Asia Fedele ITA 22.650
AGF Trophy
Team Junior
🥇Kazakistan 2 96.200
🥈AIN2 1 95.150
🥉Kazakistan 1 94.000
Team Senior
🥇AIN2 123.350
🥈Azerbaijan 186.150
🥉Kyrgyzstan 183.600
All Around Junior
🥇Kira Babkevich AIN 70.250
🥈Azada Atakishiyeva AZE 70.000
🥉Nuray Muradli AZE 64.300
All Around Senior
🥇Milena Shcheniatskaia AIN 82.600
🥈Anastasiia Vlasenko AIN 80.300
🥉Zlata Arkatova KGZ 76.850
Finaliste
Clavette Junior
1 Aiganym Rysbek KAZ 25.400
2 Nuray Muradli AZE 23.800
3 Nita Jamagidze GEO 23.800
4 Margarita Zhurovich AIN1 23.650
5 Elizaveta Geraskina AIN2 23.350
6 Elif Ece Birgin TUR 23.250
7 Azada Atakishiyeva AZE 22.500
8 Nailia Omurbekova KGZ 21.900
Nastro Junior
1 Azada Atakishiyeva AZE 24.400
2 Anel Dinisheva KAZ 24.150
3 Kira Iabochnikova AIN2 24.000
4 Kira Babkevich AIN1 23.300
5 Ela Alpaslan TUR 21.750
6 Anna Lena Schmid GER 21.700
7 Elene Bakradze GEO 21.550
8 Berta Julia Nemeth HUN 21.000
Clavette Senior
1 Anastasiia Vlasenko AIN2 28.050
2 Nino Datunashvili GEO 24.800
3 Govhar Ibrahimova AZE 24.300
4 Kamilla Seyidzade AZE 23.600
5 Zlata Arkatova KGZ 22.800
6 Dina Mironskaya AUT 22.650
7 Alisa Silkova LAT 22.250
8 Daria Sliusarenco MDA 21.950
Nastro Senior
1 Milena Scheniaskaia AIN2 28.050
2 Zlata Arkatova KGZ 24.850
3 Nino Datunashvili GEO 23.900
4 Fidan Gurbanli AZE 23.350
5 Maya Bijnens BEL 22.450
6 Govhar Ibrahimova AZE 22.350
7 Margarita Ardaseva LAT 22.250
8 Dina Mironskaya AUT 21.650
AGF Trophy – Risultati finali
All Around Senior
🥇Milena Shcheniatskaia AIN2 82.600
🥈Zlata Arkatova KGZ 76.850
🥉Nino Datunashvili GEO 73.750
Team Individualiste Senior
🥇AIN2 213.350
🥈Azerbaiyán AZE 186.150
🥉Kirguistán KGZ 183.600
Senior Cerchio
🥇Milena Shcheniatskaia AIN2 26.900
🥈Nino Datunashvili GEO 25.600
🥉Govhar Ibrahimova AZE 25.250
Senior Palla
🥇Milena Shcheniatskaia AIN2 27.150
🥈Fidan Gurbanli AZE 24.800
🥉Zlata Arkatova KGZ 23.750
Senior Clavette
🥇Anastasia Vlasenko AIN2 28.550
🥈Zlata Arkatova KGZ 26.950
🥉Nino Datunashvili GEO 24.950
Senior Nastro
🥇Milena Shcheniatskaia AIN2 26.950
🥈Zlata Arkatova KGZ 26.600
🥉Govhar Ibrahimova AZE 24.250
Junior Cerchio
🥇Kira Babkevich AIN1
🥈Anna Rubstova KAZ
🥉Elene Bakradze GEO
Junior Palla
🥇Kira Babkevich AIN1
🥈Azada Atakishiyeva AZE
🥉Aiganym Ryzbek KAZ
Junior Clavette
🥇Aiganym Ryzbek KAZ
🥈Nita Jamagidze GEO
🥉Elizaveta Geraskina AIN2
Junior Nastro
🥇Azada Atakishiyeva AZE
🥈Anel Dinisheva KAZ
🥉Anna Lena Schmid GER
Risultati completi
https://results.smartscoring.com/live-results/bab634be-c2b3-475b-bdef-5fb41699f235/result
Rispondo principalmente a MayaApe che dice una cosa gravissima inesatta e maldetta. Di fronte a questa affermazione falsa mi sembrerebbe necessario l’intervento del moderatore anche per rispetto delle Fiamme Oro. ( non sono Forze Armate come erroneamente citate). Ma comunque Il bando non si apre, si pubblica ed è stato pubblicato per 46 atleti di tutti gli sport tra cui ginnastica artistica e ritmica. I criteri di ammissione variano da uno sport all’altro e da un anno all’altro. Per il 2025 il criterio per la GR è stato AA, non solo degli assoluti, e quello principalmente è stato valutato. Per il 2024 il criterio avete detto che è stato specialità palla-nastro degli Assoluti e quello principalmente è stato valutato. E’ entrata Dragas e non ho letto commenti di disappunto… giustamente.
A Taglietti, talentuosa e unica nel suo genere, sono state date tante occasioni ma purtroppo talento e risultati non vanno sempre di pari passo.
Cancellate pure il mio commento che ha creato così tanta agitazione, non voglio mettere in difficolta nessuno, anche se non ho detto chissà cosa, ci sono dei nomi che vengono presi in considerazione prima dell’apertura del bando, non prendiamoci in giro. Mi scuso ancora se son stata fraintesa, non volevo assolutamente dire nulla di brutto su sua figlia, il concorso è pubblico e tutti possono partecipare, non mi sembra di aver detto che abbiate barato o chissà cosa, Enrica ha vinto perché ha più punti, son contenta per lei e per tutte le ragazze che riescono ad entrare nelle forze armate.
Non so come si possa permettere di fare queste affermazioni riferite alla mia persona . Non bisogna essere la mamma di nessuno per contraddire notizie false su un concorso pubblico del Ministero degli Interni.
Carissime MayaApe e Vania, non so di che umore siate voi in questo momento.
Il mio è pessimo, spettatore di un mondo che ben oltre i confini di una pedana sta andando allo sfascio, consumato dall’odio, dalla violenza, dalla prepotenza che non sembrano avere limiti, fine.
Insomma, di livore in giro ce n’è già abbastanza, la preghiera, mia personalissima, è per tutti di preservare almeno quest’angolino piccolo piccolo di bellezza e passione che è la ritmica e i suoi appassionati.
Chi fa affermazioni offensive, oltraggiose verso persone ed istituzioni, come noto, su questo blog se ne assume diretta responsabilità.
Mi sembra che dopo un primo intervento certamente “fuori dalle righe” siano seguite delle scuse: ritengo che, sul piano personale, la questione meriti di essere superata.
Non credo che la nostra Polizia di Stato (e il suo Gruppo Fiamme Oro) si sia offesa per essere stata erroneamente definita una forza militare da un utente di un blog.
E le critiche sui concorsi pubblici (qualche volta purtroppo poi rivelatesi fondate) sono un pò come l’affermazione “piove, governo ladro!”.
Ripeto, però, che se si fanno certe affermazioni o si prova la loro veridicità o è meglio tacere, nel proprio stesso interesse.
Offese a persone, Vania, francamente non ne ho lette.
Con una precisazione finale che, per fortuna, è figlia di tanti miei passati commenti su Enrica Paolini su questa pagina e nessuno può tacciare di opportunismo.
Sono stato felicissimo dell’exploit dello scorso anno di Enrica, che si è guadagnata con le unghie e con i denti tutto quello che si è portato a casa, dopo anni ristretta in quella “terra di mezzo” strana in cui tante ginnaste in passato ma anche nel presente finiscono, quasi scomparendo, ostaggio delle bizze e dei capricci della federazione.
Non so se altre, come Enrica, meritassero adesso l’ingresso in un gruppo sportivo.
Per loro mi auguro che avvenga presto.
Di certo Enrica non ha rubato nulla a nessuno.
Pienamente daccordo .Paolini un atleta dotata e anche meritevole.I problemi nascono dalla poca trasparenza.Abbiamo scoperto chi e’ Rog dalle ammissioni al nazionale.Io credo che se non si inizia a considerare le senior di serie A e B meritevoli di un rimborso spese almeno per i campionati ufficiali non si cresce. .vorrei sapere quali altri sport fanno cosi tante ore senza un euro.anzi sempre a sborsare…ma non e’ una questione economica e’una questione di dignita’ per chi ha un eta’ piu alta.
Mia madre mi ha chiamato Maya come l’ape, per cui “volo” via di qua prima di dovermi scusare anche per cose inesistenti. Buona giornata a tutti e addio.
Ti è andata bene, pensa ti fosse toccato in sorte Pimpa, Spank o Chobin!😉
A parte gli scherzi, mi spiace per la tua decisione ma chissà…
Arrivederci, quindi.
Ciao Maya! Mi spiace che quanto accaduto ti porti addirittura a lasciarci. Spero che tu ci ripensi, hai sempre portato un bel contributo alla conversazione sul blog.
ma dove si trovano i punteggi del grand prix di thiais?
Li sto cercando anch’io
Mannaggia che peccato per le due perdite alle clavette di Tara, palla e cerchio veramente molto belli
Enormemente sì per la squadra di Desio, finalmente degli esercizi con un senso logico ed un’idea guida, già abbastanza fluido pur lavorando insieme da poco rispetto alle altre e sono più pulite esecutivamente. Tanti complimenti a questo staff, Elisa Quilici è una garanzia, e nessun demerito all’ altro staff, ma forse in periodo di rinnovamento serve aria nuova e fresca….
Quilici ha sempre fatto bellissime Squadre
Si sempre…e nn solo le squadre.
Abbiamo i video della squadra di Desio in allenamento a Thiais!
Misto https://youtu.be/En6UvJ2Sxso?is=wvEi91KkIN3y5VOE
5 palle https://youtu.be/Y-FcZPA1IyE?is=hVa6O8LfaGOh4h_q
Mi piacciono, li trovo ben costruiti sulla musica, e anche le ragazze – considerato i recentissimi inserimenti – sono belle coese! La parte dei passi ritmici sulla strofa cantata mi ha persino fatto dimenticare che non mi piace la Mannoia 😂
Io non sono una grande fan di questi tagli musicali, ma a livello di costruzione mi sembrano molto complessi pur mantenendo dettagli in musica. Mi sembrano esercizi che avrebbero davvero bisogno della miglior formazione possibile, non di una ricostruita a pezzi in due mesi.
Le ragazze fanno del loro meglio (e anzi, un complimento particolare a Rigato che ho trovato già estremamente omogenea con le altre!), ma è chiaro che questi esercizi richiedono un lavoro di alto livello, costante e supportato da riserve quando necessario. Tutto quello che al momento non abbiamo.
Sono un disco rotto, lo so, ma questa divisione delle squadre è uno SPRECO totale! Guardate Segatori: fa la sua parte, salva gli errori degli altri, guida l’esercizio, ha occhi ovunque. Una ginnasta così DEVE essere titolare in squadra, è follia pensare di lasciarla a casa perché per un criterio mai spiegato è nella squadra “sbagliata”. E ugualmente dall’altra parte trovo che Sicignano, che l’anno scorso ho trovato splendida, potrebbe fare molto di più.
Non capisco, veramente non capisco. Abbiamo le ginnaste, a quanto pare abbiamo anche lo staff per creare esercizi competitivi (considerato che anche loro sono al debutto alla guida di una squadra nazionale, sicuramente c’è margine di crescita), abbiamo una struttura dedicata, PERCHÉ si è sentito il bisogno di mandare tutto all’aria?
Queste ragazze lavorano insieme da 30 giorni … complimenti PER ESERCIZI/ MUSICHE bellissimi un bel gruppo , se continuano a lavorare insieme così…
Bella grinta Segatori top , Rigato e Maffeis mi.piacciono molto .
Ottima scelta
Per me è un grande SI SI SI
Non vedo l’ora di vederle in gara ma nel frattempo… SI SI SI SI
Ho visto che non gareggia Taisia a Thias ma era prevista ?
Qualcuno dice che abbia un dolore a una gamba, ma non è stato confermato ufficialmente.
Spero che non sia nulla di grave e che possa riposare almeno un po’, visto che non gareggerà neanche a Tashkent!
Esercizi molto belli e le ragazze sembrano già un gruppo. Complimenti a loro e a chi in poche settimane ha lavorato per questo risultato.
L’esercizio mi pare molto competitivo
Grazie per aver messo i video. Non ho capito perché non si poteva dire-far vedere nulla di questi esercizi.
Personalmente mi sembrano belli, ricchi, e con un filo logico. Non sono nessuno per dirlo, quindi mi auguro che ci sia qualche futuro o presente DTN a visionare la gara.
Le valutazioni sul valore tecnico ce le diranno i punteggi al momento di gara. Sono un po’ preoccupata sull’esecuzione, e anche perché alle atlete manca la sincronia (eh come potrebbe essere diversamente? I miracoli non esistono). Ci vorrebbero almeno due mesi in più, che ahimè non abbiamo.
Visto che non si vuole scegliere una sola sede e fare selezioni mirate di almeno 8 atlete, allora bisogna che sia la squadra di Chieti che quella di Desio facciano tante ma tante uscite, e magari con una formazione “ufficiale”.
Alla fine mi sono persa un dettaglio non trascurabile: chi andrà agli Europei? Cioè, si sceglie in base al miglior punteggio – piazzamento oppure è una scelta del DTN?
Mi spiace vedere tante bellissime ginnaste divise in due gruppi e lontane fra loro. Potrebbero essere 12 atlete della nazionale italiana e darsi man forte. Alla fine è un onore rappresentare l’Italia!
@Sara B. Quale sia il progetto per queste due squadre, ahimé, non ci è dato saperlo, come d’altronde non ci fu spiegato nulla del progetto nella sua interezza.
Quello che sappiamo finora è:
-Il DTN ad interim, nell’unico commento ufficiale dedicato alla doppia squadra, ha parlato di “sana competizione interna”.
-La squadra di Chieti ha partecipato alle gare di Tartu, Marbella, Sofia ed è iscritta alla World Cup di Baku e alla European Cup di Baku. La squadra di Desio partecipa a Thiais e a Tashkent. Le iscrizioni future potrebbero cambiare, ma finora quest’anno l’Italia non ha mai cambiato delle iscrizioni nominative.
-Le circolari di convocazioni delle due squadre terminano ad aprile. Per quella di Desio si chiude con il ritorno da Tashkent, per quella di Chieti con il ritorno da Baku.
Da quel momento in poi, non abbiamo notizie. Prosegue solo la squadra che ha fatto meglio, secondo criteri non chiari? Si prosegue con due squadre, anche se le gare di alto livello rimaste sono poche e al momento nessuna delle due squadre sembra pronta per un Europeo? Non si sa.
Se nessuno, in federazione, farà della “comunicazione strategica”, dovremo aspettare le nuove circolari per sapere qualcosa.
Io andró controcorrente ma a me sembrano esercizi scopiazzati male dai vecchi creati dalla Maccarani. Mi piacciono perché sembrano famigliari ma mi lasciano un qualcosa che mi fa storcere il naso. È solo una mia sensazione, non ve la prendete. Comunque come ho sempre detto, tifo per queste ragazze che ce la mettono tutta nonostante tutto.
Adesso capisco cosa significa ‘effetto WOW’.
Anche per me questi esercizi sono un sì. Spero vengano date loro le stesse possibilità della squadra di Chieti e che queste ragazze non vengano definite seconda squadra di default, perché guardando gli esercizi l’impressione è totalmente l’opposto per quanto mi riguarda.
Del resto che dire? In un modo utopico a quest’ora qualcuno dovrebbe fare un passo indietro e ammettere che forse dividere le ginnaste migliori in due squadre in due parti opposte d’Italia è stata tutt’altro che una cosa furba. Premetto che per me sono tutte ginnaste “giuste”, non mi permetterei mai di screditare loro e il loro lavoro, ma penso che sia anche giusto notare come le ginnaste con maggiore esperienza siano state divise “equamente” in due squadre…. Non sarebbe stato meglio unirle in un’unica formazione? Segatori non può stare in una seconda squadra. Non mi sembra possibile.
Immaginavo che Quilici avrebbe creato due esercizi belli,le ragazze sempre in movimento…tanti passaggi degli attrezzi..ma non so se è la mia impressione,ma le ginnaste mi sembrano sempre troppo vicine,in gruppo,mai lontane..
Forse stanno “strette” nei video della prova pedana, anche perché dietro c’è Tara che prova?
Purtroppo, sembra palese dalle iscrizioni che la squadra di Chieti avrà molte più possibilità in gara. Speriamo cambino idea, dal mio punto di vista non c’è paragone per quanto riguarda la qualità delle composizioni.
Io lo continuo a ripetere: se gli esercizi non vengono visionati “ad alto livello” non si possono né valutare né migliorare.
Miss Valentine poteva essere una buona opportunità per entrambe le squadre di essere valutate. Ad esempio ci si accorse subito che forse alle 5 palle della sq. Chieti mancava qualcosa. E infatti guarda caso è l’esercizio che prende sempre meno, o che comunque non cattura come il misto, che ha dato anche un bel l’argento (e soprattutto fiducia, e sono felicissima 💞) alle atlete. Non mi illudo perché gli occhi li ho e vedo Nazioni come Bulgaria Israele Russia che sono al momento anni luce avanti, ma pian piano con esecuzioni sempre più pulite di può sperare in una posizione decente in classifica.
Magari cambieranno o puliranno dei passaggi anche alle palle.
Scendere in campo significa anche misurarsi, non solo per le atlete ma anche per le tecniche.
Sono sicura che oltre al punteggio, ci siano rumors da altri allenatori, e altre nazioni.
Sarebbe stato troppo bello avere due team che invece di non vedersi mai o sfidarsi a distanza, avessero lavorato in aiuto l’uno all’altro. Se c’è una competizione, anche “sana”, ognuno fa gruppo a se.
Se invece si dice creiamo due composizioni per l’Italia, allora si possono anche farle valutare ognuna dall’altro team.
Utopia? Forse.
Spero che questa gara non crei troppa pressione alle atlete di Desio, e anche a loro mando un grande in bocca al lupo!
Per adesso siamo a tre uscite di Chieti contro due di Desio.Conosciamo le successive due uscite di Chieti e probabilmente ce ne saranno altrettante per Desio..credo che daranno le stesse opportunità,poi guarderanno il miglior punteggio,anche se non so come si può paragonare una gara da un’altra.
A livello di composizione si è capito quale è la migliore,ma di punteggio?
Bellissime composizioni! Complimenti al team! 👏👏
Anche io preferisco di gran lunga questa squadra.
Però devo dire anche io noto che forse usano poco le formazioni ampie e gli angoli, detto questo esercizi nettamente più interessanti.
Siamo sicure che debba essere la seconda squadra ?
@Violetta copio da commento di Mirjam.
Chieti. Uscite fatte: Marbella, Tartu, WC Sofia. Da fare: WC Baku, European Cup Baku
Desio. Uscite fatte: Thiais. Da fare: WC Tashkent (da sempre, la meno prestigiosa, infatti non mandiamo Raffaeli e Dragas).
Ora, possiamo sempre augurarci che cambino idea, ma anche solo a livello numerico la “gara” è il confronto internazionale sono impari; per non parlare del valore e del prestigio degli appuntamenti a cui sono iscritte le due squadre.
Torneo Internazionale Ourense
Ordine di gara: https://winsportsolution.com/generate/pdf/schedule?eventCode=497
Diretta: https://www.youtube.com/live/vJeU5zZOPNM?is=tan_aKiFgv83EBWK
Punteggi: https://winsportsolution.com/live-event/497
Sono iscritte, tra le altre, Galli, Di Giorgio e Ramilo.
Oggi c e’ anche il torneo primavera di San Marino dove parteciperanno tante societa’!
Oh no, uno dei tanti tornei a cui partecipano tantissime ginnaste italiane ma di cui non si sa mai nulla, me lo ricordo dagli anni scorsi! Se avrai modo di recuperare i punteggi, te ne sarei grata!
Non so se piangere o se ridere in questa situazione corrotta …x quanto riguarda le ammissioni , a parte un sistema completamente sbagliato nastro compreso ,le ammesse fanno parte di società in cui l allenatrice ha una posizione, e le altre bho forse x meritooooooo….Paolini idem , e comunque se vogliono alle ZT fanno passare chi gli par a loro ,,forse mi sbaglio ma da che mondo è mondo , chi aveva l onore di entrare nelle forze armate era chi aveva rappresentato l Italia a un mondiale olimpiade , campionessa italiana ecc ,,,, insomma dei risultati x l Italia negli anni .. se qualcuno conosce meglio ci racconti come funziona …poi mi riallaccio anche a questo ….Narrazioni distorte.??? 🤣
si vede infatti
e’ due mesi se non di più che gira voce di rigato in squadra eeee eccoci qua
.continuiamo con la sorellanza…..venitemi a dire che in Italia non c’è una ginnasta brava che poteva andare al posto di Rigato NON x sminuire nessuno, ma per l’appunto proprio Albachiara …. Mamma mia queste selezioni son proprio servite! !!!! Vedi tutto andrebbe bene se non facessero le cose di nascosto che sappiamo mesi prima e
, Visto che si raccontano storie distorte , qualcuno ci racconti la storia del DTN GRAZie
Ho appena visto che Enrica Paolini è entrata a far parte del G.S. Fiamme Oro, congratulazioni!
Purtroppo per ogni bella notizia, esce sempre qualche altra cosa discutibile: i criteri di assegnazione di punteggi (presumo al fine dell’accesso ai concorsi? correggetemi) della federazione. Esce fuori che i risultati internazionali contano pochissimo in confronto a quelli degli assoluti. Vi invito a leggere e aspetto i vostri pensieri.
Riguardo questo concorso delle FFOO, emerge che avevano provato anche altre 3 ginnaste, di cui non si vedono i nomi ma solo le date di nascita (da cui si specula dovrebbero essere state Taglietti, Piergentili e Ventura).
Visto il talento e l’amore verso Alice, so che scoppieranno polemiche sul suo mancato ingresso (visto i discreti risultati internazionali, purtroppo svalutati dai criteri). Esprimo la mia: Enrica è sempre stata sottovalutata, non vedo l’ora di vederla alle gare internazionali. Alice ha un potenziale inespresso assurdo, soprattutto alla palla potrebbe diventare specialista e puntare alle medaglie internazionali (e poi al diavolo le medaglie, fa una ginnastica meravigliosa da guardare e già questo è un regalo immenso per noi). Tutti vorremmo vedere Alice brillare, non sbagliare, godersi la pedana e potersi dedicare con alla ginnastica con il supporto di un gruppo sportivo. Purtroppo però l’assoluto è andato come andato, e su quello non c’è stato nessun mageggio e non si puo incolpare nessuno, è andata male la gara e ci sta. Forse una cosa che si puo dire è che la finale a Tashkent e quella sfiorata all’europeo (più l’oro nel team ranking a cui ha contribuito) dovrebbero contare di più, ma i suoi problemi di stabilità non si possono negare e ahime sono emersi agli assoluti. C’è da dire che Enrica non ha rubato nulla a nessuno, ha fatto la gara giusta nel momento giusto. C’erano infortuni? Certo, mancavano ginnaste di punta. Però lei ha fatto il suo e si è presa quello che poteva.
Ne abbiamo parlato qualche commento sotto, se sei curiosa di altre opinioni!
Specifico una cosa però: i punteggi del concorso sono decisi dalla Polizia, non dalla Federazione, e sono uguali per tutti gli sport. Sta alle Forze Armate la valutazione dei candidati.
Cara Mirjam, hai ragione mi ero persa i commenti sotto! Ero concentrata sulle ammissioni al nazionale😂 Grazie per le precisazioni sulla valutazione dei candidati. Ho anche letto che Tara è entrata nell’anno in cui il posto offerto era per un’individualista di specialità palla e nastro (dunque sono quelli i risultati presi in esame). Capisco nell’artistica, dove la specialità ha più importanza essendo olimpica e dove effettivamente ci sono specialisti. Nella ritmica, per quanto alcune possano avere attrezzi di punta, non mi sembra si punti tanto a formare le specialiste in un attrezzo, specialmente non Tara che è ormai la nostra seconda individualista e di all around completi se ne spara tanti. Che senso ha questa specifica della specialità per la ritmica?
È uno sport sconosciuto. Sono aumentate le iscritte io lo vedo nelle palestre piccole.ma la gente non sa ancora di cosa si tratta ..Rimini è il nazionale che tutti conoscono.troppi livelli.tutto contorto .non si puo pretendere nulla di più finché non si fa piu chiarezza.Il livello La e Lb non dovrebbe essere agonismo.basterebbero due livelli in silver e piu spazio al gold .invece si paga per vedere il GOLD dopo che si è già pagato l iscrizione alla gara.QUANDO UN MIO AMICO MOLTO ISTRUITO MI HA DETTO NON CAPISCO NIENTE DI QUESTI LIVELLI..BEH LI HO COMPRESO QUANTO ARTIFICIOSO SIA QUESTO SISTEMA..QUALE DOPPIA LAUREA..IL NOBEL CI VUOLE.
Sono uscite le ammissioni al nazionale gold junior/senior:
https://www.federginnastica.it/documenti-e-circolari/circolari/circolari-2026/5035-gr-chieti-25-26-aprile-2026-campionato-nazionale-individuale-gold-junior-senior-ammissioni/file.html
Lascio a Mirjam maggiori approfondimenti 😀 ma intanto segnalo che sono state inserite praticamente TUTTE le senior ROG tranne Sofia e Tara, quindi gareggeranno anche Viola Sella, Alice Taglietti, Giorgia Galli etc.!
Ma quindi da questo gruppone j1,j2 senior 1 , senior 2 + rog usciranno solo 6 ginnaste per gli assoluti?a cui aggiungeranno altri nomi a discrezione del -della Dtn ?(Oltre Dragas e Raffaelli?
Le Rog andranno di diritto
Sarà una gara bellissima allora.
Qualche rog/sovrannumero andrebbe spiegato ma va bene così….
@Violetta no, tutte le ginnaste indicate come “ROG” hanno già l’accesso assicurato al Campionato Assoluto. OLTRE a loro andranno le 6 ginnaste coi migliori punteggi All Around tra tutte le categorie Junior e Senior. Poi nel caso il DTN può sempre aggiungere.
Devo essere sincera: il mio primo pensiero a queste ammissioni, ancor prima di “Che bello!”, è stato “Chissà che punteggi pilotati vedremo.”
Mi dispiace molto che la mia prima reazione sia di amarezza, anche se in mia difesa gli esempi del passato non hanno fatto molto per guadagnarsi la mia fiducia.
Tuttavia, sapete quale sarebbe un ottimo segnale per dimostrare che non c’è nulla da nascondere in queste gare? Fare una bella diretta dell’evento! Aspetto fiduciosa questo ulteriore passo verso una comunicazione federale strategica!
Non so fin quanto si possa andare avanti …ancor prima di gareggiare c’è già questo senso di amarezza .
I punteggi saranno per forza pilotati e proporzionati alle big …
AGF Trophy
https://results.smartscoring.com/live-results/bab634be-c2b3-475b-bdef-5fb41699f235/result
Qualificate per le finali
Junior Cerchio
1. Kira Iablochnikova AIN2 24.000
2. Anna Rubtsova KAZ 23.900
3. Elene Bakradze GEO 23.900
4. Kira Babkevich AIN1 23.300
5. Kanykei Stamalieva KGZ 22.850
6. Elif Ece Birgin TUR 22.650
7. Anna Lena Schmidt GER 21.550
8. Mia Matiashevska AUS 21.550
Junior Palla
1. Elizaveta Geraskina AIN2 23.800
2. Kira Babkevich AIN1 23.650
3. Nita Jamagidze GEO 23.400
4. Aiganym Rysbek KAZ 23.150
5. Azada Atakishiyeva AZE 23.100
6. Nailia Omurbekova KGZ 22.950
7. Oyku Ozoguz TUR 21.000
8. Mia Matiashevska AUS 20.950
Senior Cerchio
1. Milena Shcheniatskaia AIN2 27.100
2. Zlata Arkatova KGZ 26.150
3. Nino Datunashvili GEO 24.750
4. Govhar Ibrahimova AZE 24.400
5. Regina Örvendi HUN 23.500
6. Kamilla Seyidzade AZE 23.450
7. Margarita Ardaseva LTU 23.250
8. Maya Bijnens BEL 23.100
Senior Palla
1. Milena Shcheniatskaia AIN2 26.750
2. Zlata Arkatova KGZ 25.850
3. Kamilla Seyidzade AZE 24.900
4. Nino Datunashvili GEO 24.200
5. Fidan Gurbanli AZE 23.750
6. Regina Örvendi HUN 23.000
7. Margarita Ardaseva LTU 22.950
8. Dina Mironskaya AUT 22.600
News dall’Italia: nuovi ingressi nelle Fiamme Oro https://www.poliziadistato.it/statics/57/decreto-approvazione-graduatorie-e-dichiarazione-vincitori.pdf
Per la ginnastica Gabriele Targhetta, Sofia Tonelli, Chiara Barzasi ed Enrica Paolini.
Devo dire, sono sempre molto confusa da come vengano decisi gli ingressi nelle forze armate, anche dopo aver letto il bando e il regolamento. Ad esempio, per quanto io sia una grande fan di Paolini, non capisco come sia entrata lei, che ha ricevuto pochissime convocazioni e nessuna a un grande evento come può essere un Grand Prix o una World Cup, prima ad esempio di Taglietti, che ha fatto World Cup ed Europei, o Sicignano, che ha fatto Grand Prix da individualista ed è ormai titolare fissa con la squadra da due anni.
Qualcuno sa con quale criterio viene deciso l’ordine di accesso?
Non si come funziona, ma può darsi che si deve fare domanda? E forse per un corpo soltanto? Magari adesso hanno ammesso atleti nuovi le fiamme oro e tra qualche mese le fiamme gialle, l’aeronautica ecc?
Forse la Squadra può avere accesso solo nell’aeronautica?
Non credo che a punteggio Paolini ne abbia più di Taglietti,Sicignano o Badii…anche se fosse stato un concorso fatto senza la Federazione,possibile che abbia ottenuto più punti?
c’è una griglia di valutazione specifica per gare/posizionamento/punti assegnati. non l’ho consultata ma in questo caso c’era un posto per all around e immagino che Paolini abbia raggiunto un buon punteggio in virtù del terzo posto agli assoluti dello scorso anno.
Scusate, non volevo creare confusione perché mi sono risposta da sola, avevo visto male il documento 😂
In questo concorso della Polizia per la ritmica era disponibile un solo posto, se ben interpreto riservato alle individualiste. In base a cosa venga determinato il numero di posti per ogni disciplina non so dirlo, ma suppongo ci sia un accordo con le Federazioni.
Hanno participato al concorso 4 ginnaste, i cui nomi sono nascosti (immagino per privacy) ma in realtà abbastanza facilmente deducibili dalle date di nascita. In base alla tabella dei punteggi definiti dal bando di concorso (tot punti per piazzamenti internazionali e nazionali), la vincitrice è stata Enrica Paolini con 5.20 punti. Tutto relativamente lineare!
Per curiosità, le altre ginnaste ad aver tentato il concorso dovrebbero essere, nell’ordine in cui si sono classificate nel concorso, Alice Taglietti (4.90 punti), Anna Piergentili (4.20 punti) e Cristina Ventura (0.32 punti).
Il bando è stato aperto proprio per la Paolini ed è normale che abbia vinto.
Non conosco i pregressi o i retroscena, ma questa mi sembra un’accusa pesantissima da fare, specialmente se non si ha la certezza. Le regole cambiano da bando a bando? Presumo di no. Se le regole erano queste e lei le rispettava, in che senso il bando è stato “aperto per lei”. Poi si tratta di un bando che ha coinvolto altre discipline. Non saprei… Capisco che ne abbiamo viste tante, ma è una cosa abbastanza pesante da dire.
Cosa debba dimostrare ancora Paolini oltre un podio agli assoluti ne lo dovete spiegare!
Non è un’accusa, non mi permetterei mai, il bando viene aperto per una determinata ginnasta, hanno già il nome. La Russo per il nastro, Tara per la medaglia alla palla, ecc… non aprono un bando a caso.
Che Paolini abbia avuto un punteggio più alto di Taglietti NON SO come sia possibile.
È sotto gli occhi di tutti il percorso di Alice e Paolini.
Da ignorante che sono 1+1 fa 2 e tombola Armonia è sempre in pole e non so quale curriculum abbiano guardato.
I misteri insieme all’ignoranza in questo caso fanno da padroni.
Bah tutto molto rivedibile… per carità buon per Paolini io sono sempre contenta per ogni ragazza che riesce ad entrare nelle forze armate ma concordo sui criteri assurdi… contano i piazzamenti nazionali e ben poco quelli internazionali che è assurdo. Penso sia il primo caso che vedo di un’atleta che riesce ad entrare nelle forze armate senza aver partecipato neanche a una gara internazionale. Anche sta storia di bandi aperti per la classifica di un attrezzo solo….ma che roba è? Nella ginnastica ritmica conta l’all around, questo ragionamento si può fare in artistica dove ci sono gli specialisti. Poi bene che sia riuscita a vincere il bando, buon per lei ma nonostante questo non la vedo convocata da nessuna parte?!? È per caso infortunata?
Per un motivo o per l’altro devo sempre nutrire dispiacere per Alice Taglietti… Alice ha un grande problema in questo paese… non appartiene a società che contano…
Paolini doveva andare al torneo Miss Valentine ma si è infortunata; alla ZT del Gold si è esibita, quindi credo che sia in fase di recupero. È tra le tante ammesse al Nazionale Gold, forse la rivedremo lì?
“Penso sia il primo caso che vedo di un’atleta che riesce ad entrare nelle forze armate senza aver partecipato neanche a una gara internazionale.” In realtà anche Ottaviani e Naclerio entrarono in Aeronautica nonostante l’ultima gara internazionale che avevano fatto erano i Mondiali Junior anni prima 😅 D’accordo che erano convocate in squadra, quindi tecnicamente parte del team Italia, ma anche in quel caso per me fu molto strano vedere ginnaste che non facevano alcuna gara da ANNI entrare nel gruppo sportivo…
Gli accordi tra Federazioni e Forze armate sono sempre un po’ strani, purtroppo.
Eh ma infatti quando ho visto Ottaviani e Naclerio ho pensato: “ok loro sono nella squadra nazionale quindi immagino che saranno le prossime titolari” e per questo non mi sembró così strano. Qua invece mi pare proprio un po’ strano. Boh vedremo…posto che tutto il bene per Paolini ma non so quanto possa essere competitiva in campo individuale internazionale, ma soprattutto chissà se avrà spazio…
Abbiamo i risultati delle bulgare dalla Sofia Cup:
Antoaneta Tsankova BUL 1 – cerchio 24.450
Antoaneta Tsankova BUL 1 – palla 24.900
Siyana Alekova BUL 2 – cerchio 26.650
Alexandra Petrova BUL – 2 – palla 26.000
Radina Stoyanova BUL 3 – cerchio 24.000
Anastasia Ponomarenko BUL 3 – palla 25.450
Plamena Petrova BUL 4 – cerchio 24.650
Svetlizara Petkova BUL 4 palla 24.050
Irena Nedeva BUL 5 – cerchio 21.700
Sofia Dimova BUL 5 – palla 22.250
(tranne Alekova e Tsankova sono tutte 2012: che punteggioni!)
Qui ci sono già le foto, anche delle italiane:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1510318227766716&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1510339291097943&type=3
Risultati prima giornata Junior:
https://sofiaworldcup2026.com/en/results-it-sofia-cup/
Qualificate per le finali (massimo 1 ginnasta per nazione)
Junior Cerchio
1. Siyana Alekova BUL 26.650
2. Monica de Juana ESP 24.250
3. Sofiia Kulikova UKR 24.050
4. Flavia Cassano ITA 23.550
5. Ada Kaplan TUR 23.200
6. Patricia Stanciu ROU 22.950
7. Lilija Maiboroda LTU 22.600
8. Dusica Zujko SRB 22.150
Junior Palla
1. Aleksandra Petrova BUL 26.600
2. Elodie Margot Godioz ITA 24.000
3. Claudia Guerrero ESP 23.750
4. Algara Kochankova FRA 23.600
5. Olivia Misterek GER 23.450
6. Elisabeta Corduneau ROU 22.900
7. Alya Arslan TUR 22.850
8. Abigele Pucetaite LTU 22.800
Qualificate per le finali (2 ginnaste per nazione)
Senior Cerchio
1. Anastasia Kaleva 28.100
2. Andreea Verdes ROU 27.850
3. Oleksandra Shalueva BUL 27.000
4. Liubov Gorashchenko UKR 26.400
5. Mariia Shybanova POL 26.200
6. Cristina Halep ROU 26.100
7. Nadia Schmidt POL 25.850
8. Sofia Hemmings AUS 25.750
…
14. Ginevra Bindi ITA 25.000
23. Asia Fedele ITA 23.850
Senior Palla
1. Yanitsa Dineva BUL 26.050
2. Anastasia Kaleva BUL 25.800
3. Andreea Verdes ROU 24.800
4. Maria Avgousti CYP 24.800
5. Liubov Gorashchenko UKR 24.700
6. Lara Granero ARG 24.550
7. Masa Nikolic SRB 24.450
8. Sofia Hemmings AUST 24.250
…
14. Ginevra Bindi ITA 23.800
20. Asia Fedele ITA 22.800
All Around dopo due rotazioni (considerate 2 ginnaste per nazione)
1. Anastasia Kaleva BUL 53.900
2. Andreea Verdes ROU 52.650
3. Aleksa Rasheva BUL 52.000
4. Liubov Gorashchenko UKR 51.100
5. Maria Avgousti CYP 50.550
6. Sofia Hemmings AUS 50.050
7. Masa Nikolic SRB 49.950
8. Nadia Schmidt POL 49.850
…
12. Ginevra Bindi ITA 48.800
17. Asia Fedele ITA 46.650
Junior Sofia Cup
Qualificate finale clavette
1. Dea Emilova BUL 27.100
2. Sofiia Krainska UKR 25.650
3. Elodie Margot Godioz ITA 25.150
4. Lilija Maiboroda LTU 24.750
5. Selen Camci TUR 24.100
6. Olivia Misterek GER 24.100
7. Monica De Juana ESP 23.400
8. Paris Graas LUX 23.400
Qualificate finale nastro
1. Dea Emilova BUL 25.600
2. Naira Martinez ESP 23.900
3. Ada Kaplan TUR 23.350
4. Rebecca Ulvoczki ROU 23.200
5. Enrica Marletta ITA 23.200
6. Aleksandra Sharova CYP 23.050
7. Olga Duraj POL 22.900
8. Abigele Pucetaite LTU 22.750
Classifica a team
🥇BUL2 104.200
🥈ESP 95.250
🥉TUR 93.400
Zappaterreni assente, quindi Cassano ha fatto 3 attrezzi (non il nastro)
Godioz 2 finali, Cassano al cerchio, Marletta al nastro
Risultati completi
https://sofiaworldcup2026.com/en/results-it-sofia-cup/
Sono state pubblicate le iscrizioni nominative per l’European Cup di fine aprile: https://backend.europeangymnastics.com/sites/default/files/paragraph/document/Nominative%20Registrations%20-%20RG%20European%20Cup%20BAKU%202026%20-%2001042026.pdf
Per l’Italia iscritte Raffaeli, Dragas e la squadra di Chieti (Pozzi iscritta ma a nessun esercizio, continuo a non capire come sia possibile); fin dalle prime iscrizioni non erano previste le Junior italiane. Va detto che nello stesso finesettimana ci saranno vari tornei più vicini, forse vista anche la situazione geopolitica si è scelto di dare priorità a quelli per le ginnaste più giovani.
Tra le individualiste Senior, segnalo Dineva e Kaleva, Tugolukova, Pico e Korniychuk, Rona e Sumkin, Zhyzhych e Maslov, Verdes e Lica, Emir, Onofriichuk e Karika, Harnasko e Viarenich, Kovshova e Kononova.
Tra le squadre Senior Azerbaijan, Bulgaria, Grecia, Israele, Ucraina, Russia e Bielorussia.
Tra le individualiste Junior Atakishiyeva e Isgandarli (AZE); Alekova, Tsankova, Petrova e Emilova (BUL); Jamagidze, Shavladze, Bakradze (GEO); Kaminidou e Pavlou (GRE); Lewinska Laura (POL); Stanciu e Ulvoczki (ROU); Krainska, Kulikov e Tokar (UKR); Babkevich, Bandarenka, Zhurovich e Yeudakimava (AIN1); Savinova e Zaikina (AIN2). Oltre alle squadre Junior di Romania e Uzbekistan.
Tornando invece alle gare di questo weekend e alla “responsabilità strategica” di una comunicazione federale chiara, vi lascio l’articolo con cui si presenta il Grand Prix di Thiais e la World Cup di Tashkent: https://www.federginnastica.it/news/thiais-e-tashkent-le-farfalle-di-desio-al-debutto-stagionale,-insieme-a-galli-e-taglietti-in-francia-torna-tara-dragas.html
Come dite? Ci sono stati dei cambi consistenti nella formazione della squadra rispetto alle ultime circolari e all’evento di fine febbraio a Roma e vorreste sapere cosa è successo? No no, vi state sbagliando, qua non c’è nulla da segnalare 🙂
(Dai social vedo una Laura Golfarelli in recupero post infortunio, anche se ovviamente senza tempistiche; difficile capire se avrà occasione di gareggiare, dato che non sappiamo bene qual è il piano per le squadre dopo la World Cup di Baku)
Chiaro è chiaro. Sintetico e conciso. Scritto pure bene in Italiano (anche il nome completo di Spela, che ogni tanto cambia qualche vocale…non so se ci avete fatto caso). Direi grazie AI 😆
I guess Simakova is very busy, so she doesn’t even have time for her Instagram account—it seems to be a deliberate silence, as the following news suggests: 1. Simakova is practicing for a “surprise,” 2. she is posing with it on a poster for Frankfurt, and 3. Frankfurt announced the following today:
“We are proud to announce that this year’s Rhythmic Gymnastics World Championships in Frankfurt comes with a twist: For the first time in history, there will be five apparatus world champion titles up for grabs, complemented by rope!”
Now, of course, it would be interesting to find out whether the other participating nations are also practicing accordingly!
Greetings from Romania ❤️
PS: https://imginn.com/p/DWlLIB7DUmi/
PPS: “Posted On: April 1st 2026” 😁
Ahahahah un bel pesciolone d’aprile! Ma diciamolo: quanto ci manca la fune? A me molto. Soprattutto nelle individualiste.
I feel the same way. When I saw the picture, I jumped for joy. A nasty prank, to be sure (though as an April Fool’s joke, it’s top-notch, of course).
…
RAMONATXO Lily (FRA) – 2019 Rhythmic Junior Worlds, Moscow (RUS) – Qualifications Rope
https://www.youtube.com/watch?v=ri5gVBUdDL8
Ho notato tra le junior all’AGF Trophy per l’Albania Maia Mucaj che, a meno sia un’omonima, potrebbe essere la stessa ginnasta che sta gareggiando per Ritmica Piemonte / Opera in Italia! Qualcuno ne sa di più?
https://www.facebook.com/ritmicapiemonte/posts/torneo-gold-italiamaia-mucaj-nuovo-arrivo-in-ritmica-piemonteorgogliose-di-te-e-/1088503916412066/