Ciao, amici di BlaBlaGym! Ci siamo: tra pochissime ore scopriremo finalmente i nuovi programmi delle nostre beniamine!
Inutile dirlo, l’attesa maggiore è tutta per Sofia Raffaeli, che inaugura una nuova fase della sua carriera con la coach Zaripova e un programma (probabilmente) del tutto rinnovato. Negli ultimi anni non l’avevamo mai vista debuttare così presto nella stagione con l’All Around: inevitabile che i fan siano in fermento! Grande curiosità anche attorno a Taiisia Onofriichuk che, secondo le indiscrezioni, dovrebbe presentare almeno 1 o 2 esercizi nuovi.
Dopo tanti mesi di pausa, però, una domanda è lecita: ci ricordiamo bene come funziona questa gara? Nel dubbio… ripassiamolo insieme!
Il Grand Prix Tartu
Il Grand Prix di ginnastica ritmica è un circuito internazionale dedicato alle ginnaste senior. Nato nel 1993 con l’obiettivo di promuovere la disciplina, si è distinto fin da subito per un elemento innovativo: l’introduzione dei premi in denaro! Se volete approfondirne la storia, trovate tutti i dettagli in questo articolo.
Il calendario 2026 prevede, oltre alla tappa di Tartu, i tradizionali appuntamenti di Marbella (21-22 marzo) e Thiais (4-5 aprile). È ancora in fase di definizione la tappa di Brno, mentre di recente si è parlato di un possibile (e discusso) ritorno anche a Holon, anche se non c’è ufficialità.
In ogni tappa ciascuna nazione può schierare fino a due individualiste senior; solo nella prova di Thiais è prevista anche la partecipazione di una squadra per Paese. Le ginnaste gareggiano direttamente con 4 attrezzi per la classifica All Around. Le migliori 8 per ogni attrezzo, inoltre, si qualificano per le finali di specialità.
Il parterre del Grand Prix Tartu si annuncia di altissimo livello, con diverse protagoniste della scena internazionale pronte a fare il loro debutto stagionale. Oltre alle già citate Sofia Raffaeli 🇮🇹 e Taiisia Onofriichuk 🇺🇦, saranno in gara anche Tara Dragas 🇮🇹 e Polina Karika 🇺🇦, le finaliste mondiali Megan Chu 🇺🇸, Liliana Lewinska 🇵🇱 e Geovanna Santos 🇧🇷, la due volte olimpionica Evita Griskenas 🇺🇸 e la giovane promessa Dara Stoyanova 🇧🇬.
Il Torneo Junior e Senior
Ma quindi… tutte le altre ginnaste e squadre che vanno a Tartu cosa fanno, se non partecipano al Grand Prix? 🤔 Ecco il punto che spesso crea un po’ di confusione!
Parallelamente alla gara “più ufficiale” del circuito Grand Prix, vengono organizzati tornei collaterali per permettere a un numero maggiore di atlete di scendere in pedana. Del resto, con impianto, giurie e organizzazione già pronti, perché non ampliare le opportunità di gara?
Al Grand Prix di Tartu si affianca così il torneo Miss Valentine, aperto sia alle individualiste che alle squadre. Il programma prevede diverse categorie: alcune dedicate alle ginnaste senza tesserino internazionale, altre riservate alle atlete con tesserino. In questo articolo ci concentreremo proprio su queste ultime, le cosiddette categorie “FIG”.
La formula per il Torneo Senior FIG è quella del Team: ogni nazione presenta da 2 a 4 ginnaste per un totale di 8 esercizi complessivi, e la somma dei punteggi determina la classifica per nazioni. Le migliori 8 per attrezzo accedono alle finali di specialità, con un massimo di una ginnasta per Paese in ciascuna finale, dove vengono assegnate le medaglie individuali. Non è quindi prevista una classifica individuale All Around.
In questa categoria quasi tutte le nazioni hanno scelto di schierare 2 ginnaste con il programma completo. Tra le partecipanti troviamo diverse neo-senior classe 2010, viste lo scorso anno ai Mondiali Junior: ad esempio Carol Michelotti 🇮🇹, Aleksa Rasheva 🇧🇬, Seo Eunchae 🇰🇷, Damla Sel 🇹🇷, Alicia Liu 🇺🇸 e Viktoriia Dorofieieva 🇺🇦 (che non ha fatto i mondiali). Oltre a loro, si giocheranno le medaglie anche ginnaste più esperte come Anastasia Ikan e Leila Yusifadze 🇺🇦, Emmi Piiroinen e Lia Kallio 🇫🇮, Giorgia Galli 🇮🇹.
Accanto al torneo per le senior, con la stessa formula c’è anche il Torneo Junior FIG. In questo caso, solo alcune nazioni hanno deciso di schierare due ginnaste col programma completo: ad esempio la Bulgaria con Siyana Alekova e Dea Emilova 🇧🇬, la Georgia con Nita Jamagidze ed Elene Bakradze 🇬🇪 e la Germania con Alisia Stefurak e Melissa Diete 🇩🇪.
Altre nazioni decidono di far fare esperienza a più ginnaste: ad esempio, l’Ucraina 🇺🇦 presenta Sofiia Krainska con 4 attrezzi, insieme a Sofiia Kulikova (cerchio, clavette e nastro) e Nikoletta Tokar (palla), e la Polonia 🇵🇱 Laura Lewinska con 4, Aleksandra Sadzinska (cerchio e clavette) e Olga Duraj (palla e nastro). L’Italia 🇮🇹 porta in pedana Veronica Zappaterreni e Cristina Flavia Marsano 🇮🇹 con cerchio e nastro, oltre a Flavia Cassano ed Elodie Margot Godioz con palla e clavette. Partecipano esclusivamente alle classifiche di specialità anche Amanda Pinto 🇧🇷 e Nelli Saghatelyan 🇦🇲.
Il Torneo per le squadre
Il Miss Valentine segnerà anche l’esordio stagionale per alcune squadre senior. Riflettori puntati sulle campionesse del mondo del Giappone 🇯🇵, con una formazione tuttavia completamente rinnovata – che potrebbe essere addirittura la seconda squadra – composta da Omachi Miu, Tokozumi Karuna, Nakamura Rika, Higashi Airi, Morishita Riko e Yamagishi Sena.
Debutto stagionale, come da tradizione, anche per la squadra dell’Ucraina 🇺🇦, campionessa del mondo nel misto, che conferma Yelyzaveta Azza, Diana Baieva, Valeriia Peremeta, Oleksandra Yushchak e Kira Shyrykina, con l’aggiunta di Polina Horodnycha. Grande attesa per la rinnovata squadra dell’Italia 🇮🇹, presente a Tartu con la formazione “di Chieti”: Chiara Badii, Sasha Mukhina, Serena Ottaviani, Sofia Sicignano e Bianca Vignozzi. Presenti infine le due squadre degli USA 🇺🇸, oltre a quelle di Slovacchia 🇸🇰 e Canada 🇨🇦.
Presenti infine anche 3 squadre Junior da Corea 🇰🇷, Canada 🇨🇦 e Kazakhstan 🇰🇿.
Programma, diretta e risultati
Vediamo ora il programma, che presenta una distribuzione particolare, soprattutto per i tornei collaterali.
Venerdì 27 si entra nel vivo con la competizione delle squadre junior e senior dalle 13:50 (orari italiani), impegnate con le cinque palle. Dalle 14:30 spazio alle individualiste del torneo Miss Valentine, prima junior e poi senior, che in questa giornata gareggeranno solo al cerchio.
Sabato 28 si riparte alle 9:25 con la palla per le junior e, a seguire, per le senior; alle 13:00 è previsto il secondo esercizio per le squadre. Dalle 14:00 riflettori puntati sul Grand Prix, con le individualiste senior impegnate ai 4 attrezzi per la classifica All Around.
Domenica 1 marzo si comincia alle 7:00 con la terza rotazione dei team junior a clavette e nastro, seguita da quella dei team senior agli stessi attrezzi. Dalle 13:00 spazio alle finali di specialità per le squadre e, a seguire, per le individualiste junior e senior. Alle 18:45 si chiuderà con le finali del Grand Prix, con le premiazioni previste alle 20:15.
Qui verranno pubblicati i risultati, mentre in questa pagina ci sono gli ordini di gara. Potete trovare ulteriori informazioni sul sito ufficiale.
La buona notizia è che la gara sarà trasmessa integralmente e gratuitamente su YouTube: ecco i link per seguirla Giovedì, Venerdì, Sabato e Domenica!
Vi aspettiamo nei commenti per seguire la gara insieme!
8
1
Sono state pubblicate le iscrizioni nominative provvisorie per la World Cup di Sofia.
Individualiste: https://www.gymnastics.sport/asset.php?id=fidb_21529
Squadre: https://www.gymnastics.sport/asset.php?id=fidb_21530
Per l’Italia sono iscritte Raffaeli, Sella e la squadra di Chieti, con Pozzi al misto e Vignozzi alle 5 palle.
Tra i nomi interessanti ovviamente Nikolova e Brezalieva, ma anche Santos e Alexandre, Bautista e Pico, Sumkin e Munits, Heichel e Lewinska, Karika e Onofriichuk, Mariotti e Keys, Usova e Djuraeva, Harnasko e Viarenich, Borisova e Kononova, il rientro di Karbanov, il debutto stagionale di Zilu Wang e quello senior di Qi Wang e Bahnas.
Tra le squadre Bulgaria, Cina, Spagna, Francia, Israele, Giappone, Ucraina, Uzbekistan, Russia e Bielorussia.
Insomma, un campo più che interessante per la prima tappa dell’anno!
Ho letto che la squadra di Israele ha smesso gli allenamenti a causa dei bombardamenti dell Iran vi risulta?
Se l’hai letto risulta. E’ stata pubblicata anche la fonte dell’info da ritenersi attendibile.
Scusate… Ma davvero questo Mondo RITMICO sottosta alle sue proprie leggi “uniche” che fanno sì lo si guardi come fosse tutto a parte?
La Russia ha invaso l’Ucraina: sì. Quanti anni corrono? Senza parlare di politica o di equilibri internazionali, le nostre ginnaste si muovono in questa scacchiera mondiale – e per “si muovono” intendo si spostano – come fossero ignare di tutto?
Va bene, decidono per loro, società, famiglie e/o anche Federazione…
Dove sono andate ad allenarsi?
Andiamo avanti.
2.Che il regime iraniano si sia macchiato di oscurantismo di OGNI ideale di democrazia è palese. Ma che uno stato cow-boy insieme ad Israele (e qui MI TACCIO! ne avrei da scrivere fino a domani) si erge a paladino in nome DI TUTTI attaccando l’Iran, ma proprio non gli viene che hanno scatenato un conflitto che va al di là dei paesi del Golfo? Perchè l’Iran proprio un paese pacifista non lo è, date le pronte risposte a suon di missili verso Bahrain, Cipro, Iraq, Kuwait, Libano, Oman, Qatar, Dubai, finanche la Turchia!
E qui parliamo di morti! Uomini, donne bambini. Innocenti.
Non dei carrarmatini colorati del Risiko.
Poi ci si chiede quasi straniti, oibò, se risulta che Israele abbia interrotto gli allenamenti a causa dell’instabilità mondiale…
Allora. Se io dovessi avere una figlia, ginnasta ad altissimi livelli e parlo di Nazionale, che sia brava con il cerchio, la palla, le clavette e il nastro, felicissima per lei! Ci manca.
Ma due notizie due gliele farei leggere, se non perdere qualche ora in più su un bel libro di storia.
Ma che cavolo.
Sarà uno sfogo – che per quanto AMI la Ritmica – resta che la sto considerando soprattutto ultimamente e seriamente una bolla a sè.
Sono veramente felice per Viola e la sua convocazione. Al netto della sfortuna con l’infortunio (scusate il gioco di parole) dello scorso anno, per me è davvero una atleta valida e molto solare. Adoro i suoi giri in attitude.
Al momento credo che Tara sia uno step più avanti, ma ricordiamoci che ha avuto la possibilità di avere un 2025 con tante esperienze “grosse” che la hanno formata (e con ottimi risultati, aggiungerei).
In bocca al lupo a tutte le atlete convocate!
Le individualiste italiane hanno, quasi tutte, presentato in diversi eventi uno o più “pazzi boomerang”, magnifici progetti di coordinamento e fantasia come poche altre ginnaste antagoniste…sta diventando uno stile, una scuola? Non ho le necessarie competenze però vi domando se potrebbero, queste difficoltà di attrezzo, essere registrate come novità nel CoP? Ed eventuale guadagno di punteggio extra
I boomerang sono tra le difficoltà d’attrezzo in cui è possibile ottenere un maggior valore al nastro, è per questo che ne vediamo parecchi 😉
Tuttavia, se non erro ormai da parecchi anni non esistono più le originalità d’attrezzo, quindi non possono essere registrate nel codice dei punteggi.Dal CoP (luglio 2025)
6. NUOVIELEMENTID’ATTREZZOORIGINALI
6.1. I Tecnici sono incoraggiati a presentare Difficoltà d’Attrezzo (DA) Originali.
6.2. La DA originale sarà considerata per gli elementi che rappresentano una base d’attrezzo non attualmente o precedentemente nel Codice dei Punteggi, non ancora eseguita in una competizione.
6.3. La DA originale dovrà essere presentata ufficialmente dalla Federazione Nazionale al Comitato Tecnico tramite l’ufficio FIG per posta elettronica o posta.
6.4. La richiesta per l’approvazione/valutazione dell’elemento deve essere accompagnata dal testo descrittivo in inglese, con i disegni dell’elemento, e un video dell’elemento da solo e un altro video, durante una competizione, dell’intera composizione in cui l’elemento sia presente.
6.5. La DA originale sarà esaminata dal Comitato Tecnico nella propria riunione successiva al ricevimento della richiesta.
6.6. La decisione sarà comunicata, il prima possibile, per iscritto alla Federazione Nazionale interessata.
6.7. Se approvata, il Comitato Tecnico stabilirà un valore per l’elemento come base dell’attrezzo specifico e sarà aggiunto alla tabella degli elementi attrezzo; alla ginnasta interessata sarà riconosciuto un bonus di Originalità di 0.30 dal pannello DA per questa DA originale, che verrà pubblicata in una Newsletter.
6.8. Qualsiasi ginnasta potrà eseguire la stessa base d’attrezzo, senza il bonus di Originalità.
6.9. Se la DA originale viene eseguita con un piccolo errore di esecuzione, la DA è valida, ma non viene
assegnato il bonus di Originalità.
Ma sai che hai ragione? Ne avevamo anche già parlato qui sul blog ma questa regola non mi rimane proprio in testa, mannaggia 😅
L’unica cosa riguardo ai boomerang è che forse non possono essere considerati originalità per questo punto:
“La DA originale sarà considerata per gli elementi che rappresentano una base d’attrezzo non attualmente o precedentemente nel Codice dei Punteggi, non ancora eseguita in una competizione.”
in quanto il boomerang è già una base d’attrezzo considerata… giudici all’ascolto, ci aiutate? 😜
Oltre Sofia mi sento di fare i complimenti a Tara, lei per me quando entra in pedana ha qualcosa di speciale, mi rapisce sempre! ❤️
complimenti alle nostre sofia e tara, uniche a sperimentare con 4 esercizi nuovi, tutti diversi da loro e soprattutto diversi dallo stile del singolo attrezzo dello scorso anno (es. clavette di Tara da uno stile folk a uno horror e serioso). Nonostante il cambio di allenatrice e problemi fisici riescono comunque a restare nella kermesse delle migliori al mondo. tantissima stima per loro
Spiace per Taisiia, le stesse musiche trite e ritrite e per me no, il cerchio per tre anni di fila è inaccettabile, anche se competitivo. Non doveva questo essere un codice basato sull’artistico, momento wow e varietà?
spero che introducano delle regole con divieto di riciclo al più presto, stiamo parlando di uno sport con base creativa e artistica che pian piano sta andando a scemare a scapito del tecnicismo e voglia di accaparrarsi più medaglie possibile. ci sono già stati altri casi di riutilizzi di esercizi pesanti (es. clavette di Pazhava nel ciclo olimpico 2012-2016) ma al tempo si trattava di una mosca bianca, adesso è la normalità per “far bene”.
molto contenta per Lewinska, a me piace sempre tantissimo il suo stile da “panterona” (non saprei come definirla altrimenti 😂😂) così elegante ma molto plastico, femminile e scenografico. Anche lei tenda ad utilizzare uno stile sempre molto simile in tutte quante le routine, ma, a differenza di altre, quello che lei propone è sempre molto unico e sartoriale, cucito su di lei. Non nego che la vedrei bene con un brano molto classico ma potente!
p.s. quest’anno é il primo in cui sofia non propone un brano italiano non molto sentito, il mio sogno sarebbe vederla con un nastro su nastro rosa di Battisti… per quest’anno posso continuare a sognare lol
Perdonatemi ma.. mi si stringe il cuore a vedere la squadra italiana in queste condizioni… Sembrava una squadra del campionato d’insieme open.. Non è questione di perdite dell’attrezzo o di recuperi (e lasciamo stare l’esecuzione).. Manca tutto il lavoro di squadra, l’armonia, la sincronia, un unico corpo che si muove.. Veramente che peccato vedere la squadra italiana così.
Mia opinione ovviamente, non verità assoluta.
Purtroppo mi si stringe il cuore a dirlo ma sono d’accordo. Devo dire che ci sono rimasta anche abbastanza male nel leggere su Telegram Serena Ottaviani che sul gruppo se la prende per questi commenti. Se fossero commenti contro le ginnaste, sarei d’accordo nel prendermela e invocare più rispetto, e per quanto qualcuno ce ne sia stato (ma onestamente erano talmente pochi e con cattive intenzioni che non ha nemmeno senso dargli peso) la maggior parte de commenti si sofferma sulla qualità degli esercizi.
Quest’ultima è responsabilità dello staff tecnico, scelto dalla federazione che sta attuando tutti questi cambiamenti. Proprio perché apprezziamo e conosciamo tutti il valore delle ginnaste selezionate attualmente, vedere questa gestione è indecente e suscita le critiche in noi appassionati che vediamo ginnaste talentuose non essere valorizzate.
Lo trovo di cattivo gusto accusare di “criticare dal divano”, ignorando che i commenti premettono o implicano il sostegno alle ginnaste, e menzionano esplicitamente come GLI ESERCIZI non siano di valore. Quando si dice che gli esercizi sono da campionato nazionale, non si intende che le ginnaste lo siano, anzi. Proprio perché le ginnaste sono di alto livello ci si aspetta composizioni di alto livello, da squadra nazionale.
Qui mi rivolgo a Serena in caso ci stia leggendo, l’intenzione dei (veri) appassionati non è screditare le ginnaste. Leggendo i commenti si legge chiaramente come si stiano criticando la composizione degli esercizi e la gestione della situazione. I veri tifosi (quelli che vi supportano, seguono e si fanno le trasferte pagando treni hotel e biglietti, non parlo degli spettatori occasionali che parlano a vanvera) sono e saranno sempre dalla parte di voi ragazze. È un dispiacere vedersi descritti come gente che critica dal divano. Avremmo il diritto di essere indignati per la gestione attuale dello sport che seguiamo e supportiamo economicamente? Poi sulle (poche) critiche alle ginnaste, non le trovo corrette e sono d’accordo con Serena. Però il disastro della federazione, con la DTN fantasma che si presenta ai controlli tecnici a valutare senza nessun titolo e reduce da un processo, non può e non deve passare inosservato.
Alle ginnaste dico, vi seguiremo e vi supporteremo sempre, leggete con attenzione a chi sono indirizzate le critiche, anche se con le testimonianze emerse direi che conoscete la situazione meglio di noi quindi non c’è da stupirsi per l’indignazione. Continuate con la bellissima ginnastica che siete in grado di fare, nella speranza che un giorno non troppo lontano ci sarà un sistema in grado di valorizzarvi.
Anche io sono una persona che critica dal divano,ma ti posso dire che a leggere tutti i commenti ,non pochi mi sono sembrati riferiti proprio alle ginnaste ,che non “convincono”,™molli”,”non in forma”ecc…
Forse a quello si riferisce Serena.E sicuramente è triste e pesante leggerli,mi metto nei loro panni.
Del resto non può parlare di esercizi ,di allenatori…
Ho un’idea di cui poi parlerò,quando uscirà Desio(con due mesi in più di preparazione)..e sono quasi certa che sarà così…
2 mesi in più con Paris che ha lasciato e Naclerio che deve imparare esercizi nuovi ci può stare.
Poi vedremo
Ed eccoci qua, con uno dei miei argomenti di discussione preferiti: il rapporto degli atleti con lo spazio dei tifosi!
Esisteva un tempo in cui gli spazi dei tifosi erano luoghi specifici: c’era il bar, c’erano i fan club, e in nessuno di questi posti ti aspettavi che entrasse l’atleta o l’allenatore (o l’attore o il regista) di cui si parlava, se non in casi eccezionali. Erano luoghi in cui i tifosi erano liberi di parlare, e ciò che si diceva difficilmente sarebbe mai arrivato alle orecchie dei loro beniamini.
Poi è arrivato internet, poi i social media, e i confini si sono fatti molto più labili.
C’è una regola non scritta, nel mondo digitale, di cui parlano quasi tutte le personalità famose: quando acquisti un po’ di notorietà, non leggere i commenti e non cercarti su Google.
Questo era vero all’inizio, quando per leggere qualcosa su un determinato argomento bisognava cercare dei siti specializzati (tipo, che so, dei forum), ed è ancora più vero adesso che gli algoritmi dei social guidano le nostre vite e bucano le bolle di interesse, facendo arrivare qualunque contenuto anche a persone che non sanno di cosa si tratta.
E quando un contenuto viene esposto a un gran numero di persone (ne bastano 50, figurarsi le migliaia che intervengono sui social), diventa fisiologico che, in mezzo ai commenti positivi, ne arrivino anche di negativi. Che possono essere critiche, opinioni, ma anche paragoni infelici e insulti più o meno pesanti.
Questi sono fatti e con questo, se si decide di intraprendere una carriera che in un modo o nell’altro porta sotto i riflettori, bisogna imparare a gestirlo.
Questo ovviamente non vuol dire dover accettare tutto. L’illusione dell’anonimato sui social dà purtroppo a molti l’opportunità di comportarsi in modi che difficilmente sarebbero accettati di persona. Sono la prima a dire che, quando si superano le linee dell’intolleranza, sia giusto e sacrosanto prendere provvedimenti, anche legali se necessario.
Ma non credo sia questo il caso.
Non sono andata a leggermi tutti i commenti di tutti i social, quindi non so cosa sia stato detto nella totalità del mondo digitale. Ma negli spazi “di settore”, nei luoghi dei tifosi di cui parlavo prima, ho visto critiche allo staff, alla Federazione, ma mille mani messe avanti per salvaguardare le ginnaste. Anche il “fuori forma”, secondo me, non è da intendere come critica alle ginnaste, ma alla preparazione che stanno seguendo, al fatto che eseguono elementi corporei peggio di come le stesse ginnaste facevano in passato.
Ma anche senza andare nello specifico dei singoli commenti (su cui possiamo discutere all’infinito), se si sceglie di entrare nello spazio dei tifosi, in cui tifosi discutono il tuo operato, è folle pensare di trovarci solo lodi. Questo deve essere chiaro alle ginnaste e deve essere chiaro anche ad amici e familiari, che spesso si ergono a paladini e difensori anche in contesti in cui si farebbe più bella figura a lasciar correre.
Dire che un esercizio non piace non è un insulto alla ginnasta. Dire che la composizione è di basso livello, che l’esecuzione non è stata pulita, che ci sono stati problemi, sono critiche legittime che un tifoso ha il diritto di poter fare, SE lo fa con educazione. Perché, in generale, le critiche sono all’operato in pedana, non insulti alla persona.
Questa retorica che “dal divano” non si può commentare, che noi tifosi “non sappiamo quanto lavoro c’è dietro” (solitamente è l’altra polemica che viene fatta, soprattutto dai familiari), deve finire. Perché, parafrasando ciò che mi ha detto una volta una persona saggia, se non vanno bene le critiche dal divano, allora non bisognerebbe accettare neanche i complimenti.
Ma tutto questo non dovrei essere io a spiegarlo. C’è un settore, nella nostra Federazione, dedicato alla comunicazione e ai social media, che dovrebbe occuparsi non solo della creazione di contenuti, ma anche dell’educazione comunicativa di tutti i componenti della nazionale, dagli atleti allo staff alle famiglie. La ritmica è uno sport estremamente estetico e molto giovane, e tutti coloro che la praticano rappresentando l’Italia dovrebbero essere consapevoli di quello che comporta in termini di esposizione mediatica. A questo andrebbe aggiunta anche una preparazione su come affrontare un’intervista, su cosa è bene dire e non dire sui social e su come, nel complesso, mantenere un’immagine dignitosa della divisa che si indossa.
Ma d’altronde. D’altronde, per chi se lo fosse perso, questo è l’articolo che la Federazione ha rilasciato sui primi giorni di gara di Tartu: https://www.federginnastica.it/news/29242-tartu-le-farfalle-d-argento-e-sofia-di-bronzo-dove-eravamo-rimasti.html
Un articolo che sembra arrivare da una dimensione parallela, tanto è diverso ciò che si è visto in pedana da ciò che si racconta qui. Un articolo che si aggiunge a una lunga serie di interventi che mettono in chiaro che i tifosi dovrebbero comprare i biglietti, sedersi sugli spalti, ringraziare di poter vedere le gare da casa, e limitarsi ad applaudire. Non un fiato in più, una domanda, un dubbio, una messa in discussione di un sistema o di una scelta: sorridi e applaudi, questo dev’è essere il motto del tifoso perfetto.
E finché dall’alto ci sarà questa retorica, gli atleti dovranno imparare da soli a gestire qualsiasi tipo di reazione negativa. Con i risultati che abbiamo visto, ieri come in passato.
Ecco, proprio così Miriam: come sempre riassumi ed esprimi in modo efficace il pensiero di molti.
Grazie Mirjam per aver espresso in maniera perfetta ciò che in parte avevo cercato di spiegare nel mio commento.
@Violetta Sulla questione della critica alle ginnaste e sul fatto che Serena si riferisse a quello, purtroppo no. Ha iniziato a lasciare la reazione “😂” a tutta una serie di messaggi che esprimevano critiche, tra cui moltissimi sull’esercizio in sé. È stata lasciata una bella “😂” ad un messaggio che esprimeva delusione sul livello dell’esercizio e di come ce ne fossero di più interessanti al nazionale. Non mi sembra assolutamente una critica alle ginnaste ed era scritto con rispetto senza insultare nessuno. E come ha ribadito Mirjam, anche se fosse stata una critica rispettosa sull’operato in pedana (E COMUNQUE NON LO ERA) e quindi sempre sulla gestione della squadra, che problema c’era?
Hanno davvero accostato l’argento olimpico di Atene al risultato di questo torneo con sei squadre partecipanti (delle quali, a parte l’Ucraina, nessuna avrebbe dovuto sognarsi di competere con l’Italia fino ad un anno e mezzo fa)?
Si. Hanno osato. Sono ancora basita.
che il capitano di questa squadra (oddio immagino sia il capitano anche se non ricordo comunicazioni in merito) voglia difendere il proprio lavoro e quello delle sue compagne lo trovo sacrosanto. tutti pensiamo che criticare l’esercizio non abbia nulla a che vedere con la critica alle ginnaste, ma forse dovremmo pensare che nei panni di una ginnasta è un tutto unico. non esiste differenza tra chi esegue e cosa esegue, quindi la critica viene sentita sulla propria pelle anche se riguarda di fatto il lavoro di una coreografa o allenatrice. immagino sia così che venga percepito, sto facendo un esercizio di empatia. detto questo sono convinta che l’unica soluzione è stare lontano dai social di un certo tipo dove il livello dei commenti è totalmente di pancia. oltre al fatto che su 500 messaggi si ripetono sempre le stesse domande: a che ora gira sofia? ha già fatto sofia? era perdita? punteggio troppo basso! punteggio troppo alto!
per ultimo voglio aggiungere un grido di dolore leggendo l’articolo della federazione che paragona l’argento di Atene ad un argento di un torneo. per favore, chiunque tu sia, cambia lavoro, uno a caso di noi “sul divano” saprebbe scrivere qualcosa di più appropriato.
Io questo articolo me l’ero perso. E sarei stata felice di non vederlo mai perché lo avete postato? 🤣 ma soprattutto perché l’ho aperto? già il titolo era un oscuro presagio del contenuto.
Federazione prontooooo ci seiiii??? Tutto bene??? Seguite le nostre stesse gare???
Perché ci prendete per deficienti???
La Federazione c’è, dietro le quinte. Davanti va solo quando c’è da sbandierare una bella novità (vedi l’arrivo di Zaripova) .
Sarebbe interessante avere un comunicato dal DTN e dalla responsabile di squadra di Chiedi e (perché no?) da Fabriano su Sofia.
Alla fine, si potrebbe commentare i risultati semplicemente delineando la linea intrapresa (ad esempio abbiamo voluto fare una prova punteggio) e facendo l’ in bocca al lupo alle atlete!
Mi sembra assurdo che siano le stesse atlete in canali non ufficiali a duver commentare.
Si dovrebbe fare parlare Il DTN, l’allenatrice e il capitano. Possibilmente chiarendo i ruoli prima della gara. Ma sembra di chiedere la luna.
Per me di fatto reagendo così dimostra che la squadra attuale non abbia il livello di squadra nazionale e che ci sia molto da fare sotto tutti i punti di vista. Sicuramente alcuni commenti non fanno piacere, sicuramente l’età è giovane, ma è comunque maggiorenne e professionista, con tanto di stipendio dell’Areonautica. Per me mettere le faccine che ridono ai commenti non è atteggiamento professionale e di atleta che rappresenta la nazionale. Oltre al lavoro in pedana dovrebbero lavorare anche per rendere valide atlete delle professioniste.
Oddio, non che con la nazionale “di prima” siano mancati atteggiamenti anche sui social assolutamente non professionali, tra cui commenti allusivi, faccine e altisonanti accuse di complotti internazionali per giustificare mancati risultati. Come diceva Mirjam, è proprio che manca l’idea di un’educazione alla comunicazione per tutti, dagli organi ufficiali, fino alle atlete e ai genitori.
Per fare un’alta citazione, tutto così italiano…
La nazionale di prima peccava di spirito di sportività non di professionalità.
Un’altra cosa che rende speciale Sofia, anche nell’uso dei social si dimostra enormemente professionale e all’altezza del suo ruolo, sia come atleta della nazionale che componente delle forze armate. Mai una sbavatura, un detto sopra le righe, mai!
Diciamo che Sofia, soprattutto sui social, ha scelto l’approccio del silenzio. Per lo più condivide contenuti ufficiali della Federazione o degli sponsor. Molto raramente pubblica qualcosa di davvero personale.
Allo stesso modo, nelle interviste ha col tempo applicato la strategia di rimanere quanto più possibile neutrale nelle sue risposte, senza mai sbilanciarsi davvero su nessun argomento.
Come diceva Vesper in un altro commento, è evidente che il focus di Sofia sia sullo sport più puro, e, di conseguenza, sull’evitare il più possibile qualsiasi tipo di polemica.
Si può essere d’accordo o no con questo suo approccio (a mio parere, in alcuni casi il silenzio può diventare assordante), ma sicuramente il silenzio è la soluzione più facile ed efficace per evitare cadute di stile.
Concordo sia con Minimille che con Mirjam. Anche io da un lato ammiro la compostezza di Sofia, e dall’altro mi sono però fatta delle domande.
Di sicuro la sua riservatezza e i suoi interventi sempre pacati ed eleganti ce la mostrano davvero come una sportiva “pura”, dedita ai suoi impegni in modo impeccabile e sinceramente innamorata del suo sport. Sempre di sicuro non ci appare in cerca di clamore e di visibilità a tutti i costi, in cerca di polemica gratuita pur di apparire e di far parlare di sé. Entra quindi in contrasto (e grazie al cielo!) con tutti quegli sportivi che a volte il pubblico conosce di più per le loro foto sui social, per i commenti discutibili e per il gossip piuttosto che per i loro risultati sportivi e per la loro professionalità.
Detto questo, e dandone merito a Sofia, mi sono a volte chiesta quanto ci sia di voluto e non.
Credo che molto probabilmente ci sia una componente caratteriale, perché osservando il modo di porsi di Sofia nelle interviste è facile capire che compostezza, grazia e
delicatezza facciano proprio parte di lei. Per non parlare della sua buona educazione.
Sempre nelle interviste però (in quelle un po’ meno formali) si può cogliere anche una parte più spontanea e giocosa da ventenne, che per altro le viene riconosciuta da molti che la conoscono.
Ecco su questo forse potrebbe esserci un po’ di controllo voluto. Vi ricordate, dopo Parigi, quando era spesso intervistata e ospitata in varie trasmissioni, come era stata subito “corretta” dopo alcuni racconti sulle condizioni del loro palazzetto? Notare che lei non era stata né polemica né arrogante, anzi sempre con il sorriso e con la sua consueta dolcezza, ma ciò era bastato per essere richiamata all’ordine. Ricordo che ho pensato “Ecco,per una volta che appare più ‘slacciata’, simpaticamente più slacciata, arriva uno stop”.
Quindi, forse, potrebbe essere che dietro a certi formali interventi ci sia non solo una scelta personale ma anche, come si dice in F1, qualche ordine di scuderia? Talvolta mi è sembrato di sì…
Detto ciò, sono e resto dell’avviso che, soprattutto oggigiorno con tutta la volgarità che ci circonda, l’eleganza e il buon gusto siano un bene prezioso da preservare, apprezzare e incoraggiare. Quindi tanti applausi a Sofia e a chi come lei. Fieri di una sportiva con questi comportamenti.
Ma al tempo stesso credo con altrettanta convinzione che ogni tanto si possa anche dire cosa si pensa e cosa si sente giusto. Certo rischiando anche qualche caduta, perché siamo umani, e solo chi non si espone mai non cade mai.
Non si piace a tutti, pazienza, sopravviveremo.
Tante volte il silenzio è molto sano ed è auspicabile, ma altre volte, come dire, la vita è anche rumore.
Sono sicura che alle prossime gare la sofi sarà più in forma
Sicuramente Sofi cresce sempre pian piano e arriva pronta al momento giusto ❤️…..e cmq il nuovo programma è davvero wow a mio parere….
Programma bellissimo, ben costruito e può solo migliorare ancora.
Io l’ho vista bene! Non so, ho avuto l’impressione che fosse più “forte”, che saltasse meglio, i giri a volte erano tremendi ma ne ha tirati fuori anche di buoni e le routine del primo giorno sono state molto buone (clavette a parte). Mi sembra che vada già molto bene per essere inizio stagione. Il secondo giorno ha avuto chiaramente un calo, ma nel complesso io ho un’impressione molto migliore di inizio 2024 e 2025.
Comunque bellissima come sempre la sofi
Anch’io ho trovato il suo programma davvero interessante e promettente, rimanendo sempre catturata dalla suo essere intensa ed eclettica.
E comunque io trovo Sofia e Tara sempre molto belle, indipendentemente dal risultato… sicuramente sarò di parte, ma credo ci sia anche un’oggettivita’ in questo.
Complimenti a loro e anche alle nostre “piccole” che hanno davvero ben figurato.
Poi vorrei permettermi un ringraziamento speciale per Mirjam.
Per la tua sempre puntuale e generosa presenza, per la tua disponibilità così competente e appassionata insieme… grazie mille
Possibile che una ginnasta come Taiisia con doti pazzesche non possa spaziare un po di più ? Programma noiosissimo😭, le musiche sono sempre le stesse
Eh già… davvero, Taiisia aveva un programma più vario persino da junior! Chissà, magari nel corso della stagione cambierà qualche esercizio. Non capisco davvero perché non provare qualcosa di nuovo, o almeno variare un po’; le clavette del 2024 ad esempio le stavano molto bene!
Detto ciò, di questa gara ho visto meno di quanto avrei voluto, quindi lascio solo qualche commentino sparso! Non mi soffermo troppo sui risultati, perché davvero siamo ancora lontanissimi dai mondiali, la preparazione è appena iniziata e penso che vadano presi con delle enormi pinze 😉
Che belle le clavette di Tara, mi piacciono proprio tanto! Anche il nastro lo trovo molto nelle sue corde e con un paio di passaggi davvero notevoli. Ora aspetto il body a tema per la palla 😛
Il programma di Sofia come già detto mi piace, lo trovo molto variegato e le permette di esprimersi in vari stili, che bello! Ho letto vari commenti negativi a riguardo, ma le clavette a me piacciono molto: è bello sperimentare! Concordo con Mirjam, quella che mi convince meno al momento è la palla; costruita bene per carità, però forse meno particolare degli altri.
Lewinska mi colpiva di più da neo-senior; nonostante sia una ginnasta davvero eccellente, trovo che i suoi esercizi manchino spesso di quella nota stilistica in più per farla emergere (intendo dal punto di vista puramente “da spettatrice”, perché tecnicamente i punteggi li prende eccome!)
Sono contentissima vedere che Griskenas sia ancora pienamente in lizza per le Olimpiadi in casa: non ci avrei giurato! Perdonami di aver dubitato di te, Evita 😀
Grand Prix Tartu
Finale Cerchio
🥇Onofriichuk UKR 29.050
🥈Stoyanova BUL 27.600
🥉Santos BRA 27.100
4. Dragas ITA 25.950
5. Lebedeva LAT 25.400
6. Raffaeli ITA 25.300
7. Lewinska POL 24.950
8. Pertens EST 24.250
Buone esecuzioni per Stoyanova e Santos, brave!
Per Lewinska un lancio finale fuori pedana: saltato l’ultimo rischio e finale senza attrezzo. Parliamo spesso di Onofriichuk come esempio di ginnasta che viene fatta gareggiare troppo, ma Lewinska penso non si sia mai fermata, ha gareggiato anche tutto l’inverno…
Tara non pulita, una perdita su rischio (il cerchio le è saltato via dalle braccia) e un altro recuperato a bordo pedana.
Anche per Sofia una perdita fuori pedana sulla ripresa col pesce del rischio e finale affrettato.
Onofriichuk un po’ di corsa e finale sbilanciato, ma bene nel complesso. Questo esercizio è veramente la brutta copia di quello vecchio, non so come altro definirlo.
Ma sbaglio o la palla di Santos scopiazza quella di Takmina dello scorso anno? Ho queste vibes 😅 è un problema mio?!
Finale Palla
🥇Dragas ITA 27.350
🥈Santos BRA 26.750
🥉Raffaeli ITA 26.000
4. Onofriichuk UKR 25.850
5. Jakovleva EST 25.500
6. Stoyanova BUL 25.250
7. Lewinska POL 24.450
8. Karika UKR 23.300
Per Karika una perditina su rischio e non molto pulita sul resto.
Traiettorie non precise per Santos, non ho ancora capito se questa musica con stile “suoni della giungla” mi piace oppure no.
Lewinska veramente stanca, è sembrata proprio stufa sinceramente. Una perdita iniziale e qualche recupero, nella seconda parte ha ripreso bene il controllo dell’esercizio.
Per Tara una buona esecuzione, forse i fuetté non molto precisi ma bene nel complesso.
Qualche traiettoria da salvare per Stoyanova e una perdita su rischio finale, l’aveva preso ma non è riuscita a schiacciare bene la palla a terra.
Onofriichuk qualcosa salva, qualcosa salta, e che fatica! Anche lei mi sembra già esausta. Sicuramente dover fare praticamente due All Around in due giorni non è facile, soprattutto a inizio stagione.
Sofia ha salvato tutto, ma ha avuto parecchio da salvare, non m’è sembrata mai in pieno controllo della palla.
Nuova stagione, vecchi vizi: potevamo forse risparmiarci un ricorso a marchio Deriugina? Ovviamente no. Rifiutato.
Lo stavo per scrivere io, Derugina fa ricorso sempre.
I nuovi esercizi di Sofia comunque mi piacciono, sono ovviamente acerbissimi, ma hanno un grande potenziale per me.
È il 1 marzo e Taisiia non si regge in piedi. Bah secondo me Deriugina non le ha fatto fare 1 giorno di vacanza da l’anno scorso se no non si spiega
Finale Clavette
🥇Lewinska POL 29.550
🥈Dragas ITA 28.300
🥉Jakovleva EST 27.550
4. Gruniger SUI 27.400
5. Griskenas USA 27.200
6. Onofriichuk UKR 26.900
7. Oborskaja EST 25.800
8. Rogozhina FIN 25.550
Una finale apertissima che inizia con una buona esecuzione di Gruniger: credo sia una specialista delle clavette, mi sembra sia l’esercizio in cui più spesso si gioca delle finali.
Per chi non la ricordasse, Jakovleva era una delle ginnaste estoni che l’anno scorso, da Junior, ha gareggiato sia come individualista che in squadra. Il suo passaggio a Senior sembra promettere molto bene!
Griskenas resiste all’assalto delle connazionali più giovani con un’ottima esecuzione, un buon rientro.
Ottima esecuzione per Tara, una degna chiusura di gara per lei!
Bravissima Lewinska, ottimo giro Raffaeli e tutta un’altra ginnasta rispetto alla palla. Non mi piace il suo tilt con aiuto, mi sembra un modo un po’ furbo per nascondere il fatto che non stenda del tutto la gamba.
Onofriichuk veramente in difficoltà: giro Raffaeli riuscito molto male, una falsa partenza su una DA, e una perdita sull’equilibrio tilt. Si meriterebbe davvero un po’ di riposo in pace, ma capisco sia alquanto difficile.
Finale Nastro
🥇Onofriichuk UKR 27.550
🥈Jakovleva EST 27.300
🥉Lewinska POL 27.200
4. Raffaeli ITA 26.700
5. Griskenas USA 25.450
6. Heichel POL 25.200
7. Obolonina EST 23.800
8. Shabhbazian CAN 22.800
Ed eccola, l’altra ginnasta estone che da Junior ha fatto il doppio ruolo. Anche Obolonina sembra aver scelto la carriera da individualista per ora, ma mi sembra che la squadra estone sia stata rinnovata, chissà che non segua quella strada nei prossimi anni.
Griskenas chiude una bella gara, sono curiosa di vedere come andrà il confronto interno statunitense.
Heichel come sempre al nastro dà il meglio di sè, anche lei quest’anno si troverà una bella competizione interna con le neo Senior.
Attenzione a Jakovleva che prova a fare il bis, chissà se sarà la nuova ginnasta di punta estone!
Lewinska non molto pulita in questo nastro, a fine esercizio sembrava davvero esausta.
A proposito di stanchezza, bravissima Onofriichuk a chiudere con un buon nastro nonostante fosse veramente arrivata alle ultime energie.
Ricorso per Griskenas e Lewinska, rifiutati entrambi.
Sofia un impiccio sui fuettè, un lancio non riuscito e in generale anche lei arrivata veramente stanca.
Speriamo in un periodo di vacanza per tutti, che la stagione è a mala pena iniziata!
Nonostante tutto ( un gran peccato per l’errore ) il cerchio nuovo di Raffaeli è meravigliosamente stupendo e competitivissimo.
Ma soprattutto sembra che lo esegua da anni! Ha un gran feeling con questo esercizio
Vero molto bello
Molto molto bello
Ma sbaglio o sono in ritardo
Miss Valentine Senior FIG
Finale Cerchio
🥇Ikan UKR 28.250
🥈Michelotti ITA 27.150
🥉Borges USA 26.550
4. Seo KOR 26.350
5. Kallio FIN 26.050
6. Lee CAN 25.700
7. Dragovic MNE 24.350
8. Rasheva BUL 21.750
Finale Palla
🥇Kallio FIN 26.000
🥈Mariotti USA 25.800
🥉Ikan UKR 24.550
4. Seo KOR 24.200
5. Rasheva BUL 24.100
6. Sostakaite LTU 23.550
7. Dragovic MNE 23.250
8. Drozdova EST 22.550
Bravissima Michelotti, ha fatto tutto e in modo molto preciso! Una medaglia meritatissima!
Mi è piaciuta anche Ikan, chissà se quest’anno riuscirà a giocarsi il posto da seconda individualista ucraina o finirà di nuovo a fare dentro-fuori la squadra.
Finale Clavette
🥇Rasheva BUL 28.450
🥈Seo KOR 27.550
🥉Ikan UKR 26.950
4. Mariotti USA 26.900
5. Michelotti ITA 26.900
6. Piiroinen FIN 24.700
7. Dominguez VEN 24.000
8. Cusnier PUR 23.900
Finale Nastro
🥇Borges USA 26.950
🥈Piiroinen FIN 26.250
🥉Lee CAN 24.250
4. Rasheva BUL 24.050
5. Razokaite LTU 23.800
6. Ikan UKR 22.200
7. Seo KOR 22.000
8. Dragovic MNE 20.400
Miss Valentine Junior FIG
Finale Cerchio
🥇Jamagidze GEO 26.600
🥈Kulikova UKR 26.050
🥉Lewinska POL 25.700
4. Alekova BUL 25.600
5. Ivahnenko EST 24.400
6. Marsano ITA 24.200
7. Fedoroff FIN 24.000
8. Pinto BRA 23.650
Finale Palla
🥇Jamagidze GEO 25.300
🥈Emilova BUL 25.050
🥉Pucetaite LTU 24.250
4. Cassano ITA 23.300
5. Jegorova EST 23.150
6. Lewinska POL 22.900
7. Hullova SVK 22.850
8. Sholkavich CAN 20.350
Marsano più trattenuta rispetto alla qualifica, ha saltato parecchio e perso più di un punto di D.
Cassano molto brava a mantenere la calma e a fare un super recupero sulla DA finale!
Finale Clavette
🥇Emilova BUL 27.700
🥈Diete GER 25.000
🥉Jamagidze GEO 24.900
4. Cassano ITA 24.600
5. Krainska UKR 24.300
6. Lewinska POL 24.250
7. Maiboroda LTU 23.550
8. Zhang CAN 21.950
Finale Nastro
🥇Alekova BUL 26.500
🥈Diete GER 25.600
🥉Lewinska POL 25.550
4. Marsano ITA 23.950
5. Ivahnenko EST 23.750
6. Jamagidze GEO 23.550
7. Zhang CAN 22.650
8. Kulikova UKR 21.850
Cassano sempre molto convincente su queste clavette! Tra l’altro sta dimostrando una tenuta di gara veramente notevole, ha sbagliato pochissimo in queste due gare.
Ho già detto in autunno che il riciclo di tutte le musiche di Alex non mi fa apprezzare molto il nastro di Marsano, ma è stata veramente brava!
Le bulgare veramente fanno una gara a parte, prendono punteggi con cui arriverebbero a medaglia pure tra le Senior! Jamagidze molto molto interessante, sicuramente punterà al podio agli Europei.
Miss Valentine Squadre Senior Finali di specialità
5 Palle
🥇Ucraina 27.150
🥈Canada 23.750
🥉USA squadra B 21.350
4. Italia 21.100
Un’esecuzione sicuramente migliore di venerdì per l’Italia, anche se ancora sporcata da diverse perdite, criteri non completati e BD secondo me a volte difficilmente validabili. L’esercizio a mio parere continua a mancare di un filo che colleghi i vari elementi, non aiutato dalla musica monotona. Speriamo in questi 20 giorni prima di Marbella abbiano modo di lavorarci!
Cerchi/Clavette
🥇Canada 23.800
🥈USA squadra A 22.550
🥉Ucraina 22.450
4. Italia 21.400
Partita bene l’esecuzione dell’Italia, poi qualche perdita, poi un cerchio rotola fuori pedana e nessuno sa bene cosa fare. Sono riuscite a riprendersi sul finale, ma non bene nell’insieme.
Vedendo i due esercizi così vicini mi sembrano veramente troppo simile come stile, oltre a tutti gli altri problemi che abbiamo detto non è neanche un programma interessante.
Continuo a chiedermi perché la fretta di mandarle a gareggiare così presto: capisco il voler fare prove sul campo, ma mi sembra chiaro che non fossero pronte per gareggiare.
A questo aggiungo che mi aspettavo punteggi molto più alti dalle individualiste Junior e Senior scelte per più gare consecutive, invece sono tutte molto vicine e bilanciate. In tutta sincerità, comincio a chiedermi cosa si sia visto ai controlli tecnici di gennaio, perché per ora la pedana sembra star raccontando altre storie.
Comunque visti i risultati della valira cup io mi aspetto una convocazione per di Giorgio
Miss Valentine Senior Team FIG
Classifica a Team
🥇USA 207.650
🥈Ucraina 203.200
🥉Finlandia 198.800
4. Italia 193.650
Qualificazioni Clavette
Q1. Anastasiia Ikan UKR 28.050
Q2. Sarah Mariotti USA 27.200
Q3. Carol Michelotti ITA 26.450
Q4. Eunchae Seo KOR 26.400
Q5. Jimena Dominguez VEN 26.200
Isabel Borges USA 26.050
Q6. Emmi Piiroinen FIN 25.100
Q7. Aleksa Rasheva BUL 24.850
Viktoriia Dorofieiva UKR 24.650
Q8. Giuliana Cusnier PUR 24.250
…
Giorgia Galli ITA 23.300
Qualificazioni Nastro
Q1. Aleksa Rasheva BUL 26.700
Q2. Emmi Piiroinen FIN 26.300
Q3. Anastasiia Ikan UKR 26.100
Q4. Isabel Borges USA 25.800
Q5. Eunchae Seo KOR 25.450
Lia Kallio FIN 25.400
Q6. Nina Dragovic MNE 25.100
Q7. Pin Rong Lee CAN 24.650
Q8. Skaiste Razokaite LTU 24.400
…
Giorgia Galli ITA 24.350
Carol Michelotti ITA 24.200
Al nastro un’esecuzione parecchio fallosa con Michelotti, che nonostante questo totalizza un ottimo punteggio, con una nota D di altissimo livello. Galli porta finalmente a termine un’esecuzione senza errori, purtroppo le forme poco chiare delle BD la penalizzano, tanto da avere quasi un punto in meno di D rispetto a Michelotti.
Alle clavette un’ottima esecuzione per Michelotti, peccato il finale in ritardo ma bravissima! Galli una perdita su rischio e qualcosa saltato qua e là; la vedo molto in difficoltà sulle BD di schiena, forse non è ancora rientrata in piena forma dopo l’infortunio. Nessuna finale per lei.
Due finali per Michelotti al suo debutto Senior, bravissima!
In una potenziale classifica All Around, comunque virtuale dato che molte ginnaste non hanno gareggiato col programma completo, ha brillato Ikan con 107.550, seguita da Seo con 102.650 e Rasheva con 102.500. 4° posto per Michelotti con 100.750 e 10° per Galli con 92.900.
Ciao potrei avere l’ordine di gara di oggi di quando gareggiano la raffaeli e la dragas Grazie mille
Ciao, trovi tutto qui: https://files.ksis.eu/uploads/pp_8724_01.03_STARTLIST_UPDATED_11.30.pdf?284
Per l’ora italiana bisogna fare -1!
Grazie
Una nota interessante: nella categoria Senior non FIG a farla da padrone sono state tre ginnaste classe 2010!
L’ucraina Liubov Gorashchenko ha ottenuto il miglior punteggio a clavette 25.600 e nastro 25.450, mentre la connazionale Anna Vykhodets ha vinto a cerchio 26.050 e palla 24.950. Alina Vasilenko ha invece totalizzato il secondo miglior punteggio a palla 24.050 e nastro 24.600.
Speriamo di vederle presto nelle competizioni maggiori!
Scusate io volevo sapere se oggi gareggiano Sofia raffaeli e tara dragas
Sì, ci sono le finali di specialità dalle 18:45. Link per la diretta qui sopra nell’articolo!
Grazie mille❤️❤️
Miss Valentine Junior Team FIG
Classifica a Team
🥇 Bulgaria 201.600
🥈 Italia 194.300
🥉 Georgia 194.200
Qualificazioni Clavette
Q1. Jamagidze Nita GEO 26.150
Q2. Emilova Dea BUL 26.100
(Alekova Siyana BUl 25.550)
Q3. Cassano Flavia ITA 24.750
Q4. Krainska Sofia UKR 24.750
(Godioz Elodie ITA 24.550)
(Bakradze Elene GEO 24.400)
Q5. Lewinska Laura POL 23.950
Q6. Diete Melissa GER 23.750
Q7. Slavíková Kristýna CZE 23.600
Q8. Maiborda Lilija LTU 23.150
Qualificazioni Nastro
Q1. Alekova Siyana BUL 25.200
Q2. Lewinska Laura POL 24.750
(Emilova Dea BUL 24.450)
Q3. Marsano Cristina Flavia ITA 24.400
Q4. Jamagidze Nita GEO 24.350
(Zappaterreni Veronica ITA 24.350)
Q5. Kulikova Sofia UKR 23.950
Q6. Diete Melissa GER 23.450
Q7. Zhang Isabella CAN 23.250
Q8. Ivahnenko Alexandra EST 23.150
Complimenti alle azzurrine che da ieri hanno scalato diverse posizioni fino a vincere l’argento a team! Cassano clavette ottima esecuzione, forse si è risparmiata qualcosina (ho visto 2 capovolte e mi pare ne faccia 3 di solito). Molto bene anche Godioz, più precisa rispetto a ieri! Nastro Zappaterreni molto carino, anche lei decisamente più decisa; peccato per la perdita proprio sul rischio finale! Marsano molto bene, deve essere soddisfatta del suo esordio: 2/2 finali (con la musica di Sister Act usata da Agiurgiuculese alle clavette nel 2023).
Le Bulgare mi sembra facciano gara a parte, sono veramente forti, hanno esercizi ricchissimi. Jamagidze mi piace da matti! Mi ricorda un po’ Pazhava ma anche anche una sua nota stilistica particolare, penso che potranno fare un ottimo lavoro con lei (26+ con una perditina su AD alle clavette!). Krainska alle clavette ha il body di Mary Poppins di Taiisia (anche se un’altra musica dal film) 😅
Complimenti alle nostre junior! 🤩
Mi fa piacere che finalmente si inizi a farle gareggiare un po’ di più (si, su questo mi piace la linea della nuova gestione) perché negli ultimi anni si aveva sempre un “buco” di almeno un anno nel passaggio junior senior.
Le bulgare scusate sono già a livello senior, un campionato a parte (ma la loro squadretta junior Ve la ricordate? Un esercizio così bello e complesso che ha davvero fatto concorrenza alle senior).
Anche per loro, come Taiisia, spero di vederle fresche anche a fine stagione
Sbaglio o il team Junior é argento?🤩 (tra una lavatrice e una tagliatella potrei essermi persa qualcosa) . Ho visto solo il nastro di Cassano, una meraviglia
scusate la domanda non inerente all’articolo..ma si hanno video degli esercizi della varfolomeev di quest’anno?
e comunque credo che le nostre due italiane siano le uniche ad aver cambiato tutti e 4 gli eserciziiii (correggetemi se sbaglio) !! e soprattutto mi piace molto il fatto che varia molto lo stile tra i 4 esercizi (ovviamente questa cosa non solo loro)🫶🏻
Varfolomeev non ha ancora gareggiato quest’anno, la sua prima gara è il torneo a Schmiden del 14-15 marzo!
Sul cambio esercizi tra le “super big” direi che sono le uniche a quanto pare 😅 Solo Lewinska se non sbaglio ha cambiato tutti e 4 gli esercizi.
perfetto grazie millee! allora aspetterò per vedere Varfolomeev, anche se secondo me, molto probabilmente, si terrà il cerchio e il nastro dello scorso anno, cambiando palla e clavette che li ha dal 2024 (faccio questa presupposizione dato che, se non sbaglio, ha questa specie di “schema” che ogni anno cambia solo due esercizi, così da avere due esercizi nuovi e due dello scorso anno)
A proposito di “ricicli”… la povera Kulikova non si merita un esercizio tutto suo evidentemente?!?
Ha le clavette (e il body) di Taisia 2024, e il nastro di Taisia 2023 😞 (anche il cerchio mi sa di già visto, ma non ricordo da chi)
Mi dispiace, sembra che le ucraine siano ferme agli anni 90 di musica o di idee. Eppure hanno atlete meravigliose.
Io non so se influisca anche il fatto che sono costrette ad allenarsi a giro per il mondo e quindi si cerca di fare il meglio con ciò che si ha.
A proposito: stavolta nessun “boicottiamo Fabriano” sul podio.
Non mi sono espressa volutamente si questo tema dopo lo stage in Russia perché Beatrice non vuole (giustamente) una deriva politicizzata.
Certo è che -ancora una volta- dopo aver decantato Zaripova con foto e tagli di nastri, il nostro DTN ha lasciato gestire tutte le critiche alla società e alle atlete.
Solo una nota, per completezza di cronaca: membri dello staff dell’Olympia 74 avevano smentito ci fosse stato alcun boicotaggio. Semplicemente, dato che la premiazione è avvenuta tardi, alcune ginnaste erano già ripartite, incluse quelle ucraine in questione.
Purtroppo le notizie vengono spesso riportate e ingigantite senza alcuna verifica o controllo e finiscono per creare polemiche anche dove non ce ne sono.
Onofriichuk mi è sembrata molto tranquilla sul podio, quindi, quale che sia la sua opinione in merito (o la mia, che non sono nessuno), per ora non sembrano esserci manifestazioni di dissenso pubblico.
Solo per la cronaca, non è vero, le ginnaste ucraine c’erano, non sono salite sul podio ma erano lì a prendersi la medaglia e spostarsi subito. Più volte è stato chiesto di salire almeno per la medaglia ma non hanno voluto. Siccome la notizia l’ho riportata io, non ho ingigantito nulla, c’è il video, era in diretta.
Le ginnaste ucraine erano presenti durante la premiazione compresa la prima classificata J2. Qualcuno si è inserito nel dibattito definendosi appartenente all’organizzazione e affermando che , vista l’ora, che se ne fossero già andate. Fake.
Nessuno ha ingigantito ma solo riportato quanto visto tramite diretta.
Ma qualche video della valira cup?
se qualcuno ha qualche video e può postare grazie 🙏
Ciao, ho visto qualcosa sulla pagina fb di ginnastica ritmica toscana. Un ottimo nastro di Taglietti, che personalmente adoro.
Insomma, bronzo per Sofia alla sua prima uscita dietro a Onofriichuk e Lewinska. Un inizio col botto!, peccato per la confusione con le clavette, ma vederla in pedana sorridente e divertita (sperando che lo sia davvero, al netto della performance artistica) mi fa un gran bene.
Vero anche a me…. infatti se la sarebbe tranquillamente giocata con Taisia….e cmq il programma a me piace davvero molto e quando sarà rodato e perfezionato penso sarà wow 😍
Tra l altro Taisia ha cambiato solo due esercizi…..
Certo che sì! Senza gli errori alle clavette Sofia e Taisja per il resto erano lì lì vicine… però è più giusto che queste prime uscite servano a provare e perfezionare, e non a ripetere sempre le stesse cose!
Concordo con Beatrice: una Taisja sempre bravissima ma che barba che noia!!
Grand Prix Tartu
Qualificazioni Cerchio
1. Taisiia Onofriichuk UKR 29.400
2. Sofia Raffaeli ITA 29.000
3. Tara Dragas ITA 28.050
4. Geovanna Santos BRA 28.000
5. Liliana Lewinska POL 27.950
6. Dara Stoyanova BUL 27.800
7. Alise Lebedeva LAT 26.250
8. Johanna Pertens EST
Qualificazioni Palla
1. Sofia Raffaeli ITA 28.250
2. Taisiia Onofriichuk UKR 27.700
3. Dara Stoyanova BUL 27.250
4. Tara Dragas ITA 27.000
5. Liliana Lewinska POL 26.850
6. Geovanna Santos BRA 26.800
7. Polina Karika UKR 26.600
8. Sofia Jakovleva EST 26.050
Grand Prix Tartu
All Around
🥇Taisiia Onofriichuk UKR 114.850
🥈Liliana Lewinska POL 111.000
🥉Sofia Raffaeli ITA 110.150
4. Tara Dragas ITA 107.000
5. Sofia Jakovleva EST 105.150
6. Geovanna Santos BRA 105.050
7. Dara Stoyanova BUL 104.450
8. Emilia Heichel POL 103.100
Qualificazioni Clavette
1. Taisiia Onofriichuk UKR 29.850
2. Liliana Lewinska POL 28.450
3. Tara Dragas ITA 28.250
4. Evita Griskenas USA 26.600
5. Sofia Jakovleva EST 26.350
6. Anastasiia Rogozhina FIN 26.150
7. Nika Obroskaja EST 26.100
8. Lauren Gruniger SUI 26.000
…
17. Sofia Raffaeli ITA 24.500
Qualificazioni Nastro
1. Sofia Raffaeli ITA 28.400
2. Taisiia Onofriichuk UKR 27.900
3. Liliana Lewinska POL 27.750
4. Sofia Jakovleva EST 27.450
5. Emilia Heichel POL 26.700
6. Evita Griskenas USA 26.650
7. Anna Karolina Obolonina EST 26.300
8. Suzanna Shahbazian CAN 25.400
…
17. Tara Dragas ITA 23.700
onofriichuk che alla prima gara dell’anno ci spara già un 29.400🤯
Il problema di Onofriichuk in genere è la fine dell’anno infatti……
Vabbè di base sofia 29, ma con una perdita su DB +DA
E una nuova musica e una nuova allenatrice 😁
sisi lo so che sofia ha nuova musica e nuova allenatrice, infatti non era assolutamente per screditare sofia, anzi personalmente la amo e ha fatto una buonissima gara!
era semplicemente per dire che una ragazza di 17 anni, alla prima gara dell’anno, ci ha sparato un punteggione, è anche vero però che l’esercizio è molto simile a quello dell’anno scorso
Ma si certo ☺️ mi era molto chiaro l’intento. Neanche io volevo fare paragoni inutili. Insomma ci sono piaciute!!!
decisamente siii, mi sarebbe piaciuto già vedere anche nikolova e varfolomeev, mi auguro che questo sia l’anno di sofi🫶🏻
Me lo auguro anch’io, ho comprato i biglietti per Francoforte!!!!!!
bellissimooooo, io spero di riuscire ad andare a milano quest’annooo
Taiisia è una atleta solare, fresca, ci regala sempre (a parte a Rio, e mi è dispiaciuto) esercizi simpatici. Le auguro di arrivare davvero a fine stagione carica come adesso.
Purtroppo io adoro m.jackson ma giuro inizio a non poterne più di thriller… Ma come fa povera ragazza ad ascoltare per tre anni a fila tutti i giorni la stessa musica?
la penso esattamente come te, personalmente adoro tutti e 4 i suoi esercizi, specialmente il nastro nuovo..effettivamente secondo me avrebbe dovuto cambiarlo il cerchio perchè sono 3 anni che la base della musica è la stessa
Storicamente Taiisa parte fortissima per arrivare spompata, per ora sembra lo stesso copione
Posso dire? Che noia il programma di Onofriichuk! Tutto sullo stesso stile… certo che le viene bene, ma così non mi viene mica voglia di guardarlo. E poi, serviva per forza cambiare di nuovo la palla, rifatta a fine 2025, e tenere il cerchio per il terzo anno?
Taiisia è una ginnasta giovanissima e incredibile, potrebbe sperimentare molto di più e sono sicura che sarebbe comunque fantastica. La Deriugina non se la merita!
Il cerchio per il terzo anno di fila è diventato improponibile, non lo guardo neanche. La palla mi piace con questa musica inedita mai utilizzata dalla nazionale ucraina! 🫠
Non sono una grande fan di Michael Jackson, ma capisco come possa piacere ad alcuni. Penso che Taisia abbia fatto un ottimo lavoro con la routine di Thriller durante l’anno olimpico. L’anno scorso non ho potuto guardarla molto. Non riesco nemmeno a credere che gli allenatori e lei stessa (se ha un’opinione su Deriugina) abbiano pensato che fosse una buona idea ripetere quasi la stessa routine con una versione leggermente modificata di Thriller. Il nuovo nastro ha lo stesso stile della palla e delle clavette e personalmente lo trovo molto noioso. Taisia è una ginnasta adorabile e di grande talento e vorrei che diversificasse le sue routine e il suo stile. Ieri sera ho fatto un salto in avanti tra le sue routine.
Tara in formissima , peccato il nastro, personalmente non apprezzo troppo la scelta musicale della palla. Sofia finalmente valorizzata !! Le clavette secondo me hanno dei passaggi super interessanti, il cerchio è il suo attrezzo , la palla mia piace ma per ora quella che mi è rimasta meno, nastro canzone meravigliosa , è la versione di Delia di X factor ?
Sì è Delia
Mamma mia che programmi Tara e Sofia! Non me ne voglia Sofia, ma meno male che le son cadute quelle clavette, ero allucinata dal livello di automatismo a febbraio!
Peccato davvero Sofia ha buttato via gli ultimi 10 secondi dell’esercizio, ma a me quella suonata di batteria e l’espressione felice durante l’esecuzione mi fa impazzire!
Un esercizio dal potenziale enorme.
I giri: mmmm , è dallo scorso anno che ogni tanto pecca sui pivot. Boh.
La stagione è lunga, avesse fatto dei pivot perfetti già oggi anche io sarei allucinata come Lade :’)
E il nastro?😍
Che programma meraviglioso!!!
Sono d’accordo con Lade, veramente due bei programmi rinnovati! Sicuramente ancora in lavorazione, come è normale che sia, ma ottime fondamenta.
Il cerchio di Tara rispetto alla prima uscita è davvero un altro esercizio, non penso che le musiche romantiche saranno mai le mie preferite su di lei ma penso diventerà un bell’esercizio. Molto interessanti le clavette, qualche parte mi sembra un po’ sganciata ma sono sicura si aggiusterà. Il nastro so già ci farà morire, fa mille boomerang uno più particolare dell’altro, aiuto a noi!
La palla è quella che mi convince meno, mi sembra a un certo punto la musica e l’esercizio vadano in direzioni diverse. E va di pari passo con Sofia: anche per lei la palla è l’esercizio che mi piace meno, la musica è fin troppo usata e a dirla tutta mi annoia un pochino.
Ho trovato il lavoro al cerchio molto più interessante dal punto di vista artistico e musicale: come elementi ha mantenuto molte delle frasi dell’anno scorso, ma ben combinate con questo nuovo stile. Le clavette diventeranno probabilmente le mie preferite: elementi nuovi, stile particolare, mi piacciono davvero! Al nastro avrei magari evitato un altro tango, dopo quello dell’anno scorso, ma anche qui vedo boomerang che promettono infarti.
Mantengo le mie perplessità sul farle gareggiare così presto: a fine All Around mi sono sembrate entrambe stanche, sia fisicamente che mentalmente. Come preparazione fisica mi sono sembrate in buona forma ma, fortunatamente, non perfetta, come è giusto che sia. Anzi, Sofia mi sembra già girare meglio delle ultime stagioni.
Questa è sicuramente una gara di rodaggio, ma visti gli esercizi nuovi, il cambio di allenatrice di Sofia e l’intervento di Tara, penso ancora che si potesse aspettare Marbella per il debutto ufficiale.
In contemporanea al Grand Prix di Tartu, oggi si sta svolgendo anche il torneo Valira Cup in Andorra.
Non ho trovato un elenco aggiornato dei partecipanti né una diretta, ma qui si possono vedere i punteggi: https://winsportsolution.com/live-event/487