Scatta a Sofia la terza edizione dei Mondiali Junior di Ginnastica Ritmica, la più partecipata di sempre: ben 207 le individualiste e 37 le squadre in gara. Con un programma esteso su cinque giorni, la competizione promette spettacolo e grandi emozioni da tutto il mondo!
L’edizione 2023
Le medaglie Junior sono spesso un’anticipazione delle ginnaste che diventeranno protagoniste negli anni successivi.
Il podio al cerchio dell’edizione 2023, ad esempio, era composto da ginnaste che hanno già vinto diverse medaglie in questa stagione: Alona Tal Franco 🇮🇱, Amalia Lica 🇷🇴 e Anastasiya Sarantseva 🇺🇿. Alla palla erano salite sul podio Elvira Krasnobaeva 🇧🇬, Lada Pusch 🇩🇪 e Regina Polishchuk 🇮🇱.
Alle clavette Liliana Lewinska 🇵🇱, Taisiia Onofriichuk 🇺🇦 e Rin Keys 🇺🇸, in un podio che si è ricreato al nastro – seppur scambiando il primo e secondo posto – alla World Cup di Sofia 2025. Al nastro, infine, si erano distinte Liliana Lewinska 🇵🇱, Nikol Todorova 🇧🇬 e Mishel Nesterova 🇺🇿.
Per quanto riguarda le squadre, erano riuscite a salire sul podio soltanto Bulgaria 🇧🇬, Israele 🇮🇱 e Azerbaijan 🇦🇿, non lasciando nulla alle avversarie. L’Azerbaijan si era accaparrata tutti i bronzi, la Bulgaria il titolo All Around e Israele i due titoli di specialità. Tra le formazioni delle squadre andate a medaglia, c’erano Ilaha Bahadirova 🇦🇿, che ritroviamo in questi mondiali Junior come individualista, e le ormai Senior Govhar Ibrahimova 🇦🇿, Zahra Jafarova 🇦🇿 e Meital Sumkin 🇮🇱. Tutte si stanno facendo notare come individualiste!
Sul podio della competizione a Team, dato dalla somma dei punteggi di individualiste e squadre, erano salite le ginnaste di Bulgaria (con le individualiste Krasnobaeva e Todorova) 🇧🇬, Israele 🇮🇱 (con Sumkin e Tal Franco) e Romania 🇷🇴 (con Lica e Garac).
Mondiali Junior: come funzionano
Per quanto riguarda le individualiste, ogni nazione può presentare 4 esercizi individuali, uno per attrezzo (cerchio, palla, clavette, nastro). Ad eseguirli possono essere da 1 a 4 ginnaste, dato che non è una prevista una gara All Around. Le migliori 8 ginnaste per ogni attrezzo accedono alle finali di specialità, dove si contendono le medaglie per attrezzo.
Le squadre Junior, invece, gareggiano con l’esercizio con i 5 cerchi e quello con le 10 clavette; si sfidano per il titolo All Around, dato dalla somma dei due esercizi. Le migliori 8 squadre per ogni attrezzo si contendono poi i titoli di specialità.
Le nazioni che iscrivono una squadra e almeno due individualiste partecipano inoltre alla competizione a Team. La classifica è data dalla somma dei quattro esercizi delle qualificazioni individuali e i due esercizi del concorso generale della squadra.
Partecipanti e favorite
Mai come quest’anno la ritmica Junior ha un sapore mondiale: in pedana scenderanno ben 207 individualiste*, un aumento notevole rispetto alle 141 dell’edizione 2023.
Tra le tante ginnaste interessanti, la Cina 🇨🇳 sceglie di affidarsi a Wang Qi con il programma completo: non presentando una squadra, era già esclusa dalla competizione a Team. Il Brasile 🇧🇷 si affida a Vieira (cerchio e nastro) e Mourao Ferreira (palla e clavette), l’Egitto 🇪🇬 a Bahnas (cerchio e clavette) e Heleika (palla e nastro), la Finlandia 🇫🇮 su Rodokhlebova (cerchio e nastro) e Stenbaeck (palla e clavette).
Dopo una lunga battaglia interna, la Bulgaria 🇧🇬 ha infine deciso per Valkova (cerchio e nastro), Rasheva (palla) e Kaleva (clavette). Iscrivono tre ginnaste anche l’Estonia 🇪🇪 con Davodova (cerchio), Jakovleva (palla e clavette) e Obolonina (nastro) e l’Ungheria 🇭🇺 con Vukmir (cerchio e nastro), Orvendi (palla) e Hesz (clavette). Stessa strategia per gli USA 🇺🇸 con De La Rosa (cerchio e clavette), Filipp (palla) e Liu (nastro).
L’Italia 🇮🇹 sceglie Michelotti (cerchio e clavette) e Bindi (palla e nastro), il Messico 🇲🇽 Davila (cerchio e nastro) e Abraham (palla e clavette), l’Uzbekistan 🇺🇿 Nikiforova (cerchio e clavette) e Usova (palla e nastro). Il Kazakistan 🇰🇿 schiera Yerekesheva (cerchio, palla e nastro) e Rysbek (clavette), mentre la Polonia 🇵🇱 Shybanova (cerchio) e Zhyzhych (palla, clavette e nastro). Vedremo come atlete neutrali anche Babkevich (cerchio, palla e clavette) e Ilyenka (nastro).
L’Azerbaijan 🇦🇿, infine, sceglie quattro ginnaste diverse: Atekishiyeva (cerchio), Bahadirova (palla), Gurbanli (clavette) e Aghahuseynova (nastro). Importante segnalare l’assenza delle individualiste ucraine: la Federazione ha infatti deciso di iscrivere alla competizione solo la squadra.
Nella competizione a squadre, invece, vedremo rappresentate ben 37 nazioni, lo stesso numero di Cluj-Napoca due anni fa. Tra le favorite che hanno vinto delle medaglie quest’anno troviamo Bulgaria 🇧🇬, Israele* 🇮🇱, Azerbaijan 🇦🇿, Italia 🇮🇹, Brasile 🇧🇷, Kazakistan 🇰🇿, Polonia 🇵🇱, Spagna 🇪🇸, Uzbekistan 🇺🇿 e Ucraina 🇺🇦.
In questo articolo abbiamo parlato nel dettaglio delle ginnaste e squadre che hanno ottenuto i migliori punteggi della stagione!
Il programma
La gara quest’anno ha un programma inedito, con la competizione spalmata su ben cinque giorni anziché tre, data la grande quantità di partecipanti.
Si inizia mercoledì 18 con le qualificazioni delle individualiste a cerchio e palla. Nel gruppo A, che scende in pedana alle 9:00 (ora italiana) troviamo in particolare Uzbekistan 🇺🇿, Finlandia 🇫🇮, Messico 🇲🇽, Kazakistan 🇰🇿 e Italia 🇮🇹. Nel gruppo B, dalle 11:15, Bulgaria 🇧🇬, Egitto 🇪🇬, Brasile 🇧🇷, Azerbaijan 🇦🇿 e Cina 🇨🇳. Nel pomeriggio, alle 14:10 tocca al gruppo C con USA 🇺🇸 ed Estonia 🇪🇪. A chiudere la giornata il gruppo D alle 16:20 con Ungheria 🇭🇺 e Polonia 🇵🇱. Giovedì 19 si prosegue con le qualificazioni individuali, stavolta a clavette e nastro. Riparte il gruppo A alle 9:00, seguito dal gruppo B alle 11:15. Alle 14:10 è la volta del gruppo C, mentre chiude il gruppo D alle 16:20.
Dopo la giornata di pausa di venerdì, la competizione riprende sabato 21 con il concorso generale delle squadre a partire dalle 10:00. Nel gruppo A troviamo Georgia 🇬🇪, Malesia 🇲🇾, Corea del Sud 🇰🇷, USA 🇺🇸, Grecia 🇬🇷, Messico 🇲🇽, Ungheria 🇭🇺, Polonia 🇵🇱, Uzbekistan 🇺🇿. Nel gruppo B, che scende in pedana a partire dalla 13:30, sono state sorteggiate Brasile 🇧🇷, Egitto 🇪🇬, Estonia 🇪🇪, Ucraina 🇺🇦, Kazakistan 🇰🇿, Italia 🇮🇹, Azerbaijan 🇦🇿, Spagna 🇪🇸 e Bulgaria 🇧🇬. Al termine di questa giornata verrà premiata anche la competizione a team.
Domenica 22 è invece interamente dedicata alle finali di specialità a partire dalle ore 12:00, alternando le finali delle individualiste con quelle delle squadre.
Diretta e link utili
Il programma aggiornato, gli ordini di gara dettagliati sono pubblicati sul sito ufficiale FIG, così come i punteggi live.
L’intera competizione è trasmessa gratuitamente su Eurovision Sport, previa registrazione di un account.
*Update del 18/6: la squadra e le individualiste israeliane non saranno presenti alla gara.
3
Mondiali Junior – Tutti i podi
Team (individualiste + squadre)
🥇Bulgaria 🇧🇬 147.350
🥈USA 🇺🇸 143.200
🥉Uzbekistan 🇺🇿 141.850
All Around squadre
🥇Bulgaria 🇧🇬 49.900
🥈Brasile 🇧🇷 48.900
🥉Ucraina 🇺🇦 48.400
Finale 10 Clavette
🥇Ucraina 🇺🇦 24.900
🥈Italia 🇮🇹 24.200
🥉Bulgaria 🇧🇬 24.150
Finale 5 cerchi
🥇Bulgaria 🇧🇬 26.600
🥈Brasile 🇧🇷 25.350
🥉Estonia 🇪🇪 & Italia 🇮🇹 25.100
Finale Cerchio
🥇Valkova 🇧🇬 27.350
🥈Yerekesheva 🇰🇿 26.950
🥉De La Rosa 🇺🇸 26.450
Finale Palla
🥇Yerekesheva 🇰🇿 26.150
🥈Wang 🇨🇳 25.950
🥉Jamagidze 🇬🇪 25.550
Finale Clavette
🥇Arkatova 🇰🇬 25.600
🥈Bahnas 🇪🇬 25.550
🥈Zhyzhych 🇵🇱 25.550
Finale Nastro
🥇Yerekesheva 🇰🇿 26.400
🥈Heleika 🇪🇬 25.850
🥉Valkova 🇧🇬 25.500
Qualche record di questa edizione!
– L’argento di Yerekesheva è stata la prima medaglia mondiale junior del Kazakhstan, e i successivi due ori i primi titoli mondiali;
– Arkatova è la prima finalista e campionessa di livello mondiale del Kyrgyzstan;
– Wang Qi e Nita Jamagidze hanno vinto la prima medaglia mondiale junior per la propria nazione;
– Farida Bahnas e Lina Heleika hanno vinto le prime medaglie mondiali junior per l’Egitto (e per l’Africa in generale);
– la squadra dell’Estonia ha vinto la prima medaglia mondiale junior per la propria nazione
– la squadra del Brasile ha vinto le prime medaglie mondiali junior del proprio Paese (e del sud America)
– il team statunitense ha ottenuto il suo miglior risultato di sempre ai Campionati del Mondo, vincendo la sua prima medaglia d’argento;
– Kochanova (FRA), Kaminidou (GRE) e Tan (AUS) sono le prime finaliste dei mondiali junior della propria nazione;
– le squadre degli USA e dell’Uzbekistan hanno raggiunto per la prima volta la finale ai mondiali junior.
(grazie alla pagina FB “Rhythmic Gymnastics” per questo recap!)
In totale, 13 federazioni da 4 continenti hanno vinto una medaglia, con l’Australia che seppur non andata a podio era presente in ben due finali.
E ben 4 podi su 8 hanno visto come protagoniste ginnaste da 3 diversi continenti!
Questi mondiali così “globali” mi sono piaciuti molto, presto farò una riflessione più ampia a riguardo: restate sintonizzati 😉
Arkatova è sicura di una medaglia mondiale, credo la prima di sempre per il Kirghizistan, dopo aver conquistato la prima finale mondiale per il suo paese. Che bello vedere nuove nazioni crescere!
Finale Cerchio
🥇Valkova 🇧🇬 27.350
🥈Yerekesheva 🇰🇿 26.950
🥉De La Rosa 🇺🇸 26.450
4 Nikiforova 🇺🇿 25.550
5 Tan 🇦🇺 24.450
6 Shybanova 🇵🇱 23.500
7 Kaminidou 🇬🇷 23.150
8 Atakishiyeva 🇦🇿 21.950
Finale Palla
🥇Yerekesheva 🇰🇿 26.150
🥈Wang 🇨🇳 25.950
🥉Jamagidze 🇬🇪 25.550
4 Babkevich 🏳️ 25.350
5 Zhyzhych 🇵🇱 25.250
6 Kochankova 🇫🇷 23.900
7 Stanciu 🇷🇴 23.600
8 Orvendi 🇭🇺 22.400
Finale 10 Clavette
🥇Ucraina 24.900
🥈Italia 24.200
🥉Bulgaria 24.150
4 Spagna 24.100
5 Brasile 22.950
6 USA 22.900
7 Uzbekistan 22.600
8 Ungheria 21.050
Un meraviglioso argento per la squadra Junior italiana!! Una sporcatura di una collaborazione sul finale e qualche recuperino, ma per il resto un’esecuzione SPLENDIDA, davvero bravissime!
Il titolo va a una spaziale ucraina, bronzo alla Bulgaria con una perdita e qualche sporcatura.
Finale Clavette
🥇Arkatova 🇰🇬 25.600
🥈Bahnas 🇪🇬 25.550
🥈Zhyzhych 🇵🇱 25.550
4 Gurbanli 🇦🇿 25.350
5 Rysbek 🇰🇿 25.150
6 De La Rosa 🇺🇸 24.400
7 Tan 🇦🇺 22.800
8 Kaleva 🇧🇬 22.200
Come da regolamento per questi Mondiali Junior, i pari merito delle finali non vengono sciolti. Pertanto, storico titolo mondiale per il Kirgikistan e prima medaglia mondiale per una ginnasta africana! Ben 3 continenti presenti in questo podio!
Più di ogni altro, direi che questo è il miglior segnale che può arrivare da questo Mondiale: la ritmica è mondiale!
Finale nastro
🥇Akmaral Yerekesheva 🇰🇿 26.400
🥈Lina Heleika 🇪🇬 25.850
🥉Magdalena Valkova 🇧🇬 25.500
4. Wang Qi 🇨🇳 25.350
5. Alicia Liu 🇺🇸 25.350
6. Sofiya Usova 🇺🇿 24.200
7. Kseniya Zhyzhych 🇵🇱 23.650
8. Alisa Datsenko 🇩🇪 23.000
Un’altra egiziana sul podio, e ancora 3 continenti rappresentati!
Finale 5 cerchi
1. Bulgaria 🇧🇬 26.600
2. Brazil 🇧🇷 25.350
3. Estonia 🇪🇪 & Italy 🇮🇹 25.100
5. Spain 🇪🇸 24.900
6. Ukraine 🇺🇦 24.100
7. Uzbekistan 🇺🇿 22.850
8. United States of America 🇺🇸 22.750
Un’altra bellissima medaglia per le azzurrine! E prima medaglia ai mondiali Junior per l’Estonia.
Commenterò e approfondiró meglio nei prossimi articoli, ma per ora posso dire che la varietà di stili, nazioni e continenti di questi mondiali mi è piaciuta moltissimo!
Yerekesheva MIGLIORA dal suo punteggio di qualifica al cerchio, che ginnasta!
Classifica All Around Squadre
🥇Bulgaria 49.900
🥈Brasile 48.900
🥉Ucraina 48.400
4 Italia 47.550
5 Spagna 47.400
6 Estonia 46.550
7 Uzbekistan 46.000
8 USA 45.250
Team
🥇Bulgaria 147.350
🥈USA 143.200
🥉Uzbekistan 141.850
4 Estonia 141.100
5 Italia 140.950
6 Polonia 140.800
7 Brasile 140.650
8 Germania 137.400
Finaliste 5 Cerchi
1 Brasile 25.100
2 Estonia 24.700
3 Bulgaria 24.500
4 Ucraina 24.400
5 Italia 24.200
6 Spagna 23.450
7 USA 23.400
8 Uzbekistan 22.950
Finaliste 10 Clavette
1 Bulgaria 25.400
2 Ucraina 24.000
3 Spagna 23.950
4 Brasile 23.800
5 Italia 23.350
6 Uzbekistan 23.050
7 Ungheria 22.200
8 USA 21.850
Mondiali sfortunelli! Il podio per team non era così distante e il quarto posto di oggi fa maluccio… ma c’è ancora domani per giocarsi due splendide finali! Forza farfalline 🦋
Brave farfalline! Che il 4 posto sia un invito a fare ancora meglio nelle finali. In bocca al lupo! E davvero complimenti
peccato per la perdita alle 10 calzette. a mio parere una delle più belle squadrate junior italiane
Scusate ma dal replay si è vista una perdita della Bulgaria su uno scambio. Nonostante ciò prendono poco più del loro record personale (25.400, rispetto al loro miglior punteggio 25.350 preso in precedenza). Giudici che ci dite? Meritato? Penso che la Bulgaria fosse effettivamente una spanna sopra le altre e le migliori al mondo, ma la performance di oggi purtroppo non lo era e la gara dovrebbe premiare la prestazione attuale. Complimenti al Brasile per la gara pazzesca e all’Italia che nonostante abbiano fatto meno gare delle dita di una mano sono state bravissime. Sarebbe stato bello vedere la Bulgaria fare una gara pulita e dimostrare tutto il loro potenziale.
Ahahahah
La Bulgaria non contenta del 24.9 nonostante una perdita sul rischio più costoso e vari recuperi da ricorso… risultato? Lo abbassano a 24.5🤣
Sì diciamo che il ricorso potevano risparmiarselo… ma con tutto il rispetto per il Brasile che ha fatto due esercizi molto puliti la Bulgaria sta su un altro pianeta.. gli esercizi sono di una complessità incredibile potrebbero gareggiare con le senior… peccato che proprio a causa della complessità sia facile incappare in qualche errore.
La squadra kazaka fa un disastro alle 5 clavette, ben 1.80 di penalità, spero riescano a resettare la mente per il prossimo esercizio ma ho paura che l’oro a squadre sia quasi sfumato 🥲
Bravissime le azzurrine!! Qualche recupero e qualche ripresa sporca, ma che cipiglio! Anche a livello di difficoltà non mi sembrava male
Veramente bellissime! Pensavo in un punteggio più alto! Brave 🔥
Bhe, comunque migliorano di 0,1 dagli europei
Già ampiamente iniziata la gara delle squadre junior!
Diretta https://eurovisionsport.com/mediacard/gymnastics/EVS_250621_20250618FIGSofia_9_event
Ordine di gara https://live.gymnastics.sport/link.php?id=5619
Risultati https://live.gymnastics.sport/live/17678/results.php?phase=Final&category=Group&app=aa
Classifiche provvisorie al termine del gruppo A
All Around Squadre
1 Uzbekistan 46.000
2 USA 45.250
3 Ungheria 44.050
4 Polonia 43.300
5 Turchia 43.100
6 Messico 41.500
7 Repubblica Ceca 40.400
8 Portogallo 39.500
Qualificazione 5 Cerchi
1 USA 23.400
2 Uzbekistan 22.950
3 Messico 22.550
4 Ungheria 21.850
5 Polonia 21.800
6 Turchia 21.350
7 Georgia 21.200
8 Portogallo 20.150
Qualificazione 10 Clavette
1 Uzbekistan 23.050
2 Ungheria 22.200
3 USA 21.850
4 Turchia 21.750
5 Polonia 21.500
6 Corea del Sud 20.550
7 Repubblica Ceca 20.500
8 Finlandia 20.150
Classifica a Team
1 USA 143.200
2 Uzbekistan 141.850
3 Polonia 140.800
4 Ungheria 137.150
5 Turchia 134.100
Qualche commento personale sulla situazione italiana. Ho aspettato qualche ora per aver tempo di ragionarci, leggere commenti qui e su altri social e mettere in ordine i miei pensieri.
Che le Junior non siano gestite bene lo si dice da anni, più o meno su tutte le piattaforme che permettono una discussione sull’argomento. È sotto gli occhi di tutti che non c’è una programmazione, che le selezioni vengono fatte da oggi a domani, basandosi su criteri non sempre chiari, che si fa una preparazione rapidissima e minima per la gara di riferimento di quell’anno (Europei o Mondiali) e poi si chiude tutto e chi s’è visto s’è visto.
Per anni abbiamo avuto la fortuna di avere delle ginnaste che spiccavano e le cui società potevano organizzare una preparazione anche senza il supporto federale. Poi, dalle 2008 in poi, quando sono venute a mancare le scelte ovvie e ci sarebbe stata necessità di fare un lavoro più mirato… Il castello di carte ha iniziato a perdere pezzi.
Delle ginnaste che hanno preso parte al Mondiale Junior 2023 (sia individuali che squadra), nessuna ha ancora avuto risultati nazionali tali da meritarsi una convocazione internazionale. Questo non vuol dire che non possano arrivare, anzi, sono la prima a dire che le ginnaste non vadano buttate via solo perché hanno avuto un passaggio Senior difficile, ma c’è da ammettere che il confronto con le coetanee in giro per il mondo è impietoso.
Una singola finale individuale ai Mondiali 2023, due finali e una medaglia agli Europei 2024, nessuna finale individuale ai Mondiali 2025. Il trend è abbastanza chiaro e il risultato non è, secondo me, una totale sorpresa.
Ho letto molti commenti che parlano di avversarie inaspettate, di ginnaste “che nessuno ha mai sentito”. Ecco, sebbene sia innegabile che questi mondiali abbiano visto l’ascesa di molte nazioni tipicamente lontane dai primi posti nella ritmica, invito tutti a farsi un giro su questo blog, negli articoli taggati come “Junior”. Troverete citate, nominate o presentate la stragrande maggioranza delle ginnaste che si sono messe in mostra in questi mondiali. Non tutte, è vero, ma buona parte. Forse, più di ginnaste “mai sentite”, sarebbe più corretto parlare di ginnaste “non considerate”. E questo è un errore, da parte di noi tifosi ma forse anche della Federazione, perché il mondo della ritmica è sempre più grande e bisogna iniziare a lavorare di conseguenza.
Una delle ovvie attenuanti della gestione di quest’anno sarebbe il cambio della guardia nella Direzione Tecnica. Mentre si cercava di rimettere insieme la squadra Senior e mantenere dei buoni risultati con le individualiste Senior, le Junior sono state un po’ abbandonate a loro stesse. Tuttavia, la differenza con gli anni precedenti è in realtà minima, se non nulla: negli ultimi anni, le Junior non hanno mai fatto più di tre gare internazionali prima dell’appuntamento di riferimento, quindi le due di quest’anno sono perfettamente nella media. Bindi e Michelotti sono state le uniche individualiste ad avere una licenza FIG fino a fine aprile, quindi è palese che anche prima del cambio ai vertici non c’era una calendarizzazione diversa da quella che abbiamo visto.
La scelta delle individualiste è stata, secondo me, corretta, e alle ragazze non si poteva davvero chiedere di più. Michelotti ha portato a termine due esecuzioni pulite, Bindi ha sporcato un po’ di più ma, come mi è giustamente fatto notare, fino all’anno scorso faceva la serie B e credo non abbia avuto l’occasione di partecipare a tornei internazionali con la sua società. Davvero si può chiedere di essere impeccabile a un Mondiale a una quindicenne che ha gareggiato così poco fuori nazione? Non penso.
Questo risultato sottotono, arrivato insieme a un cambio gestione, mette la ritmica italiana di fronte a un bivio: dobbiamo decidere se le competizioni Junior devono essere un inizio o una fine.
Se vogliamo usarle come gare senza conseguenze, esperienze con cui premiare delle ginnaste che stanno concludendo la loro carriera Junior, allora andiamo avanti così. Ogni anno si fa una selezione soltanto tra l’ultimo anno Junior, si fanno gareggiare diverse ginnaste a poche gare, e alcune di queste partecipano a Europei o Mondiali, la gara che “gli tocca” semplicemente in base all’anno di nascita. Noi tiferemo per loro, accetteremo i risultati che potrebbero arrivare o no e poi le vedremo finire nel mucchio di ginnaste “talentuose ma che non brillano”. Magari qualcuna di loro crescerà ed entrerà a far parte della squadra, magari qualcuna riceverà delle convocazioni individuali, magari no. Sarà stata una bella esperienza nella loro carriera e andrà bene così.
Oppure, decidiamo che l’esperienza Junior è un punto di partenza per la carriera Senior. Si fanno più controlli tecnici durante l’anno, si selezionano meno ginnaste tra tutta la categoria Junior, e si sceglie di puntare su di loro. Si mandano a più gare, per più tempo, con una programmazione a medio-lungo termine. Si punta non al risultato nel singolo torneo, ma alla crescita nel tempo, con l’obiettivo di avere, negli anni successivi, delle Senior che possano calcare le pedane importanti con già un bagaglio di esperienze (e un nome conosciuto) alle spalle.
Questo, ovviamente, vuol dire cambiare completamente sistema: trovare un metodo di selezione che premi il merito e i risultati ma non chiuda le porte a chi sboccia più tardi. Mantenere il sistema societario, che offre varietà di stili e presenza sul territorio: non penso che la serie A sia il campionato più bello del mondo, ma è una competizione insostituibile per guadagnare sponsor e aumentare la visibilità e il bacino d’utenza, quindi non va demonizzata. Ma allo stesso tempo sostenere le tecniche che si dimostrano meritevoli e non lasciarle singole responsabili di tutto il lavoro, dalle World Cup alle Squadre Allieve: parliamo spesso del riposo necessario per le ginnaste di alto livello, ma le allenatrici quando si riposano?
Personalmente, ho delle idee su come tutto questo possa essere fatto. Ma mi sono già dilungata troppo e offerto soluzioni per gli Assoluti: non sono così arrogante da pensare di poter risolvere tutti i problemi della ritmica italiana 😉
Noi siamo tifosi e tifiamo per le nostre atlete, chiunque esse siano e qualunque risultato raggiungano: ma chi ha una responsabilità sulla gestione del sistema deve iniziare a fare delle scelte.
Concordo su tutto Mirjam, tranne sull’opportunità, da te indicata, di scegliere meno ginnaste e puntare su di loro. Al contrario, secondo me, andrebbero fatti più controlli su più ginnaste durante l’anno. Altrimenti la selezione rischia di sforbiciare via possibili talenti. E se i controlli fossero fatti da più tecniche a rotazione, non si affaticherebbe troppo nessuno e avere più occhi a giudicare porterebbe a una visione più ampia e ragionata e meno criticabile. Cooperazione e confronto continuo e costante durante l’anno dovrebbero essere la base x far a crescere tutto il movimento, a mio parere.
Concordo poi sul fatto che la serie A sia un trampolino fondamentale, dove le varie società possono dare visibilità a ginnaste meritevoli.
Secondo me è impossibile pensare che le competizioni Junior siano una fine o una simpatica esperienza per premiare alcune, altrimenti ci tocca puntare sul fatto che ogni 100 anni nasca una “Sofia Raffaeli”… impensabile avere un movimento solido, vincente e duraturo nel tempo su questi presupposti. Si parte dagli anni da junior per costruire una carriera ad alti livelli, non si può improvvisare da senior. Io direi che servono “responsabili junior” (proprio come per le senior), persone adibite a formare solo le junior, controlli tecnici di un certo tipo e fatti con una certa frequenza… chissà magari il sistema di un “centro tecnico federale” superiore alle singole società potrebbe essere un’idea non così malvagia… discorso analogo per le senior. Io non ne so molto di tecnica e organizzazione ma da quello che vedo non è ancora stata azzeccata a pieno la lettura del codice attuale. E questo discorso vale un po’ per tutte, inclusa il nostro diamante Sofia. Iniziamo a capire come sfruttare meglio il codice… forse Tara è quella che attualmente lo sfrutta meglio… da allenatrice farei un giro da Spela Dragas… chissà 😅
Io non riesco a capire la differenza che si vede tra i punteggi in Italia e fuori. Al netto degli errori che possono capitare è veramente tanta la differenza. Come si spiega? Anche le giurie leggono male il codice?
Se parli della serie A, c’è il grandissimo problema che le Junior gareggiano con il programma Senior, quindi presentano delle Difficoltà in più che poi vanno tolte per le gare Junior.
Già questa sicuramente non è un buon punto di partenza, perché vuol dire da una parte che la coreografia è sempre fatta con un’opzione A e una B, dall’altra che le ginnaste devono consumare energie per lavorare l’esercizio in due versioni, anziché affinarne una sola.
Se parli invece del Nazionale Gold: premesso che non ne abbiamo avuto ancora uno col nuovo Codice, di solito le giurie ai nazionali sono più morbide di quelle internazionali per evitare che le ultime classificate ricevano batoste morali (es. prendere 2 in E o un punteggio 5 volte più basso delle compagne).
Non sono un’esperta ma ho notato che le italiane, michelotti in particolare, hanno esercizi “complessi” con molti rischi, mentre le altre junior che sono andate in finale forse fanno meno cose ma le fanno benissimo.
È una mia impressione?
Il numero massimo di rischi, difficoltà di corpo e di attrezzo è stabilito nel codice e uguale per tutte.
Grazie per il chiarimento
Allora è una mia impressione
Domanda un po’ random, ma qui so di trovare “mostri” di conoscenza della ritmica, vedendo che Tan è momentaneamente in testa alla classifica per le clavette, (e con praticamente un piede in finale) dopo essersi qualificata alla finale al cerchio, qualcuno sa se è effettivamente la prima volta che una ginnasta australiana si qualifica per una finale mondiale?
Sono sicura che a livello di mondiali junior sia così, ma al momento non ricordo finaliste australiane anche fra le senior.
Penso anche io che sia la prima volta!
Assolutamente sì, lo conferma la federazione australiana: la finale al cerchio che ieri ha conquistato Tan è la prima finale mondiale nella storia della ritmica australiana!
Ne parlano qui: https://www.instagram.com/p/DLD2c_ABGyX/
Era super telefonata ma l’Italia non si qualifica in nessuna finale
Da notare come pure l’Australia ed Egitto ci superano
Che sia di lezione alla federazione,che da anni non investe nelle junior, facendo fare una o due garette prima di gettarlo in pasto a pedane di tale importanza,ma pure alla società e ad analizzare se c’è qualcos’altro fa cambiare sul come leggere il codice, perché questi non erano esercizi competivi,e Nazioni come Australia ed Egitto sono riuscite a fare meglio,male male
Non si può sempre contare su prodigi come nel 2016-2019-2022
La federazione in primis,ma anche le società dovrebbero fare un’autonalisi profonda, smettere di dare importanza ad uan cosa inutile coem la setie A,e puntare per una volta a creare in sistema che possa formare ginnaste a livello internazionale,non per un torneo nazionale, specie se sei in serie A lo scopo principale dovrebbe essere quello
Dal 2016 solo due società sono risucite a far non solo qualificare ma vincere anche medaglie con le Junior (e senior) è a dir poco ALLARMANTE non è il riflesso di un movimento sano
Non va bene,male male per la federazione in primis ,ma anche demerito la altre società scusate
E non ce l’ho con le ginnaste,sono ragazzine che sicuramente si sono impegnate hanno investito sia a livello mentale,fisico ed economico,non hanno colpe
Ma era già telefonata non ricordo più se era europei o Mondiali con L’unica che si era qualificata pier gentili,e i mondiali 2023, questo anno è solo la conferma che non funziona a livello di progetto w sistema il movimento italiano
Perché è un problema sia a breve termine per europei/mondiali junior,ma peggio a lungo, perché se continua così ci sarà da piangere anche cin le senior nel ciclo post los Angeles e molto
Io, da profana eh…, ho la sensazione che in Italia le varie società siano più impegnate a portare avanti la loro bandiera e a prevalere l’una sull’altra… sarebbe utopistico, secondo voi, immaginare la creazione di un centro dove un “gruppo scelto di tecniche” a rotazione raccolgano ginnaste, anch’esse a rotazione, x allenamenti periodici di accrescimento e preparazione per gare internazionali?
Ma forse la risposta è che un sistema simile costerebbe troppo (ma tanto non sono sempre le famiglie a pagare?) e minerebbe troppi equilibri strategici e “politici”…
Ma magari mi sbaglio…
Quanto a Bindi e Michelotti un mega abbraccio perché sicuramente ce l’hanno messa tutta 🌸
Sarebbe bello, si. Non so onestamente in altre nazioni come funzioni.
Per le nostre azzurrine: complimenti vivissimi comunque per questo traguardo! Le clavette di Michelotti comunque molto carine 🙂
Non capisco bene questo discorso. Dovrebbe essere la federazione a
puntare a creare un sistema che possa formare ginnaste a livello internazionale e questo va bene.
Ma le Società colpevoli di dare importanza al campionato di serie A anziché formare campionesse europee se non olimpioniche?
Ma quante potranno essere? E tutte le altre?
La partecipazione alla Serie A di Ginnastica così come di tutti gli altri sport di squadra, garantisce visibilità nazionale e internazionale, aumenta la popolarità delle squadre e attira nuovi tifosi. Garantisce risorse finanziarie dalle sponsorizzazioni, offre una piattaforma per gli atleti di sviluppare abilità e di essere scoperti per selezioni importanti.
Il campionato più bello del mondo è d’un tratto diventato inutile?
Mi spiego meglio:vad Oggi vedo il 95% delle società INCAPACE non solo per mancanza di talenti come Sofia, Milena,alex o taraco un’alice senza abusi dietro,ma anche perché le allenatrici non sanno decifrare e leggere il codice a loro vantaggio come altre nazioni.
In più come ho detto da anni, almeno 5/7 per me come si vive la serie A è di una inutilità incredibile con campanilismi tipici italiani, prestiti che non portano a nessuno crescita,per un contentini,un podio,pure come questo anno uno scudetto,senza però da decenni,a parte due società, essere capaci di sfornare ginnaste di livello internazionale che siano senior o junior.
La federazione in primis rimane comunque colpevole da anni, perché l’ultima volta che ha lavorato bene con le Junior è nel 2019,e forse è stato più per merito delle singole società quella volta
Prima del 2023 ci si salvava perché eravamo benedette da uan generazione fatta da alcuni fenomeni, ora che vengono a mancare i fenomeni, si vedono tutte le crepe di un sistema ancora troppo provincialotto Italiano
Ti ricordo però che la società che ha vinto quest’anno ha vinto lo scudetto ha portato junior ai penultimi mondiali.
E? Che finali i medaglie ha portato?
Farida Bahnas, Egitto, prende la testa della classifica delle clavette con 25.350 e probabilmente centrando la sua seconda finale! 😳
Sarebbe la sua unica finale, poiché al cerchio è prima riserva (a parimerito con la 8^, ma ha la E più bassa). Un risultato comunque impressionante!
È vero, scusate il pasticcio 😅 comunque ciò non toglie che abbia fatto delle qualifiche stupende che quasi nessuno, me in primis, si sarebbe mai aspettato.
Classifiche parziali dopo il gruppo A
Clavette
Rysbek KAZ 24.850
Babkevich AIN 24.350
Michelotti ITA 24.250
Kaminidou GRE 23.900
Stenbaeck FIN 23.650
Nikiforova UZB 23.650
Nastro
Yerekesheva KAZ 25.700
Usova UZB 24.700
Kagkalou GRE 22.950
Bindi ITA 22.300
Rodokhlebova FIN 22.200
Competizione a Team
Kazakistan 102.500 (come un buon AA di una Senior! 😱)
Uzbekistan 95.850
Italia 93.400
Grecia 93.300
Un’ottima esecuzione per Michelotti, più fluida e precisa di ieri! 24.250 è un buon punteggio, ma come ieri bisognerà aspettare la fine della gara per la finale, visto anche quanto sono vicini i punteggi.
Bindi purtroppo qualche errore: un rischio lungo recuperato, un boomerang preso dalla stoffa e il rischio finale con 3 capovolte perso. 22.300 è un punteggio che lascia l’amaro in bocca perché indica il potenziale davvero enorme di questo esercizio. Ho visto Ginevra uscire dalla pedana veramente abbattuta: è comprensibile, sicuramente la gara non è andata come voleva, ma forza che questo è solo l’inizio!
Yerekesheva continua a fare gara a parte, davvero sembra una fuori categoria! Speriamo che sappiano gestirla bene, perché potrebbe essere uno spettacolo anche nei prossimi anni!
Ottima anche l’esecuzione di Rysbek, anche se ho molto da ridire sul body 😂
Notevole anche il nastro di Usova, che è il suo attrezzo di punta: non ha neanche fatto un’esecuzione perfetta, in finale potrebbe puntare davvero in alto!
Il Kazakistan non scherza questa volta, veramente devastanti fino ad ora! Anche oggi, comunque, tante sorprese e nuove scoperte fra le ginnaste che si erano viste meno.
Classifiche parziali dopo i gruppi A – B
Clavette
Bahnas EGY 25.350
Rysbek KAZ 24.850
Kaleva BUL 24.750
Gurbanli AZE 24.800
Wang CHN 24.450
Babkevich AIN 24.350
Michelotti ITA 24.250
Kaminidou GRE 23.900
Nastro
Yerekesheva KAZ 25.700
Valkova BUL 25.150
Wang CHN 24.850
Usova UZB 24.700
Heleika EGY 24.400
Ulvoczki ROU 23.400
Kagkalou GRE 22.950
Aghahuseynova AZE 22.800
A sorpresa l’egiziana al comando della classifica delle clavette! Sono piacevolmente sorpresa, non è super dotata ma davvero molto espressiva. Anche Heleika ha messo una bella ipoteca alla finale al nastro, brava!
Kaleva una perdita ma il resto tutto bene, e infatti ha la D più alta d’attrezzo. Wang Qi una piccolissima perdita sul finale alle clavette, stupenda al nastro. Yerekesheva una certezza mamma mia!Come prevedibile purtroppo Bindi è già fuori dalla finale al nastro, mentre Carol è 7^.
Purtroppo, con altri due gruppi da completare, non credo che il punteggio di Carol sarà sufficiente (ma mai dire mai 🤞🏻). Sarebbe un peccato non rivedere quell’esercizio, era bellissimo.
Wow, l’australiana Alicia Tan conquista 2/2 finali dopo essere rimasta “nascosta” per tutta la stagione! 🤯 Michelotti ufficialmente fuori, l’Italia senza finali 😔.
Nota di colore: la francese Zavagno usa La Noia di Angelina Mango per le clavette!
Classifiche provvisorie dopo il gruppo C
Clavette
Tan AUS 25.700
De La Rosa USA 25.500
Bahnas EGY 25.350
Rysbek KAZ 24.850
Gurbanli AZE 24.800
Kaleva BUL 24.750
Wang CHN 24.450
Babkevich AIN 24.350
Nastro
Yerekesheva KAZ 25.700
Valkova BUL 25.150
Wang CHN 24.850
Usova UZB 24.700
Heleika EGY 24.400
Liu USA 23.800
Obolonina EST 23.500
Ulvoczki ROU 23.400
Era un po’ nell’aria, ma l’Italia è ufficialmente fuori da tutte le finali individuali Junior. È la prima volta che accade a un mondiale Junior e credo che anche agli Europei fosse da un po’ che non accadeva.
La finale alle clavette è già quella con il punteggio d’accesso più alto (al cerchio si è entrati con 24.000, alla palla con 23.350). In generale questi mondiali sono… Beh, davvero mondiali, con ginnaste da tutte le parti del mondo che si stanno mettendo in mostra!
Finaliste Clavette
🇦🇺 Tan Alicia 25.700
🇺🇸 De La Rosa Natalie 25.500
🇪🇬 Bahnas Farida 25.350
🇰🇿 Rysbek Aiganym 24.850
🇰🇬 Arkatova Zlata 24.800
🇦🇿 Gurbanli Fidan 24.800
🇧🇬 Kaleva Anastasia 24.750
🇵🇱 Zhyzhych Kseniya 24.600
Finaliste Nastro
🇰🇿 Yerekesheva Akmaral 25.700
🇧🇬 Valkova Magdalena 25.150
🇨🇳 Wang Qi 24.850
🇺🇿 Usova Sofiya 24.700
🇪🇬 Heleika Lina 24.400
🇩🇪 Datsenko Alisa 23.800
🇺🇸 Liu Alicia 23.800
🇵🇱 Zhyzhych Kseniya 23.700
Classifica provvisoria Team
🇰🇿 Kazakistan 102.500
🇺🇸 USA 97.950
🇵🇱 Polonia 97.500
🇧🇬 Bulgaria 97.450
🇪🇬 Egitto 96.550
🇺🇿 Uzbekistan 95.850
🇩🇪 Germania 94.600
🇪🇪 Estonia 94.550
🇦🇿 Azerbaijan 94.200
🇬🇪 Georgia 93.700
🇰🇷 Corea del Sud 93.450
🇮🇹 Italia 93.400
Yerekesheva si qualifica come prima in tutti gli attrezzi che ha portato, mentre il Kazakistan e la Polonia sono le uniche due nazioni che sono riuscite a qualificarsi in tutte le finali. Un’impresa notevole in una gara segnata da una varietà enorme di nazioni arrivate in finali. Aspetto la conferma delle varie federazioni, ma penso che ci siano già stati dei risultati storici per tante nazioni!
Al via la seconda giornata, oggi clavette e nastro!
Diretta: https://eurovisionsport.com/explore/sport?id=EBU-Home-Gymnastics
Ordine di gara: https://live.gymnastics.sport/link.php?id=5602
Risultati: https://live.gymnastics.sport/live/17678/results.php?phase=Qualification&category=Individual&app=clubs
Classifiche parziali dopo il gruppo A
Cerchio
Yerekesheva Akmaral KAZ 26.400
Valkova Magdalena BUL 25.050
Kaminidou Valeria GRE 24.050
Atakishiyeva Azada AZE 24.000
Michelotti Carol ITA 23.550
Babkevich Kira AIN 23.500
Palla
Yerekesheva Akmaral KAZ 25.550
Babkevich Kira AIN 24.200
Bindi Ginevra ITA 23.300
Usova Sofiya UZB 23.200
Heleika Lina EGY 22.800
Stenbaeck Alva FIN 22.500
Aggiornamento classifiche parziali dopo i gruppi A-B
Cerchio
Yerekesheva Akmaral KAZ 26.400
Valkova Magdalena BUL 25.050
Kaminidou Valeria GRE 24.050
Atakishiyeva Azada AZE 24.000
Bahnas Farida EGY 24.0
Michelotti Carol ITA 23.550
Babkevich Kira AIN 23.500
Vieira Beatriz BRA 23.350
Palla
Yerekesheva Akmaral KAZ 25.550
Stanciu Patricia ROU 25.400
Wang Qi CHN 25.300
Babkevich Kira AIN 24.200
Bindi Ginevra ITA 23.300
Usova Sofiya UZB 23.200
Heleika Lina EGY 22.800
Bahadirova Ilaha AZE 22.600
Ho recuperato qualche video: Wang Qi stupenda, che BD meravigliose! Purtroppo due perdite al cerchio mannaggia, adoro quell’esercizio ma è già fuori dalla finale. Mi aspetto comunque grandi cose da lei, anche il prossimo anno. Valkova più tesa e imprecisa del solito a inizio esercizio, poi si è ripresa bene. Carinissima Atakishyeva, e che espressiva Stanciu alla palla (e 8,7 di artistico, evvai che per una volta sono d’accordo); entrambe 2011. Yerekesheva fa proprio gara a sé, veramente fortissima!
La Bulgaria si è giocata la finale alla palla: Rasheva ha preso solo 22.500 ed è già 7^… dopo una buona prova sporcata solo da qualche imprecisione, ha fatto una perdita lunga proprio sul finale con tuffo (presumo caduta) per non finire senza attrezzo. Immagino quante polemiche ci saranno vista l’esclusione di Tsankova 😅
Buon esordio per le italiane, entrambe parecchio tese. A Ginevra ho paura abbiano dato il rischio finale come perdita, perché la palla ha rimbalzato tra le gambe ma lei non l’ha fermata o schiacciata… qualche giudice può illuminarci magari? Purtroppo Carol è scivolata al 6° posto, mentre Bindi è al 5°.
Attenzione anche per la classifica a team: la Bulgaria con quello scivolone alla palla rischia un po’, mentre Yerekesheva con questi due punteggioni sicuramente ha aiutato il Kazakhstan, anche se magari ha la squadra meno forte.
Ho recuperato il video di yerekesheva al cerchio. A parte la pulizia (brava!), davvero carina!
Aggiornamento classifiche parziali dopo i gruppi A-B-C, manca solo l’ultimo
Cerchio
Yerekesheva Akmaral KAZ 26.400
De La Rosa Natalie USA 26.150
Valkova Magdalena BUL 25.050
Tan Alicia AUS 24.950
Kaminidou Valeria GRE 24.050
Atakishiyeva Azada AZE 24.000
Bahnas Farida EGY 24.000
Davodova Anastassija EST 23.800
Palla
Yerekesheva Akmaral KAZ 25.550
Stanciu Patricia ROU 25.400
Wang Qi CHN 25.300
Babkevich Kira AIN 24.200
Kochankova Algara FRA 23.350
Bindi Ginevra ITA 23.300
Usova Sofiya UZB 23.200
Jakovleva Sofia EST 23.000
Bravissima De La Rosa, lo sapete che ho un debole per lei 😛 Purtroppo invece l’elegantissima Filipp ha sbagliato!
Mi stupisco sempre della Spagna, che difficilmente eccelle con le individualiste junior (ad eccezione di Solaun, che aveva preso una medaglia nel 2019), nonostante abbia un ampio bacino di ginnaste dotate. Poi effettivamente riescono a sbocciare da senior; e non lo vedo come un male, anzi! Sarebbe bello un mondo in cui gli sforzi richiesti arrivano solo più avanti con l’età, ma non è che le spagnole da piccole non si allenino, anzi…
Purtroppo Michelotti è scivolata fuori dalla finale, già al 9° posto, mentre Bindi regge al 6°. Nell’ultimo gruppo di forti ci sono Nikiforova al cerchio, Jamagidze alla palla, entrambe le polacche, le ungheresi, le tedesche ed eventuali sorprese, come le kirgize e le turche.
A parte Yerekesheva oggi stratosferica, de La Rosa e Valkova (che si confermano fra le più forti) quante sorprese in questi tre gruppi! Tan, Kaminidou, Bahnas, Stanciu, Kochankova mi hanno davvero colpito. Non vedo l’ora di scoprire cosa succederà con il gruppo D.
E alla fine di questa prima giornata, abbiamo le finaliste per cerchio e palla!
Qualificate al Cerchio
🇰🇿 Yerekesheva Akmaral – 26.400
🇺🇸 De La Rosa Natalie – 26.150
🇧🇬 Valkova Magdalena – 25.050
🇦🇺 Tan Alicia – 24.950
🇵🇱 Shybanova Mariia – 24.450
🇺🇿 Nikiforova Viktoriya – 24.300
🇬🇷 Kaminidou Valeria – 24.050
🇦🇿 Atakishiyeva Azada – 24.000
Qualificate alla Palla
🇰🇿 Yerekesheva Akmaral – 25.550
🇷🇴 Stanciu Patricia – 25.400
🇨🇳 Wang Qi – 25.300
🇬🇪 Jamagidze Nita – 25.250
🇵🇱 Zhyzhych Kseniya – 24.750
🏳️ Babkevich Kira (AIN) – 24.200
🇭🇺 Orvendi Regina – 23.400
🇫🇷 Kochankova Algara – 23.350
Oltre alle 3 “big” che si sono confermate ad altissimi livelli, facendo quasi gara a parte – Yerekesheva, Valkova, De La Rosa, cioè le 3 nella cover di questo articolo – ci sono state moltissime sorprese, con parecchie ginnaste che hanno sbagliato e molte “sconosciute” che hanno colto al balzo l’occasione e che si sono giocate tutto nel giro di pohchi centesimi! Purtroppo niente finali per l’Italia in questa prima giornata (Bindi 11ma, Michelotti 13ma)
Classifica provvisoria per team
1 Kazakistan 51.950
2 Polonia 49.200
3 USA 48.650
4 Georgia 48.450
5 Bulgaria 47.550
6 Uzbekistan 47.500
7 Turchia 47.150
8 Ungheria 47.100
9 Italia 46.850
10 Egitto 46.800
10 Estonia 46.800
La Bulgaria sicuramente più in basso di quanto ci si aspettasse, mentre ottime posizioni, un po’ a sorpresa, per Georgia, Turchia ed Egitto! Ovviamente questo è solo un terzo della gara, quindi tutto potrebbe ancora cambiare.
A questo link, si può votare per la ginnasta preferita dai fan!
https://live.gymnastics.sport/live/award/voting.php?fbclid=PAQ0xDSwK_a5tleHRuA2FlbQIxMQABp-OHtSCZGHIri6zMniZSHf0OuWVUZ8R6jOleXSjJG0H9a2k4RNDrRyXZzy5Z_aem_aNunYlXM7y9M0EyKGnJ53g
Un buon inizio per le nostre Junior!
Michelotti molto carica al cerchio, bella decisa. 23.550
Bindi qualche sporcatura sulle riprese, rispetto alle ultime gare ha perso quasi un punto di D, quindi probabilmente qualcosa non è stato convalidato. Ma che bei giri! 23.300
Entrare in finale sarà difficile per entrambe, ma la gara è lunga, vedremo!
Nota di merito, neanche a dirlo, a Yerekesheva, che con 26.400 al cerchio e 25.550 alla palla per ora sta facendo gara a sè. Probabilmente bisognerà aspettare De La Rosa, le bulgare e Qi per capire quanto sarà combattuta la lotta per il podio.
Inoltre, visto che mi lamento quando le cose non vanno, mi sembra giusto sottolineare quando invece funzionano.
Abbiamo gli ordini di gara, abbiamo un live score che è effettivamente live, ed abbiamo un’ottima diretta! Gratuita, in HD, audio ottimo, multi angolo e addirittura con la grafica che ci fa vedere le classifiche provvisorie man mano che si aggiornano. Per le finali di sabato e domenica ci sarà anche il commento inglese di Olly Hogben, quindi davvero non si può chiedere di più.
Non dovrebbe essere un’eccezione che per una gara così importante ci sia una diretta di pari livello, ma intanto sono contenta di averla!
Yerekesheva mi ha davvero colpito! La conosco meno rispetto alle europee, ma oggi veramente una spanna sopra tutt’e fino ad ora, penso sia quasi certa di una medaglia con cerchio e palla.
Sono d’accordo che sia una spanna sopra le altre ma attenzione, questa è la qualifica; sicuramente entrerà nelle 8 finaliste, ma in finale si riparte da zero!
Ma non trovate anche voi un po’ basso il punteggi di carol, mi sembrava un buon esercizio
Si sa qualcosa di Elvira Krasnobaeva? Che fine ha fatto?
Al momento è in Russia, dopo che la federazione armena l’ha scaricata, e si allena con il club di kabaeva (se la memoria non mi inganna). Poche settimane fa era uscito un video di una recente competizione, mi piange il cuore ma sembra un’altra ginnasta: sporca, inespressiva, fallosa e svogliata.
Ma perché ci sono così tanti tempi morti tra una ginnasta e l’altra?
Iniziata gara e diretta!
Diretta: https://eurovisionsport.com/explore/sport?id=EBU-Home-Gymnastics
Ordine di gara: https://live.gymnastics.sport/link.php?id=5581
Risultati: https://live.gymnastics.sport/live/17678/results.php?phase=Qualification&category=Individual&app=hoop